Für die vielen Kritiker des Europaparlaments ist der Qatargate-Skandal ein Denkmal einer korrupten Rederei. Es ist eine grobe und ungenaue Beleidigung. Vierzig Jahre EU-Integration und -Reform haben ein Europäisches Parlament geschaffen, das weitaus mächtiger und einflussreicher ist als jedes nationale Parlament in Europa.
Doch diese Arbeit wird immer wieder von Abgeordneten und Beamten unterminiert, die sich selbst oder das Parlament einfach nicht ernst genug nehmen.
Bei einer gestrigen Anhörung zu ausländischer Einmischung im Parlament von Transparency International Nick Aiossa, ein ehemaliger parlamentarischer Assistent, bot „etwas harte Liebe“ an.
Er sagte, die von Parlamentspräsidentin Roberta Metsola vorgeschlagenen Reformen seien ein anständiger Anfang, auf dem aber aufgebaut werden müsse. Das sollte eine obligatorische Registrierung für Vertreter aus Drittstaaten und einen Kommissionsvorschlag für eine unabhängige Ethik-Stelle bedeuten.
Zu viele Abgeordnete nehmen ihre Finanzerklärungen nicht sehr ernst, und der Beweis für den Pudding liegt in der Flut verspäteter Erklärungen im letzten Monat, von denen viele zweifellos eher von Mitarbeitern als von den Gesetzgebern selbst eingereicht wurden.
Auch die Sanktionen für den Missbrauch der sehr großzügigen Mitarbeiter- und Bürobudgets der Abgeordneten oder die Belästigung von Mitarbeitern verdienen den Namen nicht. Im letzten Mandat wurden 24 Verstöße gegen die Ethik gemeldet, und es wurden keine Sanktionen verhängt. Das Ergebnis ist, wie Aiossa sagte, eine „Kultur der Straflosigkeit“, die sich entwickeln durfte.
Leider deutete die Antwort einer Handvoll Abgeordneter im Ausschuss darauf hin, dass sie nicht schlau genug waren, um die harte Liebe zu erhalten. Daniel Freund, ein deutscher Grünen-Abgeordneter, meinte, mehr Transparenz helfe bei den Ermittlungen und den Aufräumarbeiten und sei an sich schon eine gute Sache.
Aber das war keine einhellige Meinung. Einige andere argumentierten, dass Qatargate nur ein Problem für die sozialistische Fraktion sei, während andere argumentierten, dass mehr Transparenz die Korruption nicht verhindern würde. Es ist die giftige Mischung aus Selbstgefälligkeit und Starrsinn, die das Parlament in Verruf gebracht hat.
Es ist beispielsweise skandalös, dass der Schutz, der Whistleblowern in nationalen Regierungen und Behörden in der EU-Richtlinie von 2019 gewährt wird, den Mitarbeitern der EU-Institution nicht gewährt wird.
Wie Aiossa erklärte, entspricht keines der Personalstatuten für die EU-Institutionen den Schutzmaßnahmen der Richtlinie, und die vom Parlament gebotenen Schutzmaßnahmen sind die schwächsten unter allen EU-Institutionen.
Das Ergebnis ist, dass Assistenten und Mitarbeiter im Parlament – deren Chefs einen ehrgeizigen Gesetzentwurf für alle außer ihnen entworfen und durchgesetzt haben – EU-weit mit das niedrigste Schutzniveau genießen. Ob der Whistleblower-Schutz Qatargate aufgehalten hätte oder nicht, ist ein strittiger Punkt. Der Punkt ist, dass es sich um eine Lücke handelt, die unmöglich zu rechtfertigen ist.
Die Wahrheit ist das Qatargate hat dem Ansehen des Parlaments nachhaltig geschadet. Wenn Abgeordnete vernünftig sind, werden sie das begreifen und ihren Laden aufräumen. Wenn sie es nicht tun, wird es keine Liebe für sie geben, ob hart oder nicht.
Die Zusammenfassung
Migration ist nach wie vor ein wichtiges Anliegen für den Block und eines, bei dem die Bürger eine starke Reaktion erwarten, forderte die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die Staatsoberhäupter am Donnerstag (26. Januar) vor einem entscheidenden Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs im nächsten Monat auf.
Justizkommissar Didier Reynders sagte, das Ziel der EU-Exekutive sei es, den Finanzsektor in die EU-Vorschriften zur Rechenschaftspflicht von Unternehmen einzubeziehen, nachdem er von der obligatorischen Sorgfaltspflicht der Mitgliedstaaten in ihrer gemeinsamen Verhandlungsposition herausgelöst wurde.
Beamte nähern sich nach der jüngsten Gesprächsrunde in London zwischen Beamten aus dem Vereinigten Königreich, Gibraltar, Spanien und der Europäischen Kommission am Donnerstag und Freitag (26 -27. Januar).
In einem exklusiven Interview mit EURACTIVs Medienpartner EFE reflektierte die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, ihr erstes Jahr an der Spitze und die Zukunft des Parlaments nach Katargate.
Die Europäische Kommission hat den nationalen Behörden eine von EURACTIV erhaltene Präsentation über die Benennung sehr großer Online-Plattformen, die Governance-Architektur und ein Informationsaustauschsystem vorgelegt.
Künstlerorganisationen bereiten einen Vorstoß für regulatorische Änderungen vor, da Bedenken bestehen, dass das EU-Recht die Kreativwirtschaft nicht vor sich schnell entwickelnden generativen KI-Technologien wie ChatGPT schützt.
Verpassen Sie nicht den Agri Brief dieser Woche: Kontrolle der Lebensmittelpreise und den Tech Brief: EU Council closes in on Data Act, Brüsseler ITU-Büro.
Achten Sie auf …
- Frans Timmermans, Erster Vizepräsident der Kommission in Mexiko, bereitet die UN-Klimakonferenz 2023 (COP 28) vor und trifft sich mit nationalen Behörden und Interessenträgern.
- Landwirtschaftskommissar Janusz Wojciechowski spricht am Sonntag per Videokonferenz mit dem Arbeitskreis Ernährung & Landwirtschaft der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Deutschen Bundestag.
- Kommissionsvizepräsidentin Margaritis Schinas empfängt am Montag Laurence Boone, französische Staatssekretärin für europäische Angelegenheiten.
- Landwirtschafts- und Fischereirat am Montag
[Edited by Nathalie Weatherald/Alice Taylor]