Die Autokraten gewinnen
Ausgezeichneter Artikel, der beschreibt, wie sich die Welt verändert und wir nicht genau genug darauf achten. Jedes Mitglied des Kongresses sollte eine Kopie per Post erhalten, ebenso wie jedes Vorstandsmitglied jeder größeren Gesellschaft in diesem Land.
John N. Powers
Wittenberg, Wis.
Ich schätze Anne Applebaums Einblicke in den Aufstieg eigennütziger und gefährlicher Autokraten. Sie weist hilfreich darauf hin, dass mit diesen Führern und ihren Regimen keine bestimmte Ideologie verbunden ist; der rote Faden ist ihre Tendenz, Macht anzuhäufen, im Allgemeinen zum Vorteil von ihnen selbst, ihren Familien und ihren Kumpane.
Ich habe Einwände gegen ihre Kritik an „einem Teil der amerikanischen Linken“, weil sie die Idee aufgegeben hat, dass Amerika die Demokratie im Ausland energischer fördern sollte. Ich schließe mich der Notwendigkeit an, mich nachdrücklich für die Demokratie einzusetzen, sowohl im Ausland als auch im Inland. Aber die gemischte Geschichte unseres Landes – die tatsächlich in „Völkermord, Sklaverei, Ausbeutung und nicht viel mehr“ verstrickt ist – abzulehnen, ist ein wenig irreführend. Obwohl ich die in unserer Verfassung verankerten Ideale der Selbstverwaltung nicht aufgeben möchte, ignorieren wir unsere eigenen Sünden auf eigene Gefahr.
Dem Expansionismus der Sowjetunion während des Kalten Krieges musste Widerstand geleistet werden, aber wir neigten dazu, viele unappetitliche Regime zu stützen, die schreckliche Verbrechen gegen ihr eigenes Volk begangen hatten, solange sie eine prokapitalistische, antikommunistische Linie verfolgten. Unsere Nation hatte Schwierigkeiten, den politischen Kampf zu gewinnen, der mit der Kriegsführung zur Aufstandsbekämpfung einhergeht, indem sie korrupte und brutale Kleptokratien unterstützt, die mindestens so beunruhigend sind wie die, über die sich Frau Applebaum jetzt berechtigterweise Sorgen macht. Wenn wir uns mit unseren Verbündeten gegen solch ruchlose Spieler zusammenschließen wollen, ist vielleicht ein gewisses Eingeständnis unserer eigenen Unterlassungs- und Tatsünden erforderlich.
Ed Behan
Fort Collins, Colorado.
Anne Applebaums einfühlsamer Bericht über aufstrebende Autokraten wird noch einige Zeit in nachdenklichen Kreisen nachhallen. Sie lässt jedoch einige wichtige Gründe aus, warum die Vereinigten Staaten weltweit an Glaubwürdigkeit verloren haben und dies wahrscheinlich weiterhin tun werden.
Wir verlieren an Glaubwürdigkeit, wenn wir Regierungen einsetzen oder stützen, bei deren Auswahl die Regierten kein Mitspracherecht haben. Wir verlieren an Glaubwürdigkeit, wenn wir Oligarchen und Juntas Milliarden von Dollar zur Verfügung stellen, nur weil sie die amerikanische Militärpräsenz und -operationen tolerieren. Wir verlieren an Glaubwürdigkeit, wenn wir Regierungen Auslandshilfe unter der Bedingung zukommen lassen, dass sie damit in den USA hergestellte Industrie- und Militärgeräte kaufen. Wir verlieren an Glaubwürdigkeit, wenn wir friedenserhaltende und andere Aktivitäten an private Söldner vergeben.
Wir täten gut daran, unsere eigenen Praktiken zu korrigieren, anstatt unsere Hände über den Erfolg und Fortschritt der weltweiten Autokraten zu ringen.
Gerald F. McAvoy
Bethlehem, New York
Die Fakten
Was wir beim Faktencheck zu diesem Thema gelernt haben
In „My Personality Transplant“ untersucht Olga Khazan, ob wir die Schlüsselmerkmale ändern können, die uns ausmachen. Sie berührt die Theorie des „posttraumatischen Wachstums“, die besagt, dass Widrigkeiten zu positiver Transformation führen können. Dass Not einen Silberstreif am Horizont hat, ist tröstlich, aber erfordert Wachstum Leiden?
Zum Glück nein. Eine Metaanalyse aus dem Jahr 2018 widerlegte die weit verbreitete Vorstellung, dass negative Lebensereignisse einen größeren Einfluss auf Menschen haben als positive. Die Forscher fanden heraus, dass wichtige Lebensereignisse beider Art zu einem höheren Selbstwertgefühl und besseren Beziehungen führen können. Dennoch wurde den Auswirkungen schwieriger Zeiten deutlich mehr Forschung gewidmet als den Auswirkungen glücklicherer (ein Beispiel für das, was Wissenschaftler als „Negativity Bias“ bezeichnen), obwohl für die meisten von uns viel häufiger gute Dinge passieren.
Die Veränderung, die aus positiven Erfahrungen entsteht, hat auch einen Namen: postekstatisches Wachstum. Im Jahr 2013 prägte die klinische Psychologin Ann Marie Roepke den Satz und stellte fest, dass „unsere besten Momente uns inspirieren, uns mit etwas Größerem als uns selbst verbinden und unsere Augen für neue Möglichkeiten öffnen können“.
Michelle Ciarocca, Leitender Mitherausgeber
Fragen und Antworten
Im Dezember schrieb Ariel Sabar über Matthew Bogdanos, der in der Staatsanwaltschaft von Manhattan arbeitet und den Auftrag hat, Händler und Sammler strafrechtlich zu verfolgen, die mit geplünderten Relikten antiker Zivilisationen handeln („The Antiquities Cop“). Hier beantwortet Sabar die Frage eines Lesers zu seinem Artikel.
Q: Die Frage des rechtmäßigen Eigentums an Antiquitäten ist alles andere als eindeutig. In vielen Fällen wurden Artefakte vor Jahrzehnten mit vollem Wissen und Zustimmung der damaligen Machthaber von ihren Ruhestätten entfernt. In anderen Fällen haben die heutigen instabilen politischen Situationen in den Herkunftsländern gezeigt, dass ihre Regierungen instabile Hüter historischer Schätze sind.
Der Handel mit Antiquitäten ist strafbar, aber ist die Verfolgung von Rechtsmitteln in den meisten Fällen sinnvoll? Das Gesetz wird unter der Annahme angewendet, dass ein heute existierendes Land „besitzt“, was innerhalb seiner Grenzen ausgegraben wird oder ausgegraben wurde, aber sollte dies der Fall sein, wenn die derzeitigen Bewohner einer Region nicht unbedingt die wahren Nachkommen der ursprünglichen Schöpfer des Objekts sind ?
— Michael P. Lustig, New York, NY
EIN: Museen, Händler und andere, die der Bewegung zur Rückgabe von Antiquitäten in ihre Heimatländer skeptisch gegenüberstehen, haben ähnliche Argumente vorgebracht. Befürworter der Repatriierung sehen dies jedoch anders: Erstens waren die „damaligen Machthaber“ in vielen Fällen Kolonialaufseher, wie die Europäer im 19. Jahrhundert, die Ausgrabungen im „Auftrag“ Ägyptens überwachten, während sie die Archäologie der Ägypter vereitelten und pharaonische Artefakte ausspionierten in den Westen. Zweitens ist es möglich, sowohl das Eigentum eines Landes an Antiquitäten anzuerkennen als auch sich Gedanken über seine Fähigkeit zu machen, sich um sie zu kümmern – und im Idealfall dabei zu helfen, sie zu verbessern. Obwohl die „wahren Nachkommen“ eines antiken Bildhauers oder Grabgestalters offen für Diskussionen sein mögen, ist Eigentum schließlich ein Rechtsbegriff, der durch ein Flickenteppich heutiger Gesetze definiert wird. Wenn Matthew Bogdanos, der Chef der Antiquities Trafficking Unit des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, vor Richtern argumentiert, dass ein Objekt gestohlen wurde, beruft er sich auf New Yorker Gesetze, ausländische Erbschaftsgesetze und Präzedenzfälle. Er sieht die weiter gefassten ethischen Fragen als über seine Anklageschrift hinaus – und als Rezept für „Lähmung durch Analyse“, wie er es in einem unserer Interviews ausdrückte.
Hinter der Abdeckung:
Glück zu finden ist unter den besten Umständen kompliziert, umso mehr während einer anhaltenden Pandemie. Für unser März-Cover, Christine Walsh, Der AtlantikSenior Photo Editor von , schlug vor, ein Labyrinth zu verwenden, um die Herausforderung darzustellen. Wir haben das Designstudio HunterGatherer beauftragt, die Idee zum Leben zu erwecken: ein komplexes, konzentrisches Labyrinth mit einem Lächeln in der Mitte.
Oliver Munday, Designdirektor