- Das thailändische Verfassungsgericht entschied, dass der Politiker Pita Limjaroenrat, der trotz des Wahlsiegs seiner Partei im letzten Jahr daran gehindert wurde, Premierminister zu werden, nicht gegen das Wahlgesetz verstoßen hat.
- Pita war suspendiert worden, bis das Gericht darüber entschieden hatte, ob er gegen das Gesetz verstoßen hatte, indem er Anteile an einem Medienunternehmen besaß.
- Thailändischen politischen Kandidaten ist es untersagt, bei Wahlen Anteile an Medienunternehmen zu besitzen.
Das thailändische Verfassungsgericht entschied am Mittwoch, dass der beliebte progressive Politiker Pita Limjaroenrat, der daran gehindert wurde, Premierminister zu werden, obwohl seine Partei bei der letztjährigen Wahl den ersten Platz belegte, nicht gegen das Wahlgesetz verstoßen hat und seinen Sitz im Parlament behalten kann.
Pita war von der Legislaturperiode suspendiert worden, bis das Gericht darüber entschieden hatte, ob er gegen das Gesetz verstoßen hatte, indem er Anteile an einem Medienunternehmen besaß. Er war der Testamentsvollstrecker des Nachlasses seines Vaters, zu dem auch Aktien von ITV gehörten, einem Unternehmen, das der inaktive Betreiber eines nicht mehr existierenden unabhängigen Fernsehsenders ist.
Das Gericht stimmte Pitas Behauptung zu, dass ITV kein Betreiber eines Medienunternehmens sei.
Rettungskräfte in Thailand bergen die Überreste von 23 Opfern nach einer tödlichen Fabrikexplosion
Laut Gesetz ist es politischen Kandidaten untersagt, Aktien eines Medienunternehmens zu besitzen, wenn sie sich für eine Wahl registrieren.
Die ehemalige Vorsitzende der Move Forward-Partei Pita Limjaroenrat verlässt am 24. Januar 2024 das Verfassungsgericht in Bangkok, Thailand. Das Gericht entschied am Mittwoch, dass der beliebte Politiker Pita nicht Premierminister werden konnte, obwohl seine Partei bei der letztjährigen Wahl den ersten Platz belegte Er hat nicht gegen das Wahlgesetz verstoßen und kann seinen Sitz im Parlament behalten. (AP Photo/Sakchai Lalit)
Pita musste als Vorsitzender der progressiven Move Forward Party zurücktreten, als er vom Parlament suspendiert wurde.
Der Wahlsieg der Partei im letzten Jahr spiegelte ein überraschend starkes Verlangen der thailändischen Wähler nach einem Wandel wider, nachdem die Regierung fast ein Jahrzehnt lang vom Militär kontrolliert wurde. Doch Mitglieder des konservativen, nicht gewählten Senats verweigerten der Partei die Macht.
Der Senat, dessen Mitglieder vom Militär ernannt wurden, stimmte gemeinsam mit dem gewählten Unterhaus für die Wahl eines Premierministers gemäß einer Verfassung ab, die 2017 unter einer Militärregierung verabschiedet wurde. Die Move Forward Party steht nun an der Spitze der Opposition im Parlament.
Die neunköpfige Jury entschied am Mittwoch mit 8:1 zu Gunsten von Pita.
„ITV betrieb keine Zeitungen oder Medienunternehmen, daher verstieß die Beteiligung nicht gegen Artikel 98 der Verfassung. Gemäß der oben genannten Begründung wird der parlamentarische Status des angeklagten Mitglieds nicht ausgesetzt“, heißt es in dem Urteil.
„Ich bin zufrieden und werde wie geplant weiterarbeiten“, sagte Pita nach der Urteilsverkündung.
Ungefähr 40 Unterstützer, die sich mit Schildern und Blumen vor dem Platz versammelt hatten, jubelten Pita zu, als er den Platz verließ.
„Es gibt Gerechtigkeit für die Menschen. Zuerst habe ich dem Gericht nicht vertraut, aber jetzt sehe ich Gerechtigkeit“, sagte Jiraporn Bussawaket, 76.
Pita steht diesen Monat noch vor einer weiteren ernsthaften rechtlichen Herausforderung.
Am 31. Januar muss er erneut vor dem Verfassungsgericht erscheinen, in einem weiteren Fall, in dem ihm und seiner Partei vorgeworfen wird, versucht zu haben, das thailändische Regierungssystem zu stürzen, indem sie eine Änderung eines Gesetzes vorgeschlagen haben, das die Diffamierung der thailändischen Königsfamilie illegal macht. eine Straftat, die als Majestätsbeleidigung bekannt ist.
THAILAND-GERICHT VERURTEILT POLITISCHEN AKTIVISTEN ZU 50 JAHREN GEFÄNGNIS WEGEN BELEIDUNG DER MONARCHIE
Kritiker sagen, dass das Gesetz, das eine Gefängnisstrafe von bis zu 15 Jahren vorsieht, häufig als politische Waffe missbraucht wird.
Viele Menschen betrachten die Monarchie als zentral für die thailändische Identität, und konservative Thailänder bestehen darauf, dass sie geschützt werden muss.
Während die Partei in der Beschwerde lediglich aufgefordert wird, die Förderung einer Änderung einzustellen, sagte ihr derzeitiger Vorsitzender Chaithawat Tulathon, dass in künftigen Fällen ein ungünstiges Urteil gegen die Partei angewendet werden könnte, was zu ihrer Auflösung führen könnte. Die Vorgängerin von Move Forward, die Future Forward Party, wurde 2020 durch ein Urteil des Verfassungsgerichts aufgelöst.
Die Unterstützer von Move Forward kritisieren die Fälle als schmutzige Tricks, ähnlich denen, die das herrschende konservative Establishment seit langem anwendet, um politische Rivalen zu verdrängen, indem es Gerichte und nominell unabhängige staatliche Stellen wie die Wahlkommission als legale Waffen nutzt.