Durchgesickerte Textnachrichten zwischen Brittany Higgins und ihrem Verlobten David Sharaz deuten offenbar darauf hin, dass Anthony Albanese und andere Labour-Schwergewichte im Rahmen einer Verschwörung zur Verfolgung ihres Vergewaltigungsvorwurfs „direkten Kontakt“ mit dem Paar hatten.
Die Premierministerin, Umweltministerin Tanya Plibersek und Finanzministerin Katy Gallagher haben allesamt entschieden bestritten, mit Frau Higgins in der Opposition zusammengearbeitet zu haben, um die Anschuldigungen zu „bewaffnen“ und der Koalitionsregierung von Scott Morrison zu schaden.
Die ehemalige Mitarbeiterin der Liberalen Partei, Frau Higgins, behauptet, Bruce Lehrmann habe sie in den frühen Morgenstunden des 23. März 2019 im Büro der Senatorin der Liberalen Partei, Linda Reynolds, sexuell angegriffen. Herr Lehrmann bestreitet den Vorwurf entschieden.
Textnachrichten zwischen Frau Higgins und Herrn Sharaz enthüllen, dass das Paar geplant hatte, die Hilfe wichtiger politischer Persönlichkeiten und „bevorzugter“ Reporter in Anspruch zu nehmen, um die Behauptung durchzusetzen, dass ihre Anschuldigungen von der Regierung „vertuscht“ worden seien, berichtete The Australian.
Am 16. April 2021, zwei Monate nachdem die Behauptungen von Frau Higgins veröffentlicht wurden, schrieb Herr Sharaz Frau Higgins eine SMS mit den Worten: „Albo gab mir also seine Nummer – er kam nur herein, um die Frühstücksshow zu machen – und sagte, wenn Sie sich mit Scomo treffen würden.“ Sagen Sie ihm Bescheid und er wird nach Canberra fliegen, um dort zu sein, wenn Sie ihn auch treffen möchten.’
Frau Higgins antwortete: „Auf jeden Fall.“ „Ich habe keine Bedenken, mich mit Albo zu treffen.“
Neue durchgesickerte Textnachrichten zwischen Brittany Higgins und ihrem Verlobten David Sharaz (im Bild zusammen) scheinen darauf hinzudeuten, dass Anthony Albanese und andere Labour-Schwergewichte „direkten Kontakt“ mit dem Paar hatten, als Teil einer Verschwörung, um ihren mutmaßlichen sexuellen Übergriff im Parlamentsgebäude bekannt zu machen
Premierminister Anthony Albanese (im Bild) hat entschieden bestritten, mit Frau Higgins in der Opposition zusammengearbeitet zu haben, um die Anschuldigungen zu „bewaffnen“ und der Koalitionsregierung von Scott Morrison zu schaden
Nur sechs Tage später schrieb Herr Sharaz: „Freitag 9 Uhr morgens, Albo im CPO eingesperrt.“ Details folgen noch … Tanya [Plibersek] zu.’
Auf die Frage, ob Frau Higgins sich an ihn gewandt habe, um ihr Anliegen zu unterstützen, antwortete Herr Albanese am Dienstag einfach mit „Nein“. Auch Frau Plibersek hat die Vorwürfe zurückgewiesen.
Es wird davon ausgegangen, dass Frau Higgins wütend auf den damaligen Premierminister Morrison war, nachdem sie Gerüchte gehört hatte, sein Büro habe sie „im Hintergrund gehalten“.
„Er ist kurz davor, verarscht zu werden.“ Warte einfach. „Wir haben ihn“, schrieb sie am 26. März 2021 an Herrn Sharaz.
Herr Sharaz äußerte sich auch kritisch zu Herrn Morrison.
„Ich hasse den C… immer noch“, schrieb er.
Die Fülle an Texten gibt Aufschluss über ihre Pläne, Senatorin Gallagher mit Informationen zu versorgen, damit diese während einer Kostenschätzungsanhörung Fragen zur Behandlung des Falles durch die Regierung und zur angeblichen Vertuschung stellen kann.
Die Entwicklung kommt, nachdem festgestellt wurde, dass Herr Sharaz Senator Gallagher in einem von Daily Mail Australia veröffentlichten Audioclip namentlich genannt hat.
Senatorin Reynolds (im Bild mit Scott Morrison im Jahr 2019) sagte, sie plane, den Vergleich der neuen Antikorruptionskommission des Bundes vorzulegen, und sagte, die Geschwindigkeit des Prozesses gebe Anlass zur Sorge hinsichtlich der „Fairness“.
Nur zwei Wochen bevor der Vorwurf des sexuellen Übergriffs im Februar 2021 auf The Project ausgestrahlt wurde, fragte Herr Sharaz Moderatorin Lisa Wilkinson, ob sie „freundliche Abgeordnete“ kenne, die während der Fragestunde Fragen an die damalige liberale Regierung werfen könnten.
„Oh, sicherlich, Albo“, antwortete Frau Wilkinson und fügte hinzu: „Tanya Plibersek, auf jeden Fall.“
Herr Sharaz sagte zu Frau Wilkinson und dem Netzwerkproduzenten Angus Llewellyn: „Ich habe eine Freundin bei Labour, Katy Gallagher von der Labour-Seite, die die Sache untersuchen und weiterführen wird.“
„Also, die Woche sitzt, die Geschichte kommt heraus, sie müssen in der Fragestunde Fragen beantworten, es ist ein Chaos für sie.“
Frau Gallagher bestritt vehement, von den Vorwürfen gegen Herrn Lehrmann Kenntnis gehabt zu haben, bevor diese veröffentlicht wurden, und dass sie im Namen des Paares Fragen gestellt hatte.
Das Labour-Schwergewicht hat auch bestritten, irgendeine Rolle bei der Genehmigung der geschätzten Entschädigungszahlung in Höhe von 3 Millionen US-Dollar an Frau Higgins gespielt zu haben, die im Dezember letzten Jahres von der Regierung genehmigt wurde.
Senatorin Reynolds sagte am Mittwoch, sie plane, den Vergleich der neuen Antikorruptionskommission des Bundes vorzulegen, und sagte, die Geschwindigkeit des Prozesses gebe Anlass zur Sorge hinsichtlich der „Fairness“.
Vier Tage bevor die Vorwürfe von Frau Higgins an die Öffentlichkeit kamen, schrieb Herr Sharaz darüber, wie Senator Gallagher „wirklich in die Saga investiert“ sei.
„Katy Gallagher hat mir eine Nachricht geschickt. Sie ist wütend und will helfen. Sie hat den Kontext. Sagt, sie wussten, dass etwas nicht stimmte, weil sie Bruce gefeuert haben und nicht Sie. „Sie haben einen Skandal vermieden“, schrieb er an Frau Higgins.
Vier Tage bevor die Vorwürfe von Frau Higgins an die Öffentlichkeit kamen, schrieb Herr Sharaz darüber, wie Senator Gallagher (im Bild) „wirklich in die Saga investiert“ sei
‘Ich gab ihr [The Project] Interview für den Kontext. Ich hoffe das ist okay? Sie macht nichts damit. Ich gehe aber auch gerne raus und lasse sie mit dir reden, wenn du möchtest. „Im Grunde wollte ich, dass sie den gesamten Kontext versteht, weil es so kompliziert ist.“
Frau Higgins antwortete: „Das ist in Ordnung.“ Es wird sowieso bald alles öffentlich sein, haha.’
Die Kontroverse um Senator Gallagher wurde am 18. März 2021 fortgesetzt, da das Paar zunehmend besorgt über die Herkunft des Premierministers war.
„Sie können Katy genauso gut mit allem füttern, was Sie haben“, sagte Frau Higgins am 18. März zu Herrn Sharaz.
„Je früher wir es im Keim ersticken können, desto besser.“ Vor allem, wenn wir sie beim Namen nennen können“, schrieb Frau Higgins in der Hoffnung, dass der Senator das Thema möglicherweise im Oberhaus zur Sprache bringen kann.
Herr Sharaz antwortete: Ich habe Katy und SHY (Grüne Senatorin Sarah Hanson Young) eine SMS geschrieben.
Das Paar sprach auch darüber, Journalisten und Medienschaffende für ihre Sache zu gewinnen, nachdem Mr. Morrisons Stabschef John Kunkel, den sie beschuldigten, gegen sie zu arbeiten, Kontakt aufgenommen hatte.
„Sollten wir Katy Gallaghers Rat bezüglich Kunkel einholen?“ „Sie ist politisch ziemlich wild, haha“, schrieb Herr Sharaz am 5. Mai 2021 an Frau Higgins.
Anschließend schlägt er vor, den Medien einen „Tropfen“ Informationen zu geben, bevor Frau Higgins sagte: „Er wird einfach leugnen, dass er irgendetwas bestätigt hat.“ Diese Treffen liegen mehr in ihrem Interesse als in unserem. Ich werde es einfach Tanya schildern und ihren Rat einholen.‘
Textnachrichten zwischen Frau Higgins und Herrn Sharaz (zusammen abgebildet) enthüllen, dass das Paar geplant hatte, die Hilfe wichtiger politischer Persönlichkeiten und „bevorzugter“ Reporter in Anspruch zu nehmen, um den Standpunkt durchzusetzen, dass ihre Anschuldigungen von der Regierung „vertuscht“ worden seien
Herr Sharaz sagte, er habe einer Reihe wichtiger politischer Persönlichkeiten SMS geschrieben, darunter der grünen Senatorin Sarah Hanson Young (im Bild).
Herr Sharaz antwortete: „Plibersek? Das ist eine gute Idee.’
Herr Lehrmann bekannte sich bei seinem Strafprozess im Oktober letzten Jahres nicht schuldig, Frau Higgins vergewaltigt zu haben.
Der Fall wurde jedoch eingestellt, nachdem ein Jurymitglied nicht autorisiertes Material in den Juryraum gebracht hatte.
Ein zweiter Prozess sollte im Februar stattfinden, aber der Leiter der Staatsanwaltschaft des ACT, Shane Drumgold, stellte die Angelegenheit mit der Begründung ein, dass das Risiko für die psychische Gesundheit von Frau Higgins „erheblich und inakzeptabel“ sei.
Die Bearbeitung des Falles durch die australische Bundespolizei und die Staatsanwaltschaft wird derzeit von einer unabhängigen Untersuchung überprüft.