Anti-Abtreibungs-Demonstranten demonstrieren vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, als das Gericht Argumente über eine Anfechtung eines texanischen Gesetzes anhört, das Abtreibung nach sechs Wochen in Washington, DC, am 1. (Evelyn Hockstein/Reuters)
Der Oberste Gerichtshof hat Abtreibungsanbietern am Freitag einen knappen Sieg zuerkannt, indem er entschieden hat, dass eine Anfechtung des texanischen Gesetzes zur Herzschlagabtreibung fortgesetzt werden kann. Es stellte jedoch fest, dass der Staat das Gesetz weiterhin durchsetzen kann, während es entschieden wird.
Das Gesetz verbietet Abtreibungen nach einem fetalen Herzschlag erkannt werden kann und ist einzigartig in seinem Durchsetzungsmechanismus, der auf Privatpersonen und nicht auf staatliche Agenten angewiesen ist, um Abtreibungsanbieter zu verklagen, die gegen das Gesetz verstoßen. Nach dieser Bestimmung können Privatpersonen gegen jeden Arzt, der einen Schwangerschaftsabbruch durchführt, sowie gegen diejenigen, die einer Frau dabei helfen, einen Schwangerschaftsabbruch durchzuführen, gerichtlich vorgehen. Texas-Abtreibungsanbieter haben zuerst die Klage eingereicht.
Nach der Entscheidung vom Freitag wird nun ein Bezirksgericht den Fall verhandeln und die Möglichkeit haben, ihn zu blockieren. Während das Oberste Gericht Abtreibungskliniken rechtliche Schritte einräumte, schränkte es ein, welche texanischen Beamten sie verklagen können.
Der Oberste Gerichtshof wies im vergangenen September erstmals eine Anfechtung des texanischen Gesetzes mit 5 zu 4 Stimmen ab und argumentierte, dass die Abtreibungsanbieter, die es eingebracht haben, die neuartigen Verfahrensfragen im Zusammenhang mit einem Gesetz, das Privatpersonen anstelle von Staatsbeamten ermächtigt, nicht angemessen behandelt hätten. ein Abtreibungsverbot durchzusetzen. Als der Oberste Gerichtshof die Gelegenheit zur Überprüfung der Maßnahme ablehnte, ließ er sie bis zu weiteren Rechtsstreitigkeiten in Kraft treten.
Infolge dieses ersten Gerichtsurteils haben sich progressiv dominierte Staaten wie Kalifornien Möglichkeiten vorgestellt, schwangeren Frauen aus konservativen Staaten Abtreibungen anzubieten, in denen Abtreibungsverbote im Falle einer Abtreibung wahrscheinlich verhängt werden Roe gegen Wade Umkehrung. Die demokratischen kalifornischen Gesetzgeber haben kürzlich einen Plan ausgearbeitet, um Reisekosten mit öffentlichen Mitteln für Frauen zu subventionieren, die die Grenzen des Staates überschreiten, um eine Abtreibung zu beantragen.
Auch in der Akte des Oberlandesgerichts steht dieser Begriff Frauengesundheitsorganisation Dobbs v. Jackson, ein wegweisender Abtreibungsfall in Bezug auf ein Mississippi-Gesetz, das Abtreibungen nach 15 Schwangerschaftswochen verbietet. Dieser Fall zwingt das Gericht, die Rechtmäßigkeit der Abtreibung vor der Lebensfähigkeit des Fötus oder der 24-28 Schwangerschaftswoche zu prüfen. Wenn es für das Mississippi-Verbot entscheidet, Rogen effektiv umgekippt wird, wodurch die Angelegenheit den Staaten übertragen wird, um ihre eigenen Gesetze zu erlassen, die dies erlauben oder verbieten.
Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.