Texas State Capitol in Austin. (CrackerClips/Getty Images)
Das US-Berufungsgericht für den fünften Bezirk sagte am Donnerstag, es werde erlauben, dass das texanische Gesetz zur Abtreibung von Herzschlag, das es Privatpersonen ermöglicht, Anbieter zu verklagen, die Abtreibungen durchführen, nachdem ein Herzschlag des Fötus festgestellt wurde, in Kraft zu bleiben, während es eine Berufung gegen eine richterliche Anordnung in Betracht zieht das neue Gesetz blockieren.
Das Gericht erließ eine 2-1 Anordnung auf der Seite des Bundesstaates Texas und lehnte den Antrag des Justizministeriums ab, eine frühere Gerichtsentscheidung wiederherzustellen, die die Durchsetzung des Gesetzes blockiert hatte. Die Anordnung wurde von den Richtern James C. Ho, die von Donald Trump nominiert wurde, und Catharina Haynes, die von George W. Bush nominiert wurde, unterstützt. Richter Carl E. Stewart, ein Kandidat von Bill Clinton, widersprach.
Die Entscheidung vom Donnerstag kommt, nachdem das gleiche Gremium letzte Woche eine vorläufige Entscheidung zur Wiedereinsetzung des Gesetzes erlassen hat, nachdem ein Bundesrichter in Austin das Verbot vorübergehend gestoppt hatte.
Der US-Bezirksrichter Robert Pitman hatte dem Antrag der Biden-Regierung, die Durchsetzung des Abtreibungsverbots vorübergehend zu blockieren, stattgegeben und den Antrag des Staates, sein Urteil bis zur Berufung auszusetzen, abgelehnt .“
„Das Recht einer Person gemäß der Verfassung, sich für eine Abtreibung vor der Lebensfähigkeit des Fötus zu entscheiden, ist gut etabliert“, schrieb Pitman in einem 113-seitigen Urteil. “Im vollen Bewusstsein, dass es eklatant verfassungswidrig wäre, seinen Bürgern dieses Recht durch direkte staatliche Maßnahmen zu entziehen, hat der Staat ein beispielloses und transparentes gesetzliches System entwickelt, um genau dies zu tun.”
Weniger als 48 Stunden nach Pitmans Urteil legte das Gericht des fünften Bezirks die Anordnung jedoch auf Eis und setzte das Gesetz bis zur weiteren Überprüfung wieder ein.
Das Urteil ergeht, nachdem das Justizministerium Texas am 9. September verklagt und eine einstweilige Verfügung gegen das Gesetz beantragt hat. Das DOJ argumentierte während einer Anhörung Anfang dieses Monats, dass das Gesetz gegen die US-Verfassung verstoße.
Der Anwalt des Justizministeriums, Brian Netter, nannte das Gesetz ein „beispielloses System der Selbstjustiz“.
Die juristische Debatte über das Gesetz konzentriert sich auf eine Bestimmung, die es jeder Person erlaubt, jeden zu verklagen, der wissentlich eine Abtreibung vornimmt oder bei einer Abtreibung hilft, nachdem ein fetaler Herzschlag festgestellt wurde, wodurch die Verantwortung für die Durchsetzung von der staatlichen Exekutive genommen und in die Hände von gelegt wird Bürger. Die Kläger können durch Rechtsstreitigkeiten bis zu 10.000 US-Dollar Schadenersatz verdienen.
Der Oberste Gerichtshof lehnte es letzten Monat in einer 5-4-Entscheidung ab, das Gesetz zu blockieren. Es hat jedoch nicht entschieden, ob das Gesetz oder sein Durchsetzungsmechanismus verfassungsgemäß ist.
Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.
Etwas zu bedenken
Wenn Ihnen das Lesen dieses Artikels gefallen hat, denken Sie bitte daran, sich unserem Kampf anzuschließen, indem Sie für unseren Herbst-Webathon spenden. Ihr Beitrag ermöglicht es uns, unsere Mission fortzusetzen, die Wahrheit zu sagen und konservative Prinzipien zu verteidigen.