Tennis erklärt alles – The Atlantic

Tennis ist eine elegante und einfache Sportart. Die Spieler stehen auf gegenüberliegenden Seiten eines Rechtecks, das durch ein Netz getrennt ist, das nicht überquert werden kann. Das Gameplay ist voller unsichtbarer Geometrie: Zuschauer können Parabeln, Winkel und Linien nachzeichnen, je nachdem, wie sich die Spieler bewegen und wo sie den Ball treffen. Es ist eine ideale Darstellung eines Konflikts, eine perfekte Bühne, um einen Konkurrenten gegen einen anderen antreten zu lassen. Daher ist es kein Wunder, dass das Spiel stellvertretend für alle möglichen Dinge abseits des Spielfelds steht. Google Tennis-Metapher und Sie werden lernen, wie die Ehe wie der Ruf und die Antwort einer Kundgebung ist; wie es im Geschäftsleben darum geht, den besten Blickwinkel auf den Gegner zu finden; wie wichtig es im Leben manchmal ist, „ins Netz zu kommen“.

Natürlich die Protagonisten von Luca Guadagninos Film Herausforderer, deren gesamte Existenz sich um Tennis dreht, verstehen sich auch anhand der Spielregeln. Sie miteinander reden zu hören, bedeutet, ihre Monomanie zu erleben: Alles, was sie wirklich meinen, ist unter Schichten von Tennis-Wortspielen und Analogien verborgen, und die Grenzen zwischen Leben und Spiel werden so unmerklich wie auf einem viel genutzten Sandplatz. Wenn es sich hier um einen Film über Liebe, Verlangen oder irgendetwas anderes handelt, dann nur um Tennis.

Die Geschichte des Films spielt sich während des Finales des fiktiven Tennisturniers Phil’s Tire Town Challenger ab, das in New Rochelle, New York, stattfindet. Durch Rückblenden, die während des gesamten Spiels eingestreut sind, erfahren wir etwas über die Rivalität zwischen dem Prima-Champion Art Donaldson (Mike Faist) und dem heruntergekommenen, vom Pech verfolgten Patrick Zweig (Josh O’Connor) – sowie über ihre Beziehungen zu Tashi Duncan (Zendaya). ), ein einst vielversprechender Spieler, dessen Karriere aufgrund einer Verletzung scheiterte. Obwohl Art und Tashi inzwischen verheiratet sind, offenbart der Film langsam die Entwicklung dieser Beziehungen. Wir sehen, wie sie sich alle auf einer Sponsorenparty während des US Open Junior-Turniers kennengelernt haben, wo Tashi dem Gewinner eines Spiels zwischen den beiden Jungs, die damals beste Freunde waren, ihre Telefonnummer versprach und ihren Wunsch zum Ausdruck brachte, etwas „Gutes“ zu sehen verdammtes Tennis.“ Wir sehen, wie Patrick und Tashi ein kurzlebiges Paar waren und lange nach ihrer Trennung eine Affäre hatten und wie Arts unbändiger Flirt mit Tashi zu einer karrierebestimmenden Liebes- und Coaching-Partnerschaft zwischen den beiden führte. Als uns klar wird, wie viel Zeit ihres Lebens im Finale von Phil’s Tire Town steckt, wird jeder Blick, jeder Aufschlag und jede Bewegung bedeutungsvoll.

Die Erzählung schreitet auf eine Weise voran, die dem Buch von John McPhee aus dem Jahr 1969 nicht unähnlich ist. Levels des Spiels, das ein einzelnes Spiel zwischen zwei amerikanischen Spielern, Arthur Ashe und Clark Graebner, im Halbfinale der US Open 1968 erzählt. Zwischen McPhees Beschreibungen verschiedener Punkte, die während des Spiels gespielt wurden, reist er zurück zu Schlüsselmomenten im Leben jedes Konkurrenten und erzählt von den persönlichen und sozialen Bedingungen, die ihren jeweiligen Spielstil und ihre Disposition auf dem Platz geprägt haben – und wie die beiden Rivalen einander sehen.

Für McPhee „beginnt das Tennisspiel eines Menschen mit seiner Natur und seinem Hintergrund und wird durch seine motorischen Mechanismen in Schlagmuster und Spieleigenschaften ausgedrückt.“ Graebner sieht Ashes kurze Schläge und Risikobereitschaft als eine Erweiterung seines „lockeren“ Lebensstils und setzt sein Selbstvertrauen auf dem Platz mit der steigenden sozialen Stellung der schwarzen Amerikaner gleich. Für Ashe ist Graebners vorsichtiger und vorhersehbarer Spielstil bezeichnend für seine traditionellen Werte und sein konservatives, familienorientiertes Leben: Er nennt es „republikanisches Tennis“. Obwohl es in gewisser Weise nur ein weiteres Treffen zwischen zwei langjährigen Rivalen war, steht das Match stellvertretend für konkurrierende kulturelle Strömungen in Amerika, wobei die Bürgerrechtskämpfe der 50er und 60er Jahre im Hintergrund lauerten.

Ein paar Jahre später kam es in einem weiteren Kampf zu einem berühmten theatralischen Showdown zur Geschlechterpolitik nach den 1960er-Jahren. Der „Battle of Sexes“-Kampf im Jahr 1973 zwischen Billie Jean King und dem damals pensionierten Bobby Riggs wird seitdem als Wendepunkt für den Frauensport mythologisiert. Wenn die soziale Allegorie des Ashe-Graeber-Matchs subtextuell war, war die in diesem Spektakel – das mit einem entscheidenden Sieg für King über die karikaturhaft chauvinistischen Riggs endete – deutlich explizit. In einer Zeit, in der die Frauenbefreiung zu einer Kraft wurde, die alle möglichen Konventionen in Frage stellte, und viele Menschen für oder gegen die Errungenschaften der Bewegung waren, hatte es sicherlich einen tröstlichen Reiz, die Debatte durch eine Partie Tennis symbolisieren zu sehen. Für diejenigen mit eher regressiven Ansichten war es sicherlich einfacher, sich für Bobby einzusetzen, als wirklich eine Rechtfertigung für die Aufrechterhaltung massiver Lohnunterschiede zwischen Männern und Frauen zu formulieren, sowohl innerhalb als auch außerhalb des professionellen Tennissports.

Lesen Sie: Tennis-Temperament

In Herausfordererspielt das Thema Tennis eine ähnlich orientierende Rolle für drei Spieler, deren „einzige Fähigkeit im Leben darin besteht, einen Ball mit einem Schläger zu schlagen“, so Tashi. Im Gespräch mit Patrick und Art, nachdem sie sie kennengelernt hat, beschreibt Tashi Tennis als eine „Beziehung“. Auf dem Platz versteht sie ihre Gegnerin – und das Publikum versteht sie beide und sieht zu, wie sie sich fast ineinander verlieben, während sie sich gegenseitig bekämpfen. Für Tashi, die über nichts anderes als Tennis reden kann, funktioniert die Tennismetapher, weil es intuitiv Sinn ergibt, die Dinge als ein Spiel zu sehen, das auf Eins-gegen-Eins-Wettkämpfen, langjährigen Rivalitäten und ausgedehntem strategischen Spiel basiert. Obwohl so ziemlich alles andere in ihrem Leben kompliziert sein mag, ist Tennis es nicht.

Doch dieses gesicherte Selbstvertrauen folgt den Spielern nicht abseits des Spielfelds. In ihrer Dreiecksbeziehung kommt es zu Spannungen, als ihnen klar wird, dass es in einem Eins-gegen-eins-Sport immer eine andere Person gibt, die keinen Platz auf dem Platz hat. Abgesehen von dem Abend, an dem sie sich treffen, als Tashi Art und Patrick dazu überredet, sich zu ihrer Unterhaltung zu küssen, kommen die drei selten gleichzeitig miteinander in Kontakt: Jemand schaut immer von der Tribüne aus zu, ob wörtlich oder metaphorisch. Tashis Lösung für die konkurrierenden Interessen von Patrick und Art – die Vergabe ihrer Nummer an den Sieger ihres Spiels – hindert den Verlierer natürlich nicht daran, weiterspielen zu wollen. Das Leben ist es nicht Das einfach.

Auch die Grenzen zwischen Sport und Spiel sind nicht so klar definiert. Während der kurzen Romanze zwischen Patrick und Tashi geht ein postkoitales Gespräch nahtlos in eine Diskussion über Patricks schlechte Leistung als Profi über und wird schließlich zu einem Referendum darüber, warum ihre Beziehung nicht funktioniert. Verwirrt und versucht, dem Ganzen einen Sinn zu geben, während ihr Geplänkel schnell die Definitionen ändert, fragt Patrick: „Reden wir immer noch über Tennis?“ „Wir reden immer über Tennis“, antwortet Tashi. Frustriert erwidert Patrick knapp: „Können wir das nicht?“

Was wäre es für sie, nicht über Tennis zu reden? Wie die Linguisten George Lakoff und Mark Johnson in ihrem Buch von 1980 argumentieren: Metaphern, nach denen wir leben„Unser gewöhnliches konzeptuelles System, in dem wir sowohl denken als auch handeln, ist grundsätzlich metaphorischer Natur.“ Mit anderen Worten, wir sprechen immer über Dinge in Bezug auf andere Dinge – auch wenn dies nicht immer so offensichtlich ist wie in Herausforderer. Metaphern sind mehr als nur ein poetisches Mittel; Sie sind von grundlegender Bedeutung für die Struktur der Sprache. Komplexe Ideen entziehen sich fast immer einer einfachen Erklärung, daher greifen wir bewusst oder unbewusst zu Metaphern. Wenn Tennis diese verschiedenen Konzepte – Liebe, Geschlecht, Rasse – repräsentiert, ist es aufgrund der inhärenten Lesbarkeit des Sports einfacher, darüber zu diskutieren. Ganz gleich, um welches Thema es geht und wie groß es auch sein mag, es kann immer auf die Leistung eines Einzelnen auf dem Platz reduziert werden.

Und als Sport ist Tennis vielseitig genug, um eine spielerische und reichhaltige Metapher zu sein Herausforderer. Während Patrick immer noch mit Tashi zusammen ist und Art offensichtlich versucht, die Freundin seines besten Freundes zu stehlen, beschuldigt Patrick Art spielerisch, „Prozent-Tennis“ zu spielen – eine geduldige Strategie, bei der man risikoarme Schläge macht und darauf wartet, dass der Gegner Fehler macht. Das ist etwas Einzigartiges für das Spiel, da es im Kontext anderer Einzelsportarten wie Boxen, Leichtathletik oder Bowling keinen wirklichen Sinn ergeben würde. Wie wir erfahren, ist es auch keine gute Strategie für die Liebe – denn obwohl Art tut Wenn Patrick seinen Schritt macht, sobald Patrick unweigerlich Mist baut, reicht sein unermüdlicher Einsatz nicht aus, um Tashi dazu zu bringen, ihn wirklich zu lieben.

In der Nacht vor dem Finale von Phil’s Tire Town bittet Art Tashi um Erlaubnis, nach Ende der Saison in den Ruhestand gehen zu dürfen. Art weiß, dass dies das Ende ihrer beruflichen Beziehung bedeuten würde – er wäre nicht länger in der Lage, Tashi gegenüber den pflichtbewussten Schüler zu spielen. Aber es könnte auch das Ende des Funkens sein, der ihre Liebe ursprünglich entfacht hat, denn im Ruhestand kann man kein „verdammtes gutes Tennis“ spielen. Tashi sagt, dass sie Art verlassen wird, wenn er Patrick im Finale nicht besiegt. Art ist vom Spielen müde, kann dem Spiel aber nicht entkommen. Er rollt sich auf dem Schoß seiner Frau zusammen und weint.

Am nächsten Tag, als sich das Finale seinem Ende nähert, sind die Spannungen hoch. Art hat gerade die Wahrheit über die Affäre zwischen Patrick und Tashi herausgefunden und das Match geht in einen Tiebreaker, um den letzten Satz zu entscheiden. Nach einem intensiven Ballwechsel springt Art zu einem Schlag, fällt über das Netz und landet in Patricks Armen. Als sie zusieht, wie sich ihre beiden Liebhaber umarmen, steht Tashi auf und schreit „Komm schon!“ mit einer Leidenschaft, die man seit Beginn ihrer Karriere nicht mehr gesehen hat. Es spielt keine Rolle, wer gewinnt. Versunken in einem Moment der Katharsis reden sie endlich nicht mehr über Tennis.