Nachdem die New York Times einen Meinungsbeitrag veröffentlicht hatte, in dem Taylor Swifts Sexualität in Frage gestellt wurde, erfuhr sie schnell, was es bedeutet, böses Blut mit einer treuen Fangemeinde zu haben.
Die Swifties reagierten mit der Veröffentlichung völlig aus dem Häuschen, weil sie verärgert darüber waren, dass sie einen Artikel veröffentlichen würden, in dem sie suggerierten, dass Swift schwul sein könnte. Der gesamte Artikel war eine Untersuchung aller Bewegungen von Swift seit ihrer Berühmtheit und ging davon aus, dass bestimmte Entscheidungen oder Aussagen von Swift in Wirklichkeit subtile Hinweise auf ihre verborgene Sexualität waren.
Ein Vertreter von Swift reagierte nicht sofort auf die Bitte von Fox News Digital um einen Kommentar.
Der Artikel löste in den sozialen Medien massive Gegenreaktionen aus, und die Nutzer teilten ihre Kritik.
„Ich habe gerade mein Abonnement gekündigt. Dieser Artikel ist sexistisch und völlig unangemessen“, postete eine Person auf X.
TAYLOR SWIFT IST TIME’S PERSON DES JAHRES: 5 ENTHÜLLUNGEN AUS IHREM ERSTEN INTERVIEW SEIT JAHREN
„Wow … ich habe die Ethik Anfang dieses Jahres über Bord geworfen“, kommentierte ein anderer Benutzer.
Andere Fans waren entsetzt darüber, dass ein renommiertes Medium wie die New York Times etwas so Ungeheuerliches veröffentlichen würde.
„Dieser Aufsatz ist eine strafbare Handlung – schlecht geschrieben, furchtbar aufdringlich und in vielerlei Hinsicht anstößig. Es ist sowohl ärgerlich als auch seltsam, dass NYT einen spekulativen Artikel über die Geschlechtsidentität einer Person veröffentlichen würde. Dies liegt unter den redaktionellen Standards von NYT Opinion. Machen Sie es besser.“ „“, mahnten sie.
„Ich bin kein großer Fan von ihr, aber das ekelt mich total an und werde morgen früh mein New York Times-Abonnement kündigen“, verriet ein anderer.
Gefällt Ihnen, was Sie gerade lesen? KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE UNTERHALTUNGSNEWS
Die Faszination der Öffentlichkeit für Swifts romantisches Leben blieb lange Zeit ein Thema der Boulevardpresse, sehr zum Leidwesen der Sängerin. Als Swift im vergangenen Oktober ihr ursprünglich 2014 veröffentlichtes Album „1989 (Taylor’s Version)“ erneut veröffentlichte, veröffentlichte sie auch einen Prolog, in dem sie beschrieb, wie sich die Faszination der Medien für ihr Privatleben entwickelt hatte und wie sie dies in ihre Musik einfließen ließ.
„Mir wurde klar, dass es für mich kein Casual-Dating oder gar einen männlichen Freund gibt, mit dem man platonisch Zeit verbringen kann. Wenn ich mit ihm gesehen wurde, ging man davon aus, dass ich mit ihm schlief. Und das tat ich.“ Ich habe mir abgeschworen, Zeit mit Männern zu verbringen, mich zu verabreden, zu flirten oder alles andere, was eine Kultur gegen mich als Waffe einsetzen könnte, die behauptete, an die Befreiung von Frauen zu glauben, mich aber konsequent mit den strengen Moralkodizes der viktorianischen Ära behandelte“, schrieb sie.
KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN
Um die Erzählung zu ändern, verbrachte Swift mehr Zeit mit ihrer illustren Mädchengruppe oder Freundesgruppe, die aus äußerst erfolgreichen weiblichen Schauspielerinnen, Musikerinnen und Models bestand.
„Als absoluter Optimist ging ich davon aus, dass ich das ändern könnte, wenn ich einfach mein Verhalten ändere. Ich schwor dem Dating ab und beschloss, mich nur auf mich selbst, meine Musik, mein Wachstum und meine Frauenfreundschaften zu konzentrieren“, fuhr Swift in ihrem Prolog fort. „Wenn ich nur mit meinen Freundinnen rumhängen würde, könnten die Leute das nicht sensationell machen oder sexualisieren – oder? Ich würde später lernen, dass die Leute das könnten und die Leute würden.“
Fans in den sozialen Medien verwiesen schnell auf diese besondere Botschaft von Swift im Zusammenhang mit dem Artikel der New York Times.
„Außer dass sie die Leute gebeten hat, damit aufzuhören. Lesen Sie die Verlängerung von 1989. Sie ist nur öffentlich mit Männern ausgegangen. Das ignoriert öffentliche Äußerungen der Sängerin. Sie stellt die Ereignisse falsch dar und ignoriert offensichtliche Antworten“, beklagte sich eine Person gegenüber X.
„Bitte lesen Sie ihren Prolog von 1989 noch einmal“, flehte eine andere Person.
Wenn ich nur mit meinen Freundinnen rumhängen würde, könnten die Leute das nicht sensationslüstern oder sexualisieren – oder? Später erfuhr ich, dass die Leute es könnten und dass die Leute es auch tun würden.
Der von Anna Marks verfasste Artikel befasste sich auch mit Swifts jüngster Beziehung zu Kansas City Chiefs-Tight-End Travis Kelce. Marks fragte, ob es sich bei der Beziehung um eine „Romanze für die Ewigkeit? Strategische Markenpartnerschaft? Performance-Kunst zur Unterhaltung“ handele?
Swift bestätigte erst kürzlich, dass sie und Kelce ein Paar waren, lange bevor die Öffentlichkeit überhaupt eine Ahnung hatte, und zwar in einem seltenen Moment der Transparenz, was ihre romantische Beziehung bestätigte.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Swift hat den Meinungsbeitrag nicht angesprochen. Es wird erwartet, dass sie am Sonntagabend an den Golden Globe Awards teilnimmt, für die sie nominiert ist.