Den Wählern in Michigan wird bei den bevorstehenden Zwischenwahlen eine Wahlmaßnahme vorgelegt, die laut Kritikern von Fox News Digital von Unterstützern als Wahlschutz verpackt wird, aber in Wirklichkeit eine Maßnahme ist, die echte Wählerausweisgesetze effektiv verbietet und den Staat für Wähler öffnet der Betrug.
Die Wähler werden am Dienstag zu den Urnen in Michigan gehen, um das Schicksal von zu bestimmen Michigan-Vorschlag 2, unterstützt von der Stimmrechtsgruppe Promote the Vote, die die Maßnahme als Verfassungsänderung bezeichnet hat, die den Wählerschutz, einschließlich der Wähler-ID, in der Landesverfassung verankert und „ein Grundrecht anerkennt, ohne belästigendes Verhalten zu wählen“.
Kritiker der Maßnahme, darunter Jason Snead, Geschäftsführer des Honest Elections Project, sagten gegenüber Fox News Digital, dass die Maßnahme die Anforderungen an Lichtbildausweise in Wahllokalen effektiv verbieten werde. Derzeit sind die Wähler in Michigan gesetzlich verpflichtet, einen Lichtbildausweis vorzulegen oder eine eidesstattliche Erklärung darüber zu unterschreiben, wer sie sind. Wenn dieses aktuelle Gesetz in die Staatsverfassung aufgenommen wird, was Vorschlag 2 tun würde, sagen Kritiker, dass jedes Gesetz zur Einführung eines obligatorischen Lichtbildausweises verfassungswidrig und daher effektiv verboten wäre.
FLORIDA-BEAMTE KLAGEN FRAU DES VERBRECHENS BETRUG AN, WEIL SIE WÄHREND MEHRERER WAHLEN IN ZWEI STAATEN WÄHLEN
Ein Wähler gibt am 10. März 2020 in einem Wahllokal in Detroit, Michigan, eine Stimme ab.
(Erin Kirkland/Bloomberg über Getty Images)
„Promote the Vote übernimmt das bestehende Gesetz, das eine große Ausnahme mit diesem eidesstattlichen Standard enthält, der die Regel im Wesentlichen schluckt, sodass es sich um einen optionalen Lichtbildausweis handelt und nicht um die Anforderung, einen Lichtbildausweis vorzuzeigen, und sie setzen es in die Verfassung und so wird verhindern, dass der Gesetzgeber dies jemals tatsächlich verlangt”, sagte Snead gegenüber Fox News Digital.
Hans von Spakovsky, Senior Legal Fellow im Meese Center for Legal and Judicial Studies der Heritage Foundation, sagte gegenüber Fox News Digital, er stimme Sneads Schlussfolgerung zu, dass jedes zukünftige Gesetz, das Wähler vorschreibt, einen Lichtbildausweis vorzulegen, verfassungswidrig wäre, wenn der Vorschlag angenommen würde.
“Es entkräftet die Ausweispflicht, indem es sagt, dass jeder Wähler wählen kann, wenn er oder sie einfach ein Formular unterschreibt, in dem er behauptet, er sei der, für den er sich ausgibt”, sagte von Spakovsky. „Der Vorschlag ist irreführend formuliert, um die Wähler glauben zu machen, dass sie für eine Ausweispflicht stimmen, wobei die Sponsoren hoffen, dass die Wähler nicht bemerken, dass es dann heißt, dass Sie es mit einer Unterschrift umgehen können.“
EIN EINFACHER LEITFADEN ZU ZWISCHENWAHLEN, IHREN AUSWIRKUNGEN AUF DIE PRÄSIDENTSCHAFT UND MEHR
Snead teilte Fox News Digital mit, dass derzeit im Bundesstaat ein Gesetz diskutiert wird, das Lichtbildausweise zur Abstimmung vorschreibt, bekannt als Secure MI Vote, und wenn dieses Gesetz genehmigt würde, würde es durch die Verabschiedung von Vorschlag 2 blockiert.
„Sie suchen nach Möglichkeiten, dies zu stoppen, und die Abstimmungsmaßnahme von Promote the Vote würde einen erheblichen Teil von Secure MI Vote ersetzen und neutralisieren, einschließlich der Mitnahme eines Lichtbildausweises bei allen Abstimmungen“, sagte Snead.
In einer Erklärung gegenüber Fox News Digital sagte Promote the Vote, ihr Vorschlag sei „ein unparteiischer Vorschlag zur Wahlreform, der von Republikanern, Demokraten und Unabhängigen, lokalen Angestellten, der League of Women Voters, Glaubensführern, Unternehmensgruppen wie der Detroit Regional Chamber und Behinderten unterstützt wird Rechtegruppen.”
DER GETEILTE STAAT MICHIGAN wirft viele Fragen zur diesjährigen Wahl auf. HIER IST, WAS SIE WISSEN MÜSSEN
Eine Wählerin betritt ein Wahllokal.
(iStock)
„Es ist traurig, dass Frontgruppen von Sonderinteressen aus Washington, DC, Lügen und Fehlinformationen über Vorschlag 2 verbreiten“, sagte die Gruppe. „Tatsache ist, dass Vorschlag 2 die Wahlsicherheit erhöht, indem er Michigans derzeit gültiges Wähler-ID-Gesetz in unserer Staatsverfassung verankert. Laut Angaben des Michigan Secretary of State zeigen 99,8 % der Wähler in Michigan derzeit einen Lichtbildausweis, wenn sie in Michigan wählen gehen, und das hat gewonnen unter Vorschlag 2 nicht ändern.”
Die Gruppe fügte hinzu, dass der Vorschlag „speziell eine Identitätsprüfung jeder einzelnen abgegebenen Stimme erfordert und jeder Wähler, der persönlich eine Stimme abgibt, gebeten wird, einen Lichtbildausweis vorzulegen – eine strenge Anforderung, die mit 37 anderen Staaten und DC vergleichbar oder strenger ist“.
„Die Wahrheit ist, dass Vorschlag 2 die Stimmabgabe sicherer und für ältere Menschen, ländliche Wähler, Menschen mit Behinderungen und berufstätige Eltern zugänglicher machen wird und dazu beitragen wird, dass die Stimmen unserer Militärangehörigen, die im Ausland dienen, gezählt werden.“
TIKTOK BIS ZUM WAHLTAG: MEHR DEMOKRATEN VERSPOTTET FÜR CRINGWORTHY GET-OUT-THE-VOTE-VIDEOS
Dorothy Melvin, Mitte, erhält in Tennessee Hilfe von Charline Kilpatrick, um eine Lizenz mit Foto zu erhalten, die in Wahllokalen gültig ist.
(AP)
Snead sagte gegenüber Fox News Digital, dass die Erklärung von Promote the Vote ein stillschweigendes Eingeständnis sei, dass strenge Wählerausweise im Staat effektiv verboten werden.
„Promote the Vote bestreitet nicht, dass Vorschlag 2 die Umsetzung echter Lichtbild-ID-Anforderungen verbietet“, sagte Snead. „Tatsächlich gibt die Erklärung dies so gut wie zu. Promote the Vote erkennt an, dass sie das geltende Recht in der Verfassung verankern. Dieses Gesetz erlaubt ausdrücklich die Abstimmung ohne Ausweis, und wenn Vorschlag 2 angenommen wird, wäre es verfassungswidrig, von jemandem dies zu verlangen bei der Stimmabgabe einen Lichtbildausweis vorzeigen – mit anderen Worten, die Lichtbildausweispflicht wäre verboten.”
Drei ehemalige Außenminister von Michigan haben sich ebenfalls der Opposition gegen den Wahlvorschlag angeschlossen. erzählt KTVI-TV Ende letzten Monats, dass die Maßnahme Wahlschutzmaßnahmen aufheben wird, die nicht nur auf die Wähler-ID beschränkt sind.
MILWAUKEE-WAHLBEAMTER WEGEN ANGEBLICHER BETRÜGERISCHER ANTRAG AUF MILITÄR-STIMMEN GEFUNDEN
„Das ist ein Rezept für Wahlbetrug“, sagte Candice Miller, Michigans republikanische Außenministerin von 1995 bis 2003, gegenüber der Verkaufsstelle.
„Die Fernsehwerbung ist die irreführendste, die ich je gesehen habe“, sagte die republikanische Senatorin des Staates Michigan, Ruth Johnson, über den Vorschlag. „Sie haben eine Menge Geld ausgegeben, um uns zu sagen, dass die ID in unsere Verfassung aufgenommen wird, aber was sie vergessen zu sagen, ist, dass es ein kleines ‚oder‘ gibt … sie nennen all diese verschiedenen IDs, die Sie verwenden können, oder gar keine .”
LETZTER COUNTDOWN: HIER GEHT ES BEI DEN ZWISCHENWAHLEN DER NÄCHSTEN WOCHE AUF DEM SPIEL
Snead wies auch darauf hin, dass er die Behauptung von Promote the Vote nicht überprüfen könne, dass „99,8 % der Wähler in Michigan derzeit einen Lichtbildausweis vorzeigen, wenn sie wählen gehen“, sagte aber, dass dies, selbst wenn es wahr sei, höchst irreführend sei.
„Diese Zahl kann nur für die persönliche Abstimmung gelten, da das Briefwahlgesetz von Michigan die Unterschriftenüberprüfung verwendet (und Vorschlag 2 die Unterschriftenüberprüfung für Briefwahlen auch in der Verfassung verankert)“, sagte Snead per E-Mail. „Bereits in diesem Jahr haben über 919.000 Michiganders Briefwahl abgegeben – keiner von ihnen musste mit seinen Stimmzetteln weder eine Fotokopie noch einen Führerschein oder eine staatliche ID-Nummer vorlegen. Laut EAC (S. 29) im Jahr 2020 fast die Hälfte davon Die Wähler in Michigan gaben eine Briefwahl ab.”
Snead fügte hinzu, dass der Anteil der Briefwähler im Laufe der Zeit wahrscheinlich zunehmen wird und Vorschlag 2 eine „permanente Briefwahlliste erstellt, die immer mehr Menschen zur Briefwahl anregt“.
„Arizona zum Beispiel hatte für einige Zeit eine permanente Early-Voting-Liste und im Jahr 2020 haben fast 87 % der Wähler per EAC-Daten per Post abgestimmt. Daher können 99,8 % der persönlichen Wähler weiterhin freiwillig ihre Ausweise abgeben, aber es wird sie geben immer weniger persönliche Wähler im Laufe der Zeit.”
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Snead sagte gegenüber Fox News Digital, dass Promote the Vote in hohem Maße ein Vorstoß der äußersten Linken sei, um die Wahlintegrität im ganzen Land zu untergraben, und obwohl die Gruppe „sagt, sie kämpfe um das Stimmrecht“, müsse man sich nur „die Agenda ansehen“. sie drängen“ und „wenn man sich die Finanzierungsquellen dahinter ansieht, fördert die Abstimmung ganz klar eine linke Organisation“