Dieses am 31. Oktober 2012 aufgenommene Bild zeigt den britischen Prinz Harry bei seinen frühmorgendlichen Vorflugkontrollen an der von Großbritannien kontrollierten Fluglinie in Camp Bastion in der afghanischen Provinz Helmand, wo er als Apache-Hubschrauberpilot/Schütze bei der 662 Sqd Army diente Luftkorps.
John Stillwell | AFP | Getty Images
Die vorzeitige Veröffentlichung von Prinz Harrys allumfassenden Memoiren „Spare“ löst Ärger aus vielen verschiedenen Quellen aus, von treuen Anhängern der Monarchie bis hin zu Fernsehexperten und gewöhnlichen Briten – und zuletzt den Taliban.
Das mit Spannung erwartete Buch, das in den Jahren geschrieben wurde, nachdem Harry und seine Frau Meghan Markle ihre Rollen in der britischen Königsfamilie aufgegeben hatten, wurde einige Tage vor dem offiziellen Veröffentlichungsdatum versehentlich in Spanien zum Verkauf angeboten.
Zu den vielen umstrittenen Enthüllungen in den Memoiren gehört Harrys Offenlegung, dass er 25 Taliban-Kämpfer getötet hat, während er mit der britischen Armee in Afghanistan stationiert war.
Laut Auszügen des von Sky News zitierten Buches, das eine Kopie erhalten hat, sagte Harry, er betrachte die Kämpfer nicht als „Menschen“, sondern als „Schachfiguren“, die er vom Brett entfernen würde.
„Es hat mich nicht mit Zufriedenheit erfüllt, aber ich habe mich auch nicht geschämt“, schrieb der Prinz. CNBC hat keine Kopie des Buches gesehen oder bekommen können.
Taliban-Führer Anas Haqqani schlug auf Twitter zurück und schrieb: „Mr. Harry! Die, die Sie getötet haben, waren keine Schachfiguren, sie waren Menschen; sie hatten Familien, die auf ihre Rückkehr warteten. Unter den Mördern von Afghanen waren es nicht viele haben Sie Ihren Anstand, ihr Gewissen zu enthüllen und ihre Kriegsverbrechen zu gestehen.”
Haqqani fügte hinzu: „Unser unschuldiges Volk war Schachfiguren für Ihre Soldaten, militärischen und politischen Führer.
Die Taliban erlangten die volle Macht über Afghanistan zurück, als die USA im August 2021 ihre letzten Truppen aus dem Land abzogen. Seitdem haben sie dem Land wieder eine hyperkonservative islamische Theokratie aufgezwungen, Andersdenkende mit gewaltsamen Strafen belegt und Frauen von der Hochschulbildung ausgeschlossen , neben anderen Menschenrechtsverletzungen.
Prinz Harry patrouilliert am 2. Januar 2008 in der verlassenen Stadt Garmisir in der Provinz Helmand, Afghanistan.
John Stillwell | Sammlung Anwar Hussein/rota | Drahtbild | Getty Images
Harry diente 10 Jahre in der britischen Armee und erreichte den Rang eines Hauptmanns. Er absolvierte zwei Einsätze in Afghanistan, den ersten 2007-2008 als Forward Air Controller und später 2012-2013 als Kampfhubschrauberpilot.
Der Taliban-Führer ist nicht der Einzige, der sich über Harrys Kommentare ärgert; Die Nachricht löste auch bei ehemaligen Mitgliedern des britischen Militärs eine Gegenreaktion aus, die größtenteils von einer Kultur leben, in der sie nicht offen über das Leben sprechen oder prahlen, das sie während des Kampfes genommen haben.
“Dich lieben #Prinz Harry aber du musst die Klappe halten!“ Ben McBean, ein ehemaliger Royal Marine, der mit Harry in Afghanistan diente, schrieb am Donnerstag auf Twitter. „Man wundert sich über die Leute, mit denen er herumhängt. Wenn es gute Leute gewesen wären, hätte ihm inzwischen jemand gesagt, er solle aufhören.”
Ein ehemaliger hochrangiger Armeeoffizier, der 2003 die britischen Streitkräfte in Afghanistan führte, Col. Richard Kemp, beschrieb Harrys Kommentare als „unüberlegt“ und möglicherweise sogar gefährlich.
Harrys Worte „waren wahrscheinlich aus zwei Gründen unüberlegt“, sagte Kemp in einem Interview mit Sky News. „Einer davon ist seine Behauptung, dass er 25 Menschen getötet hat, die Menschen wieder aufgestachelt haben, die ihm Schaden wünschen.“
Prinz Harry sitzt am 31. Oktober 2012 in Afghanistan im vorderen Cockpit eines Apache-Hubschraubers auf der von den Briten kontrollierten Fluglinie in Camp Bastion. Prinz Harry diente von September 2012 für vier Monate bis Januar 2013 als Apache Helicopter Pilot/Gunner beim 662 Sqd Army Air Corps.
John Stillwell | WPA-Pool | Nachrichten von Getty Images | Getty Images
Der pensionierte Colonel fügte hinzu: „Das andere Problem, das ich bei seinen Kommentaren fand, war, dass er die britische Armee im Grunde so charakterisierte, als habe sie ihn und andere Soldaten darin trainiert, seinen Feind als weniger als menschlich zu betrachten, genau wie Schachfiguren auf einem Brett, die man abknallen kann. was nicht der Fall ist. Es ist das Gegenteil des Falls.“
Er warnte davor, dass solche Äußerungen „einige Menschen dazu anstiften könnten, überall auf der Welt einen Angriff auf britische Soldaten zu versuchen“.
Der Kensington Palace, der Prinz William vertritt, und der Buckingham Palace, der König Charles III. vertritt, haben sich bisher geweigert, das Buch und seine Behauptungen zu kommentieren. CNBC hat einen Vertreter von Prinz Harry um einen Kommentar gebeten.