Though the movie mogul’s acquittal stunned the New York media, anyone who attended the trial without blinders could have seen it coming.
On April 25, the New York Court of Appeals, the state’s highest court, reversed the 2020 rape conviction of Harvey Weinstein. A “stunning decision”, the media blared, “staggering”, “tragic”. Cyrus Vance
Harvey WeinsteinDie Verurteilung wegen Vergewaltigung aus dem Jahr 2020 wurde aufgehoben, vier Jahre nachdem er des sexuellen Übergriffs und der Vergewaltigung für schuldig befunden worden war.
Der 72-jährige Weinstein wurde 2017 erstmals wegen jahrzehntelanger sexueller Übergriffe und Belästigung durch mehrere Frauen angeklagt. Der verärgerte Filmproduzent wies alle Vorwürfe vehement zurück, bevor er sich in eine Behandlungseinrichtung einwies. Ein Jahr später stellte sich Weinstein wegen Vorwürfen im Zusammenhang mit einer Schauspielerin selbst zum Beamten Lucia Evans und eine zweite unbekannte
Die Ankläger von Harvey Weinstein haben mit Wut reagiert, nachdem die Verurteilung des in Ungnade gefallenen Hollywood-Moguls wegen Vergewaltigung vor dem Berufungsgericht in New York aufgehoben wurde.
Ashley Judd, der erste Schauspieler, der Vorwürfe wegen sexueller Belästigung gegen den 72-Jährigen erhob, sagte, die Entscheidung sei „unfair gegenüber den Überlebenden“.
„So ist es, eine
Am Donnerstagmorgen hob ein uneiniges Berufungsgericht des Staates New York die Verurteilung von Harvey Weinstein aus dem Jahr 2020 wegen Sexualverbrechen auf und ordnete einen neuen Prozess an. Das 4-3-Urteil beruhte weitgehend auf der Entscheidung des ursprünglichen Richters, Beweise für andere mutmaßliche Verbrechen als diejenigen, für die die Geschworenen Weinsteins Schuld oder Unschuld beurteilen sollten, vor Gericht zu lassen. Das Gericht hatte Frauen erlaubt, über Vorwürfe sexueller Übergriffe auszusagen, die nicht zu den drei Vorwürfen gehörten, die ihm zur Last
Harvey Weinstein has had his New York rape and sexual assault convictions overturned.
The New York Court of Appeals ruled that the disgraced movie producer did not receive a fair trial when he was convicted in 2020.
It is unclear if the bombshell ruling will free him from prison, as he still has another conviction in Los Angeles for a separate rape.
Weinstein has been serving 23 years in a New York jail for the two sex attacks against aspiring
NEW YORK (AP) – New Yorks höchstes Gericht hat am Donnerstag den Fall aufgehoben Harvey Weinstein Verurteilung wegen Vergewaltigung im Jahr 2020, Feststellung des Richters am Wahrzeichen #Ich auch Der Prozess belastete den Ex-Filmmogul mit „ungeheuerlichen“ unzulässigen Urteilen, einschließlich der Entscheidung, Frauen zu Vorwürfen aussagen zu lassen, die nicht Teil des Falles waren.
„Wir kommen zu dem Schluss, dass das erstinstanzliche Gericht fälschlicherweise Zeugenaussagen über nicht angeklagte, angeblich frühere sexuelle Handlungen gegen andere Personen als die Kläger der zugrunde liegenden
Es scheint, dass das Modelabel Marchesa, das von Harvey Weinsteins Ex-Frau Georgina Chapman gegründet wurde, wieder auflebt, da Prominente wieder in der Designermarke auftauchen.
Die Popularität von Chapman’s New Yorker Label, das erstmals 2004 zusammen mit der Schulfreundin Keren Craig gegründet wurde, scheint sich trotz der Finanzierung durch Weinstein wieder erholt zu haben.
Obwohl sich der 46-jährige Modedesigner kurz nach den Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens im Jahr 2017 von Weinstein scheiden ließ, begann die Unterstützung seiner weiblichen Kundschaft zunächst zu schwanken.
Harvey Weinstein wurde nach seinem zweiten Prozess wegen sexueller Übergriffe wegen dreier Anklagen wegen Vergewaltigung und Körperverletzung für schuldig befunden, entschied eine Jury am Montag, den 19. Dezember.
Der in Ungnade gefallene Produzent, 70, sah sich während des Prozesses in Los Angeles mit zwei Fällen von gewaltsamer Vergewaltigung und fünf Fällen von sexuellen Übergriffen im Zusammenhang mit Anschuldigungen von vier Frauen konfrontiert. Nachdem er wegen dreier Anklagepunkte verurteilt worden war, wurde er wegen sexueller Belästigung gegen Jane Doe
Die Anwälte von Harvey Weinstein argumentierten, Jennifer Siebel Newsom habe gelogen, weil sie von dem in Ungnade gefallenen Hollywood-Mogul vergewaltigt und sexuell angegriffen worden sei.
Anwalt Alan Jackson brachte am Donnerstag das Schlussplädoyer für die Verteidigung vor und beschuldigte zwei Frauen, über ihre Begegnungen mit Weinstein gelogen zu haben, während er behauptete, die anderen beiden Frauen hätten an „Transaktionssex“ teilgenommen.
Jackson schlug vor, dass diese beiden Frauen sexuellen Austausch mit Weinstein hatten, um ihre Karriere voranzutreiben, und es war „100%
