NRPLUS MITGLIED ARTIKEL
EIN
T Nachrichtenwoche, Charlie Kirk von Turning Point USA hat eine der dümmsten, eigennützigsten, heuchlerischsten, analphabetischsten und kontraproduktivsten Kolumnen geschrieben, die ich seit langem gelesen habe. „Der First Amendment ist seit langem ein grundlegendes Prinzip meiner Weltanschauung“, beginnt Kirk, bevor er fortfährt zu demonstrieren, dass es in Wirklichkeit nichts dergleichen
Tag: Verfassungszusatz
Urteil des Obersten Gerichtshofs Boston verstieß gegen den ersten Verfassungszusatz, indem es sich weigerte, die christliche Flagge vor dem Rathaus zu hissen
Die Stadt hatte die Flaggen anderer Organisationen vor dem Rathaus gehisst.
source site
Charlie Kirk schlachtet den ersten Verfassungszusatz
Die Teufel nächste Der beste Trick, so scheint es, besteht darin, uns davon zu überzeugen, dass der Schutz der Meinungsfreiheit in der Verfassung nicht wirklich existiert.
Beto sagt, er sei nicht daran „interessiert“, Waffen „von irgendjemandem zu nehmen“, will den Zweiten Verfassungszusatz verteidigen
NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Texas Demokratischer Gouverneurskandidat Beto O’Rourke schien seine Aussage von 2019 zurückzunehmen, dass er „zur Hölle ja“ beabsichtigt, den Bürgern Waffen wegzunehmen, wenn er ins Amt gewählt wird.
„Ich bin nicht daran interessiert, irgendjemandem etwas wegzunehmen“, sagte O’Rourke am Dienstag gegenüber Reportern in Tyler, Texas. laut KLTV. „Ich möchte sicherstellen, dass wir den zweiten Verfassungszusatz verteidigen.“
DATEI – Der Gouverneurskandidat der Texas Democrats, Beto O’Rourke, spricht während einer Wahlkampfveranstaltung (AP Photo/LM Otero, File)
