Tag: Theorie der unabhängigen staatlichen Gesetzgebung
Das Gericht ist konservativ – aber nicht MAGA
Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken und das Beste aus der Kultur zu empfehlen. Melden Sie sich hier dafür an.
Der Oberste Gerichtshof hat gestern eine etwas überraschende – und ziemlich wichtige – Entscheidung veröffentlicht. Sollte es die Art und Weise ändern, wie wir über das Gericht denken? Bevor wir darauf eingehen, hier drei neue Geschichten von Der Atlantik:
Konservativ,
Das Gericht entkräftet die Theorie der unabhängigen staatlichen Gesetzgebung
Bis zur Urteilsverkündung des Obersten Gerichtshofs gestern Morgen schien es so, als würden die Richter davor zurückschrecken, über eine der wichtigsten verbleibenden Fragen zu entscheiden, die noch auf ihrer Liste standen – einen Fall, der die bereits angeschlagene amerikanische Demokratie schwächen könnte. Aufgrund der jüngsten Entwicklungen in North Carolina hätte das Gericht den Fall für strittig erklären können. Stattdessen wurde beschlossen, den Fall anzugehen, Moore gegen Harper, frontal. Und das auf eine Art und Weise, die viele Anwälte und
Der Roberts Court zieht eine Grenze
Es gibt Grenzen für die konservativen Theorien, denen die Mehrheit der Richter zuzustimmen bereit ist.
Mit der Ablehnung der Theorie der unabhängigen bundesstaatlichen Gesetzgebung sendete ein durch und durch rechtsgerichteter Oberster Gerichtshof die Botschaft aus, dass er nicht einfach die lächerliche parteiische Rechtstheorie akzeptieren wird, die seine Genossen in der konservativen Rechtsbewegung vorbringen. Zumindest nicht jedes Mal.
Die von Republikanern aus North Carolina vorgebrachte Theorie, die ein Urteil des Obersten
Originalisten sollten die Theorie der „unabhängigen staatlichen Gesetzgebung“ ablehnen
Moore gegen Harper, ein Wahlrechtsfall, hat Progressive in Hysterie. Die Konservativen ihrerseits sollten sich an konservative Prinzipien halten.
source site