Tag: strafrechtliche Ermittlung
Das Urteil von Judge Cannon ist nicht an das Gesetz gebunden
Einer der entmutigendsten Aspekte der gestrigen Entscheidung der Richterin des Bundesbezirksgerichts, Aileen Cannon, die dem Antrag des ehemaligen Präsidenten Donald Trump stattgab, einen Sondermeister zu ernennen, um die vom FBI in Mar-a-Lago beschlagnahmten Beweise zu überprüfen, ist, dass sie die Arbeit all der anderen Richter, die versucht haben, ihren Eid einzuhalten, „Recht ohne Ansehen der Person zu üben und den Armen und den Reichen gleiche Rechte zu gewähren und … treu und unparteiisch alle ihnen obliegenden Pflichten zu erfüllen und
Die schlechte und die gute Nachricht über Trumps gewalttätige Unterstützer
In einigen Ecken des MAGA-Landes ist ein neuer Bürgerkrieg im Gange. Die Ankunft des FBI gestern Abend in Mar-a-Lago, um Beweise in einer strafrechtlichen Untersuchung im Zusammenhang mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu sammeln, ist der Auslöser, den einige seiner Unterstützer brauchten, um dies vorzuschlagen Gewalt droht. Wie vorherzusehen war, verbreiteten die unbestätigten Twitter-Konten von Sesselrevolutionären Behauptungen wie „Ich habe meine Munition bereits gekauft“ und dunkles Gerede über „kinetischen Bürgerkrieg“ und „Bürgerkrieg 2.0“.
Nicht zu übertreffen, die National
Der SMS-Skandal des Geheimdienstes ergibt keinen Sinn
Der Geheimdienst der Vereinigten Staaten soll eine Vielzahl von Daten, einschließlich Textnachrichten, die sich auf den Aufstand vom 6. Januar beziehen, dauerhaft gelöscht oder verloren haben. Der Secret Service sagt, dass die Löschungen im Rahmen eines routinemäßigen, lange geplanten Updates seines Telefonsystems erfolgten und dass er im Rahmen dieses Updates die Mobilgeräte seiner Agenten auf die Werkseinstellungen zurücksetzte und alle Daten löschte. Skeptische Beobachter vermuten eine Vertuschung der Fehler der Agentur, und eher apokalyptische Kritiker sehen die Datenlöschung als an
Das Komitee vom 6. Januar gibt Trumpern eine Ausfahrt
Viele erfahrene Beobachter des Ausschusses vom 6. Januar werden seinen Erfolg anhand von zwei Schlüsselkriterien beurteilen: ob der Ausschuss den ehemaligen Präsidenten Donald Trump an strafrechtliche Ermittlungen überweist und, falls ja, ob Generalstaatsanwalt Merrick Garland tatsächlich vorgeht. Aber die Ausschussmitglieder erledigen eine andere Aufgabe, die mindestens so wichtig ist wie die Beratung des Justizministeriums: Sie geben denjenigen einen Ausweg, die Trumps Beharren akzeptiert haben, dass die Wahlen 2020 unter ihm gestohlen wurden – und die die begangene Gewalt entschuldigen oder