Tag: restriktive Abtreibungsgesetze
Demokraten sollten in Europa nach einem Abtreibungskompromiss suchen
Die Republikaner scheinen plötzlich eine Antwort auf die Unbeliebtheit von Abtreibungsverboten in der Post-Saison gefunden zu haben.Dobbs Ära: ein „Kompromiss“, angelehnt an die Abtreibungsregelungen der meisten europäischen Länder, die Abtreibungen nur im ersten Trimester der Schwangerschaft erlauben und sie danach mit wenigen Ausnahmen einschränken. North Carolina hat kürzlich ein entsprechendes Gesetz verabschiedet, obwohl sein Gouverneur ein Veto eingelegt hatte. Es erlaubt Abtreibungen in den ersten 12 Wochen der Schwangerschaft, mit Ausnahme von Vergewaltigungen bis zur 20. Woche, bei fetalen
Der Mythos, dass Amerikas Abtreibungsgesetze freizügiger sind als die Europas
Millionen amerikanischer Frauen ihres verfassungsmäßigen Rechts zu berauben, selbst zu entscheiden, ob sie ein Kind gebären wollen, hat potenziell schwerwiegende Folgen für die politische Partei, die dies ermöglicht hat. In der Hoffnung, die möglichen Auswirkungen abzumildern, haben die Republikaner argumentiert, dass das Abtreibungsverbot in Mississippi im Mittelpunkt des Falls des Obersten Gerichtshofs stand, der aufgehoben wurde Roe v. Wade ein gemäßigtes Gesetz ist, das globalen Standards entspricht, und dass es Befürworter des Rechts auf Abtreibung sind, die eine extreme Position
Die Abtreibungspille kann später verwendet werden, als die FDA sagt
Die „Abtreibungspille“ ist ein bisschen irreführend. Formal als medizinische oder medikamentöse Abtreibung bekannt, handelt es sich in Wirklichkeit um zwei separate Medikamente – Mifepriston, das das Fortschreiten der Schwangerschaft stoppt, gefolgt von Misoprostol, das Uteruskontraktionen auslöst – die zusammen das nachahmen, was bei einer Fehlgeburt passiert. Und so haben Ärzte in den frühen Tagen der medikamentösen Abtreibung zu Hause in den 1990er Jahren in Großbritannien und Schweden diese Parallele herangezogen, um eine Grenze für ihre Verwendung festzulegen: neun Wochen, in