Tag: öffentliche Diskussion
Elon Musk und Trumps schrecklich dumme Rückkehr zu Twitter
Wie das Monster, das auf wundersame Weise wiederbelebt wurde, um die Helden in einer Horrorfilm-Fortsetzung zu terrorisieren, ist Donald Trump zurück.
Nein, ich spreche nicht von seiner Ankündigung seiner dritten Kampagne für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten am 15. November. Stattdessen habe ich etwas viel Wichtigeres im Sinn: Twitter.
Am Abend des 17. November hat Elon Musk – der reichste Mann der Welt und neuer Besitzer von Twitter –hat eine Umfrage gepostet Er fragte die Benutzer der
Von Chruschtschows UdSSR zu Putins Russland
Nin einem Khrushcheva, Professorin für internationale Angelegenheiten an der New School in New York, kehrte kürzlich nach Moskau zurück, um die Arbeit an ihrem bevorstehenden Buch abzuschließen, einer Biographie des sowjetischen Führers Nikita Chruschtschow – ihres Urgroßvaters. Chruschtschow war 1959 der erste sowjetische Ministerpräsident, der die Vereinigten Staaten besuchte. Vielen Amerikanern ist er am besten als Anführer während der Kubakrise von 1962 in Erinnerung geblieben. Er stimmte zu, sowjetische Atomraketen aus Kuba im Austausch gegen Präsident John
Die Verurteilung von Trump ändert nichts an der Ideologie von Bill Barr
Bill Barr hat kürzlich zustimmendes Nicken erhalten, weil er sich endlich öffentlich gegen seinen ehemaligen Chef gewandt hat, Donald Trumps Behauptungen des Wahlbetrugs in einer Aussage vor dem Ausschuss vom 6 Sondermeister betrachten Trumps absurde Behauptungen. Während einige angemerkt haben, dass diese jüngste Wende seine grobe Misshandlung seines Amtes in den 22 Monaten, in denen er als Generalstaatsanwalt tätig war, nicht wettmacht, geben die meisten Menschen Barr Anerkennung für seine jüngste Tändelei mit der Wahrheit.
Es ist eine Sache, die
Ein Bundesrichter hat gerade die Wahrheit über Trump gesagt
„Die Rechtswidrigkeit des Plans war offensichtlich.“
Rechtsanwälte als Klasse sind normalerweise nicht sehr angesehen für ihre Texte; Nicht umsonst nennen wir Sätze, die unverständlich, mit Fachjargon beladen oder verwirrend sind, „Rechtssprache“. Doch was eine Anordnung des Bundesrichters David Carter heute wichtig macht, sind weniger ihre rechtlichen Auswirkungen als vielmehr die einfache Klarheit der Sichtweise auf den Versuch des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, die Wahlen 2020 zu stehlen.
Carters Befehl fährt fort: „Unsere Nation wurde auf dem friedlichen Machtwechsel gegründet, verkörpert
Amerikaner verlieren das Endspiel der Pandemie aus den Augen
Ärzte und Wissenschaftler müssen ein ehrliches Gespräch mit dem amerikanischen Volk darüber führen, was die Ziele der COVID-19-Impfung sind und wie die Pandemie enden wird.
Auch ohne den Aufstieg der Delta-Variante sollte niemand überrascht sein, dass manche Menschen einige Monate nach der Impfung Infektionen entwickeln. Obwohl es sinnvoll sein kann, schließlich eine oder zwei zusätzliche Dosen zu verabreichen, um den Schutz vor Krankheiten zu stärken, ist es unwahrscheinlich, dass wir alle Infektionen mit Auffrischimpfungen verhindern können. Aber die Kernaussage lautet: