Diese Woche reflektiert das Agrifood-Team von EURACTIV die größten Geschichten aus diesem „Schuljahr“ und den Spaß, der nach der Sommerpause kommen wird Technologie kann helfen, die Ausbeutung von Arbeitskräften in der Landwirtschaft zu überwachen.
Tag: GenEditierung
Koalition noch unklar zu Gen-Editierung, Tierschutzabgabe – EURACTIV.de
Bei einigen zentralen Agrarthemen wie der Gen-Editierung und der Tierschutzabgabe ist innerhalb der Koalition noch keine Einigung in Sicht, verriet Bundeslandwirtschaftsminister Cem Özdemir im Gespräch mit EURACTIV Deutschland.
„Wir sind dabei, Gespräche mit Koalitionspartnern zu führen“, sagte der Grünen-Politiker am Rande des informellen Agrarministertreffens am Montag und Dienstag (7./8. Februar) in Straßburg zur Finanzierung von mehr Tierwohl.
Die Sozialdemokraten (SPD), die Grünen und die liberale FDP haben sich im Koalitionsvertrag darauf verständigt, die Transformation der Tierhaltung in Richtung besseres Tierwohl
Lebendtransport, Gen-Editierung, Öko-Programme – EURACTIV.com
Diese Woche wirft EURACTIV einen Blick auf die Ergebnisse der Abstimmung über einen Bericht über den Transport von Lebendtieren, wir untersuchen die zunehmend positive Haltung der Kommission zur Gen-Editierung und wir werfen einen Blick auf einen neuen NRO-Bericht, in dem Bedenken hinsichtlich des Ambitionsniveaus geäußert werden in die Ökosysteme der Mitgliedsstaaten mit Hilfe von Honey Kohan von BirdLife Europe.
Gen-Editierung „eindeutiger Teil“ von Nachhaltigkeitsmaßnahmen in der Landwirtschaft – EURACTIV.com
Der Vizepräsident der Europäischen Kommission, Frans Timmermans, hat seine Stimme in die wachsende Liste derjenigen in der EU-Exekutive aufgenommen, die sich für die Gen-Editierung einsetzen, ein Schritt, der von Aktivisten verurteilt wird, die der Kommission vorwerfen, sich bereits über die Technologie entschieden zu haben.
Die hochrangige Veranstaltung zu modernen Biotechnologien in der Landwirtschaft, die am Montag (29. .
„Vorläufige Arbeiten haben bereits gezeigt, dass Pflanzen, die aus neuen genomischen Techniken gewonnen werden, das Potenzial haben, zu den Zielen einer widerstandsfähigeren
GAP, Tierschutz, Gen-Editierung – EURACTIV.com
Die bevorstehenden Wahlen könnten Deutschlands Haltung zu Gen-Editierung und CAP-Finanzierung verändern – EURACTIV.com
Da sich der Wahlkampf für die Bundestagswahl am 26. September in Deutschland dem Ende zuneigt, hat EURACTIV Deutschland einen Blick darauf geworfen, was die Wahlen für zentrale agrarpolitische Themen bedeuten könnten – von der Abschaffung der Direktzahlungen der Landwirte bis hin zum Einsatz neuer genomischer Techniken.
Unter der derzeitigen Agrarministerin Julia Klöckner, die von der CDU/CSU von Bundeskanzlerin Angela Merkel kommt, hat Deutschland im EU-Rat eine relativ konservative Haltung zur Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) und Offenheit gegenüber neuen Genomtechniken eingenommen.
Nach
Kommission und NGOs bereiten sich auf den Kampf gegen die Gen-Editierung vor – EURACTIV.com
Neue genomische Techniken (NGTs) wurden von der Europäischen Kommission in einem Strategiepapier unterstützt, während NGOs eine intensive Kampagne gegen sie in den kommenden Jahren versprechen.
Der am Mittwoch (8. September) vorgestellte zweite jährliche Strategic Foresight Report hat Auswirkungen auf den Agrarsektor im Zusammenhang mit der Gen-Editierung.
„Biotechnologie, einschließlich neuer genomischer Techniken, könnte eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung innovativer und nachhaltiger Möglichkeiten zum Schutz der Ernten vor Schädlingen, Krankheiten und den Auswirkungen des Klimawandels spielen“, heißt es in dem von der
EU-Rahmenwerk zur Gen-Editierung bremst Innovation – EURACTIV.com
Der Rechtsrahmen der EU zur Gen-Editierung ist unzureichend und riskiert, Forschung und Innovation aus dem Block zu verdrängen, so eine grüne Europaabgeordnete, die von der starken Haltung ihrer Partei zu diesem Thema abweicht.
„Der regulatorische Rahmen ist nicht ausreichend. Das wissen wir“, sagte Viola von Cramon-Taubadel kürzlich bei einer Veranstaltung und betonte, dass Wissenschaftler dies seit einigen Jahren bemängeln.
Insbesondere kritisierte von Cramon-Taubadel den aktuellen Regulierungsrahmen, der Innovationen hemmt und in der EU ansässige Forscher mit wertvollen genetischen Fähigkeiten anderswo