NRPLUS MITGLIEDERARTIKEL
J
ustice wurde am Mittwoch in Georgia durchgeführt, als eine staatliche Gerichtsjury drei Angeklagte wegen Mordes an Ahmaud Arbery verurteilte. Die Schuldsprüche sind nicht nur die angemessene Lösung dieses traurigen Falls, sie unterstreichen die Ungerechtigkeit – genauer gesagt die mittlerweile vertraute rassistische Demagogie – der Anklage des Justizministeriums von Biden gegen dieselben Angeklagten aus transparent
Tag: DOJ
Die Realität von Ahmaud Arberys Mord vs. die Rassenbesessenheit von Bidens DOJ
Die erfolgreiche Staatsanwaltschaft Georgiens, die sich auf harte Beweise und nicht auf wachsame Demagogie stützte, veranschaulicht den politisierten Charakter der Bürgerrechtsanklage des Justizministeriums.
Das DOJ wird nicht sagen, ob es Facebooks „Erleichterung“ der illegalen Einwanderung in die USA untersucht
NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
ZUERST AUF FOX: Als Reaktion auf einen Antrag auf eine bundesstaatliche Untersuchung von Facebook wegen seiner Richtlinien zur möglichen Nutzung der Plattform durch Menschenschmuggler und Sexhändler lehnte das Justizministerium eine Stellungnahme ab und verwies auf die langjährige Politik des Ministeriums, die Existenz von Ermittlungen weder zu bestätigen noch zu leugnen.
Fox News überprüfte exklusiv einen Brief des DOJ vom 17. November als Reaktion auf eine Anfrage des Generalstaatsanwalts von Arizona, Mark Brnovich, an
FBI-Whistleblower behauptet, das DOJ habe als Reaktion auf ein Memo der Schulbehörde Anti-Terror-Tools gegen Eltern eingesetzt
Unter Berufung auf eine interne E-Mail eines FBI-Whistleblowers gaben die Republikaner des Justizausschusses des Repräsentantenhauses am Dienstag bekannt, dass das Bureau Taktiken zur Terrorismusbekämpfung einsetzte, um Drohungen gegen Beamte und Verwaltungsbeamte der Schulbehörde zu untersuchen, und beschuldigte Generalstaatsanwalt Merrick Garland, den Gesetzgeber irrezuführen, als er zu diesem Thema befragt
Die Texas AG verprügelt den Biden-Administrator, nachdem das DOJ den Staat wegen des „dringend benötigten“ Wahlintegritätsgesetzes verklagt hat
NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, kritisierte die Entscheidung der Biden-Regierung, seinen Staat wegen seines neu erlassenen Gesetzes zur Integrität von Wahlen zu verklagen.
US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland gab diese Woche bekannt, dass sein Justizministerium verklagen Texas über Senatsgesetz 1, das im September von Gouverneur Greg Abbott in Kraft getreten ist und behauptet, dass es “beschränkende Abstimmungsmaßnahmen” umsetzt, die gegen das Stimmrechtsgesetz und das Bürgerrechtsgesetz verstoßen.
Kentucky, Wisconsin, Alabama State School-Board-Gruppen trennen sich von der nationalen Organisation nach DOJ Memo
Drei weitere staatliche Schulvorstandskapitel, darunter die von Kentucky, Alabama und Wisconsin, haben ihre Beziehung zur National School Board Association wegen ihres Schreibens an die Biden-Verwaltung beendet, in dem sie um eine Intervention des Bundes zur Bestrafung von Eltern gebeten haben, die bei Schulvorstandssitzungen protestieren.
Als Reaktion auf den Brief gab Generalstaatsanwalt Merrick Garland ein Memo heraus, in dem er erklärte, dass er das FBI in Zusammenarbeit mit den Strafverfolgungsbehörden des Bundes einsetzen werde, um die Eltern zu
Texas AG verprügelt Biden-Administrator, nachdem das DOJ den Staat wegen des „dringend benötigten“ Wahlintegritätsgesetzes verklagt hat
Der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, kritisierte die Entscheidung der Biden-Regierung, seinen Bundesstaat wegen seines neu erlassenen Gesetzes zur Integrität von Wahlen zu verklagen.
US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland gab diese Woche bekannt, dass sein Justizministerium verklagen Texas über das Gesetz Nr. 1 des Senats, das im September von Gouverneur Greg Abbott in Kraft getreten ist und behauptet, dass es „restriktive Maßnahmen zur Abstimmung“ umsetzt, die gegen das Stimmrechtsgesetz und das Bürgerrechtsgesetz verstoßen.
DOJ versäumt Frist zur Bereitstellung von Senatsinformationen auf Grundlage von Memos der Schulbehörde
Generalstaatsanwalt Merrick Garland teilte den Mitgliedern des Justizausschusses des Senats letzte Woche mit, dass das Justizministerium Informationen bereitstellen werde, die Garland dazu veranlassten, sein Memo herauszugeben, in dem er eine Intervention des DOJ in Angelegenheiten im Zusammenhang mit Handlungen und Worten fordert, die sich an Beamte der Schulbehörde richten, aber das DOJ ist gescheitert bis zum 1. November von den republikanischen Senatoren gesetzten Frist zu tun.
Am selben Tag, an dem Garland aussagte, schickten acht GOP-Ausschussmitglieder einen an Garland adressierten
DOJ stimmt zu, Opfern, Familien der Erschießung der Kirche in South Carolina, 88 Millionen US-Dollar zu zahlen
Zwischen dem US-Justizministerium und den Opfern und Familien einer 2015-Kirchenschießerei in South Carolina wurde eine Einigung erzielt.
Wie gemeldet von Associated Press:
Das Justizministerium zahlt 88 Millionen US-Dollar, davon 63 Millionen US-Dollar für die Familien von die neun Menschen getötet und 25 Millionen Dollar für fünf Überlebende, die sich zum Zeitpunkt der Schießerei in der Kirche befanden, wurde am Donnerstag bekannt gegeben.
Der Vergleich kam zustande, weil eine Folge von „bürokratischen Fehlern“ dazu geführt haben soll, dass der Angreifer eine
Demokraten schließen sich um Garlands Politisierung des DOJ . an
Egal wie sehr die Verbündeten des Generalstaatsanwalts versuchen, das Gegenteil zu behaupten, sein unangemessener Angriff auf das Recht der Eltern auf freie Meinungsäußerung ist nicht zu leugnen.
NRPLUS MITGLIEDERARTIKEL
EIN
ttorney General Merrick Garland sagt heute bei einer vom Justizausschuss des Senats einberufenen Aufsichtsanhörung aus. Der Vorsitzende Dick Durbin (D., Illinois) brauchte nicht lange, um die Strategie der Demokraten zur Abwehr von Vorwürfen von Garland wegen seines Memos zu entwerfen, in dem er drohte, gegen Eltern zu ermitteln, die gegen
America First Legal-Antrag auf beschleunigtes FOIA über das DOJ, das auf „Gewalt“ der Schulbehörde abzielt, abgelehnt
Das Justizministerium lehnte einen Antrag von America First Legal auf beschleunigte Bearbeitung einer Anfrage nach dem Freedom of Information Act ab, in der das DOJ in seinem Memo vom Oktober um Informationen gebeten wurde, mit dem eine “Zunahme” von “Gewaltdrohungen” gegen Schulbeamte eingeleitet wurde.
„Einerseits glaubt das Justizministerium, dass große nationale Sicherheitsbefugnisse gegen Eltern aufgewendet werden müssen, die gegen die Critical Race Theory Einwände haben – was einen massiven nationalen Skandal auslöst“, sagte der Präsident von America First Legal und