Das Justizministerium lehnte einen Antrag von America First Legal auf beschleunigte Bearbeitung einer Anfrage nach dem Freedom of Information Act ab, in der das DOJ in seinem Memo vom Oktober um Informationen gebeten wurde, mit dem eine “Zunahme” von “Gewaltdrohungen” gegen Schulbeamte eingeleitet wurde.
„Einerseits glaubt das Justizministerium, dass große nationale Sicherheitsbefugnisse gegen Eltern aufgewendet werden müssen, die gegen die Critical Race Theory Einwände haben – was einen massiven nationalen Skandal auslöst“, sagte der Präsident von America First Legal und ehemaliger leitender Berater des ehemaligen Präsidenten Donald Trump Stephen Miller gegenüber Fox Nachrichten.
“Auf der anderen Seite, als das Ministerium mit der wichtigen Aufsichtsanfrage von AFL konfrontiert wird, tut es jetzt so, als ob dieses Thema nicht von ‘weit verbreitetem Medieninteresse’ sei. Die einzige Konsequenz hier ist, dass das DOJ seine Autorität grob missbraucht, um CRT zu fördern und amerikanische Eltern zu bestrafen.”
Es geht um ein vom DOJ veröffentlichtes Memo vom 4. Oktober, in dem es heißt, die Abteilung werde gegen angeblich zunehmende “Gewaltdrohungen” gegen Schulbeamte und Lehrer im ganzen Land kämpfen.
Auf diesem Dateifoto vom 30. Oktober 2020 folgt Präsident Donald Trumps Senior Adviser des Weißen Hauses, Stephen Miller, Präsident Donald Trump auf dem South Lawn des Weißen Hauses in Washington. Alabama US-Abgeordneter Mo Brooks, der die Ankündigung einer möglichen Kandidatur für den US-Senat neckt, hat für Montag, den 22. März 2021, eine Wahlkampfkundgebung angesetzt, bei der Miller mit ihm zusammenkommen wird. (AP Foto/Patrick Semansky, Datei)
DOJ STARTET BEMÜHUNGEN ZUR BEKÄMPFUNG VON GEWALTSGEWALT GEGEN SCHULBEAMTE
„Drohungen gegen Beamte sind nicht nur illegal, sie widersprechen auch den Grundwerten unserer Nation“, sagte Generalstaatsanwalt Merrick Garland sagte von der Anstrengung in einer Erklärung Anfang dieses Monats. “Diejenigen, die ihre Zeit und Energie dafür einsetzen, dass unsere Kinder eine angemessene Ausbildung in einer sicheren Umgebung erhalten, verdienen es, ihre Arbeit ohne Angst um ihre Sicherheit erledigen zu können.”
Das Memo kündigte die Bildung einer Task Force zur Bekämpfung des Problems an, während das FBI und die US-Staatsanwaltschaften angewiesen wurden, die Strafverfolgungsbehörden auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene bei der Zusammenarbeit zu unterstützen, um einen “störenden Trend” abzuwehren.
Aber das Memo zog heftige Gegenreaktionen von einigen Kritikern auf sich, von denen viele argumentierten, dass das DOJ auf Eltern abzielte, die einfach gegenüber ihren örtlichen Schulbehörden ihre Bedenken zu Themen wie Masken, Geschlechterpolitik und die Aufnahme der Kritischen Rassentheorie in den Lehrplan äußerten.
Generalstaatsanwalt Merrick Garland kündigt am Donnerstag, den 9. September 2021 im Justizministerium in Washington eine Klage an, um die Durchsetzung eines neuen texanischen Gesetzes, das die meisten Abtreibungen verbietet, zu blockieren. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
(AP Foto/J. Scott Applewhite)
Die Kontroverse spornte America First Legal an, einen beschleunigten Antrag auf Informationen beim DOJ einzureichen, in der Hoffnung, die Motivation der Abteilung für die Bemühungen aufzudecken und ob sie sich mit potenziellen politischen Verbündeten der Verwaltung, wie der National School Boards Association, koordiniert hatte.
Dieser Antrag wurde jedoch vom DOJ und anderen Abteilungen innerhalb der Abteilung abgelehnt, einschließlich der Strafabteilung, des Executive Office for United States Attorneys und des Office of Legal Counsel. Unter den angeführten Gründen für die Ablehnung des beschleunigten Ersuchens argumentierte das DOJ, dass das Thema “kein Thema von breitem Medieninteresse” sei.
Anwälte von American First Legal teilten Fox News mit, dass die Entscheidung, den Antrag abzulehnen, besorgniserregend sei, was Befürchtungen aufkommen ließ, dass die Entscheidung politische Gründe hatte.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
DATEIFOTO: Wütende Eltern und Gemeindemitglieder protestieren, nachdem eine Sitzung des Loudoun County School Board von der Schulbehörde gestoppt wurde, weil sich die Menge weigerte, sich zu beruhigen, in Ashburn, Virginia, 22. Juni 2021. (Reuters/Evelyn Hockstein/File Photo/File Foto)
(REUTERS/Evelyn Hockstein/Datei Foto)
Die Anwälte äußerten eine Reihe von Bedenken bezüglich des Memos vom 4. Oktober und argumentierten, dass das DOJ nicht genau definiert habe, was unter „Belästigung oder Einschüchterung“ zu verstehen sei. Sie wiesen auch auf das Fehlen von Zitaten des DOJ hin, um die Behauptung zu untermauern, dass Kriminalität und Belästigungen gegen Schulbeamte zugenommen haben, eine Unterlassung, die ihrer Meinung nach “ungewöhnlich” sei und für die Abteilung bei der Herausgabe eines solchen Memos üblich sein sollte.
America First Legal plant nun, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, da ein Versäumnis, den Antrag zu beschleunigen, zu monatelangen Verzögerungen führen könnte, die den Zugang der Öffentlichkeit zu kritischen Informationen verhindern und “die Debatte über das Thema lahmlegen”.