Tag: Abschnitt
Ein Aufruf zur Änderung von Abschnitt 230 für die Transparenz in den sozialen Medien
Inmitten der wachsenden parteiübergreifenden Einigung, dass eine stärkere Regulierung von Social-Media-Plattformen und deren Richtlinien zur Moderation von Inhalten erforderlich ist, bleibt der Weg nach vorne unklar. Sollte Abschnitt 230 des Communications Decency Act verworfen oder verschärft werden? Sollen Unternehmen durch Kartellgesetze zerschlagen werden? Sollte die Regierung Sprachregeln für das Web festlegen? Sollten die Benutzer sie entscheiden? Oder sollte es gar keine Regeln geben?
Es gibt keinen Mangel an Lösungen, um die Herausforderung der Social-Media-Zensur zu lösen. Das Problem ist, dass
Soziale Medien: Abschnitt 230-Reform bietet Schutz der freien Meinungsäußerung
Im Gegensatz zu dem, was einige Konservative argumentiert haben, gibt es umsichtige – und prinzipientreue – Wege, um einen robusteren Schutz der Redefreiheit für die Nutzer sozialer Medien zu gewährleisten.
Whil Rand Paul war ein ausgesprochener Kritiker der Content-Moderations-Praktiken von Big Tech – und stand mehr als einmal persönlich im Mittelpunkt des Themas – der libertär gesinnte Senator hat sich konsequent den Aufrufen zum Eingreifen widersetzt. “Private Unternehmen haben das Recht, mich zu sperren, wenn sie
The Atlantic Daily: Nur der Kongress kann Stimmrechte jetzt retten
Das Stimmrecht hatte einen harten Tag vor dem Obersten Gerichtshof. Jetzt liegt es am Gesetzgeber, zu handeln.
Unsere Redakteure führen Sie an jedem Wochentagabend durch die größten Geschichten des Tages, helfen Ihnen, neue Ideen zu entdecken und überraschen Sie mit Momenten der Freude. Melden Sie sich an, um dies in Ihren Posteingang zu erhalten.
Im Rechtsstreit um das Wahlrecht in Amerika haben die Republikaner gerade einen Punkt geholt.
Heute hat der Oberste Gerichtshof in Arizona ein restriktives Wahlgesetz tatsächlich grünes
Was steckt hinter dem Kampf um Abschnitt 230?
Dieser Artikel ist Teil des On Tech-Newsletters. Sie können Hier anmelden um es wochentags zu erhalten.
Heute gibt es eine weitere Kongressanhörung zu einem Internetgesetz, das älter als Google ist: Section 230 des Communications Decency Act. Bitte hören Sie nicht auf zu lesen.
Die Chancen stehen gut, dass sich das Gesetz nicht ändert. Aber es lohnt sich immer noch, über Abschnitt 230 zu sprechen, da dies ein Ersatz für große Fragen ist: Ist mehr Sprache besser und wer kann entscheiden?