Susie Dent von Countdown verrät die historischen Wörter, die sie gerne wieder in der englischen Sprache sehen würde – also, wie viele kennen Sie?

Sie ist der Star in Countdowns Wörterbuch-Ecke und eine der angesehensten Etymologen Großbritanniens – jemand, der den Ursprung und die Geschichte von Wörtern erforscht.

Jetzt hat Nationalschatzmeisterin Susie Dent die längst verlorenen Begriffe enthüllt, die sie am liebsten wieder auf den Lippen der Briten sehen würde.

Susie spricht exklusiv mit MailOnline und sagt, dass es Hunderte von Wörtern gibt, die „darauf warten, auf magische Weise wiederbelebt zu werden“.

Von „Hurkle-Durkle“ bis „Mumpsimus“ sind viele davon perfekt für die heutige Gesellschaft, obwohl sie erstmals vor Hunderten von Jahren geprägt wurden.

Wie viele dieser alten Wörter kennen Sie?

Wie ihre eine Million X-Follower (ehemals Twitter) bestätigen können, postet Susie regelmäßig diese obskuren Juwelen in der Hoffnung, dass sie sich noch einmal durchsetzen.

Einer ihrer vielen Favoriten ist „nodcrafty“, das, obwohl es aus dem 19. Jahrhundert stammt, perfekt „für jedes Zoom-Meeting“ ist.

„Nodcrafty zu sein bedeutet, die Fähigkeit zu haben, mit dem Kopf zu nicken, als ob man wirklich mitmacht, in Wirklichkeit aber schon vor langer Zeit abgeschaltet hat“, sagte sie.

„Ich denke, das ist eine ziemlich wichtige Fähigkeit.“

Ein anderes wenig bekanntes Wort, „Apricity“, beschreibt „das vollkommenste Gefühl“ – die Wärme der Sonne auf Ihrem Rücken an einem Wintertag.

„Im Wörterbuch gibt es nur einen Eintrag davon aus dem Jahr 1623“, erklärte Susie.

„Es ist fast wie eine sprachliche Eintagsfliege – sie scheint nur einen Tag überlebt zu haben und ist dann verschwunden.“

„Aber Wettervorhersager beginnen damit, es zu nutzen, was großartig ist.“

Ein weiterer im 16. Jahrhundert geschaffener „Mumpsimus“ ist jemand, der darauf beharrt, Recht zu haben, obwohl es eindeutige Beweise dafür gibt, dass dies nicht der Fall ist.

Der entzückende schottische Begriff „Hurkle-Durkle“ hingegen bezeichnet das Liegen im Bett oder Faulenzen, wenn man aufstehen sollte.

Obwohl diese alle perfekt auf die Gegenwart anwendbar sind, sind viele weitere Wörter „brillante Destillate ihrer Zeit“ und können „die Geschichte genauso gut widerspiegeln wie jedes Foto“, erklärt Susie.

„Wenn Sie an Dinge wie ‚Blitz‘ oder ‚Beebop‘ denken, werden Sie plötzlich ein solches Bild einer bestimmten Zeitperiode im Kopf haben“, sagte sie.

Wenn wir einen Blick in die Gegenwart werfen, werden immer noch neue Wörter geschaffen, obwohl viele von Marken und moderner Technologie geprägt sind.

Susie sagte, sie sei besonders fasziniert von der Verwendung des Wortes „Monzo“ (der Name der britischen Online-Bank), aber als Verb – „Monzo me“.

„Ich kann einfach hören, wenn die Leute sagen: ‚Oh ja, ich werde Monzo für dich‘ oder ‚Kannst du Monzo für mich machen?‘“ Es hat weniger Aussagekraft als „Kannst du mir das Geld geben?“ Sie sagte.

„Es ermöglicht gewissermaßen Gespräche über ein heikles Thema, weil Geld für so viele Menschen immer noch ein Tabu ist und es sehr schwierig ist, darüber zu sprechen.“

Laut Susie gehören neue Wörter heute im Allgemeinen zu einer von zwei Kategorien – „Mashups“ und brandneue Kreationen.

Bei der überwiegenden Mehrheit (99 Prozent) handelt es sich um sogenannte Mashups, bei denen zwei Wörter zu einem interessanten neuen Hybrid kombiniert werden.

„Der Mashup, an den sich die meisten Menschen aus letzter Zeit wahrscheinlich erinnern werden, ist „Bromance“, der wirklich großen Anklang fand“, sagte sie.

„Aber diejenigen, die mir wirklich gefallen, stehen nicht im Wörterbuch, aber ich finde sie einfach ziemlich clever und benutze sie oft.“

„So etwas wie „Snaccident“, wenn man versehentlich eine ganze Packung Kekse gegessen hat.

„Und es kann offenbar auch zu einem „Gincident“ kommen.“

Ein weiteres beliebtes Mashup ist „Pregret“ – zu wissen, dass man etwas bereuen wird, es aber trotzdem zu tun.

Ein berühmtes Beispiel für eine brandneue Kreation ist „meh“, das in den 1990er Jahren von den Simpsons populär gemacht wurde – das verbale Äquivalent eines Schulterzuckens.

Heutzutage benötigen solche Kreationen einen Bruchteil der Zeit, um sich zu verbreiten, als noch „noch vor zwei Jahrzehnten“, was vor allem dem Internet und den sozialen Medien zu verdanken ist – aber ist das eine gute oder eine schlechte Sache?

„Als das Internet und die sozialen Medien aufkamen, bestand die große Angst davor, dass wir alle verdummen würden, dass Grammatikregeln außer Acht gelassen würden und man befürchtete, dass sich Englisch nie wieder erholen würde“, sagte Susie.

„Und tatsächlich deuten alle Beweise darauf hin, dass Englisch dank sozialer Medien und des Internets im Allgemeinen zunimmt, weil es so viele Möglichkeiten gibt, sich weiterzuentwickeln.“

„Es wird so eine Art großes Gemeinschaftsspiel, bei dem wir einfach Spaß daran haben, mit der Sprache zu experimentieren.“

Letztendlich ist Susie der Meinung, dass wir dem Englischen niemals Grenzen setzen sollten, um seine Weiterentwicklung zu stoppen – wie es der Wunsch des berühmten Lexikographen Samuel Johnson aus dem 19. Jahrhundert war, der „die Sprache wirklich einfrieren wollte“.

Und genau wie seit Johnsons Zeiten könnte sich die englische Sprache so schnell weiterentwickeln, dass sie in ein paar hundert Jahren völlig anders sein könnte als das, was wir heute verstehen.

„Ich denke, dass die Bausteine ​​der Sprache noch im Spiel sein werden und dass es Wörter geben wird, die wir nicht verstehen werden, die wir aber dank Wörterbüchern gut entschlüsseln können, die meiner Meinung nach immer benötigt werden, egal in welcher Form sie existieren.“ ,’ Sie sagte.

„Vielleicht haben wir Mikrochips in unserem Gehirn, die Simultanübersetzungen durchführen – wer weiß?“

„Ich würde gerne einen Blick in ein Wörterbuch im 23. Jahrhundert werfen, und ich denke, wir würden immer noch verstehen, was die Leute sagen, auch wenn der Teenager-Slang so undurchdringlich sein wird wie immer.“

Susie äußerte sich auch zu den Behauptungen des französischen Sprachwissenschaftlers und Regierungsberaters Bernard Cerquiglini, dass Englisch „nicht existiert“ und nur schlecht ausgesprochenes Französisch sei.

Professor Cerquiglini weist in einem neuen Buch darauf hin, dass die englische Sprache Tausende von Wörtern verwendet, die vor etwa 1.000 Jahren nach der Invasion Großbritanniens durch die Normannen aus dem Französischen übernommen wurden.

„Es ist zweifellos wahr – Französisch hat einen großen Einfluss auf die englische Sprache gehabt und ich persönlich fände es schön, wenn wir ein wenig die französische Aussprache ausprobieren würden“, sagte Susie.

„Aber so viele von ihnen sind in der Sprache verankert, dass sie vollständig anglisiert wurden, sodass es sehr seltsam wäre, sie auf französische Weise auszusprechen.“

„Aber zu sagen, dass Englisch Französisch ist, bedeutet, die große Anzahl von Einflüssen außer Acht zu lassen, die wir hatten – wir hatten die Wikinger und die Sprache von Old Nord, wir hatten Französisch, wir hatten ein bisschen davon Kelten.

„Wir haben so viele verschiedene Einflüsse und deshalb ist Englisch eine so erstaunliche Sprache.“