Sunak wird am Vorabend von Starmers Nachwahl-Albtraum – POLITICO – böse

In der blauen Ecke: Sunak antwortete auf Starmers Äußerungen, indem er sagte, der Labour-Chef habe „dagesessen, während Antisemitismus in seiner Partei unter dem ehemaligen Vorsitzenden Jeremy Corbyn weit verbreitet war“. Er ging sogar so weit, Starmer wegen seiner früheren Unterstützung von Corbyn als „rückgratlos, hoffnungslos und völlig schamlos“ zu beschreiben.

Gern geschehen: Schauen Sie, wir sagen nicht, dass dieser POLITICO-Artikel voll ins Schwarze getroffen hat, aber wissen Sie …

Autsch, Punkt. 2: Sunaks Redenschreiber hätten sich vor Freude über den Rochdale-Streit die Hände gerieben. Als Sunak über die Kandidaten sprach, die morgen auf dem Stimmzettel stehen, sagte er (irgendwie widersprüchlich): „Obwohl es drei ehemalige Labour-Kandidaten gibt, [Starmer] Ich kann keinen einzigen davon unterstützen. Wir weisen Antisemiten aus, er macht sie zu Labour-Kandidaten.“

Er macht keine Pause: Sunak sagte, die Konservative Partei habe eine „stolze Tradition“ der Vielfalt. Und Starmer, so behauptete er, „kann sich nur für Männer aus Nord-London einsetzen.“

In der roten Ecke: Starmer erntete einiges an Kritik und sagte, Sunak habe „die Kontrolle über seine Partei verloren“ an die „Bluthut-Brigade“ und „Extremisten, die die Wirtschaft ruiniert haben“.

Er fügte hinzu: „Wann wird er sich ihnen entgegenstellen und das erbärmliche Spektakel einer Tory-Partei beenden, die früher versuchte, zu schlagen? [Nigel] Farage, und gibt jetzt auf und tanzt stattdessen nach seiner Pfeife?“


source site

Leave a Reply