Springendes Schiff: Starmer war voll in der Offensive. „Eines Woche sagte ein Tory-Abgeordneter, der auch Arzt ist, dass man dem Premierminister den NHS nicht anvertrauen könne, und trat der Labour-Partei bei“, sagte er. „Und in der nächsten Woche sagt der Tory-Abgeordnete für Dover, der an vorderster Front der Kleinbootkrise steht, dass dem Premierminister unsere Grenzen nicht anvertraut werden können, und schließt sich der Labour-Partei an. Welchen Sinn hat es, dass diese gescheiterte Regierung weiter taumelt?“
Bekanntes Gebiet: Sunak würde nicht kampflos untergehen. Er würdigte ehemalige konservative Stadträte und Bürgermeister, die letzte Woche von den Wählern abgelehnt wurden – und griff die letzte Labour-Regierung altmodisch an, deren Vermächtnis „einen Brief war, in dem es scherzhaft hieß, es sei kein Geld mehr übrig“.
Erbe von Blair: Sunak versuchte auch, den ehemaligen Labour-Premierminister Tony Blair zu kanalisieren und sagte, Starmer „kann bei Kommunalwahlen so überheblich sein, wie er will, aber bei Parlamentswahlen zählt die Politik.“ Der Premierminister behauptete, dass Labour dabei sei, Unternehmen mit 70 neuen Vorschriften zu überlasten – und hat unter Starmer bereits 30 Mal eine Kehrtwende gemacht.
Zustimmungsrate des britischen Premierministers
Weitere Umfragedaten aus ganz Europa finden Sie unter POLITICO-Umfrage der Umfragen.
Zurück in der Kammer: Sunak fragte, ob Starmer den Londoner Bürgermeister Sadiq Khan verurteilen würde. Khan argumentierte diese Woche, dass das Vorgehen der Hamas und Israels im Gaza-Konflikt gleichermaßen scharf kritisiert werden sollte. Starmer widersprach und griff auf den alten Trick der Opposition zurück, indem er darauf hinwies, dass es sich tatsächlich um „Fragen des Premierministers“ handele. „Er übertreibt sich selbst, indem er mir Fragen stellt“, witzelte der Labour-Chef.
Hilfreiche Interventionen der Woche: Die Tory-Abgeordnete Sheryll Murray fragte, warum Starmer die Verteidigungs- und Einwanderungspläne der Regierung nicht unterstützen würde … Sein Tory-Kollege Philip Davies kritisierte Beamte, die Einwände gegen die Ruanda-Gesetzgebung der Regierung hatten … und ihr Kollege John Penrose erlaubte Sunak hilfreich, die Zahnmedizinpläne der Regierung hervorzuheben.
Völlig unwissenschaftliche Partituren an den Türen: Sunak stellte den Labour-Chef wegen Khans Äußerungen zur Rede und versuchte, Labours inkonsistentes politisches Angebot hervorzuheben. Doch jede Dynamik, die der Premierminister genießen konnte, wurde durch Elphickes Abtrünnigkeit zum Erliegen gebracht. Sunak 5/10 … Starmer 8/10 … Politiker heben ihre heruntergefallene Kinnlade auf 100/10.