Sunak erringt Sieg mit neuer Hilfe für Postopfer – POLITICO

Fragen des Premierministers: eine schreiende, höhnische, gelegentlich nützliche Werbung für die britische Politik. Hier ist, was Sie aus der letzten Sitzung im wöchentlichen Durchlauf von POLITICO wissen müssen.

Was ist los? Westminster wurde diese Woche (endlich) vom Post Office Horizon-Skandal erfasst, bei dem Hunderte von Mitarbeitern fälschlicherweise von der Post beschuldigt wurden, gestohlen zu haben, nachdem es aufgrund eines IT-Fehlers zu Ausfällen gekommen war. Es bedurfte eines ITV-Dramas, um Westminster wieder auf die Beine zu bringen, und die Regierung hat die letzten Tage damit verbracht, alles wieder in Ordnung zu bringen.

Worüber Rishi sprechen möchte: Sunak startete die PMQs mit etwas im Hinterkopf – einem neuen Primärgesetz, um die rechtswidrigen Verurteilungen ehemaliger Postmeister und Unterpostmeister, die Opfer des Skandals waren, aufzuheben. Der Premierminister kündigte außerdem eine zusätzliche Entschädigung an, mit „neuen Vorauszahlungen von bis zu 75.000 £ an die wichtige GLO-Gruppe von Postmeistern“. Das ist die Gruppe von 555 Postmeistern, die das Postamt erfolgreich vor dem Obersten Gerichtshof angefochten haben.

Welche Parteien stehen in diesem Skandal schlecht da? So ziemlich alle. Und Stephen Flynn von der Scottish National Party wollte unbedingt Heu machen. Flynn zählte die seiner Meinung nach Schuldigen auf und zeigte mit dem Finger auf den ehemaligen Labour-Premierminister Tony Blair, den ehemaligen Postminister (und jetzigen Führer der Liberaldemokraten) Ed Davey und den ehemaligen Premierminister David Cameron, „der sich jetzt im Repräsentantenhaus versteckt.“ of Lords als Baron.“ Flynn fügte schwungvoll hinzu: „Die Realität ist, dass Unterpostmeister nie eine Chance gegen unser Establishment hatten, oder?“ Das ist nicht eine Plage für alle ihre Häuser, es ist eine Plage für dieses Haus selbst.“

Worüber Keir Starmer sprechen möchte: Der Labour-Chef versuchte einen anderen Weg. Nachdem Starmer seine Unterstützung für das neue Postgeld zum Ausdruck gebracht hatte, fragte er, was mit dem „ehrgeizigen Tory-Abgeordneten“ passiert sei, der Berichten zufolge den damaligen Premierminister Boris Johnson davor gewarnt hatte, den umstrittenen Ruanda-Asylplan der Regierung im Jahr 2020 in Kraft zu setzen. Spoiler-Alarm: Die BBC berichtete letzte Woche dass dieser Abgeordnete Sunak war. Aber der Premierminister hat bestritten, dass dies jemals passiert ist.

Größter Labour-Jubel: „Welchem ​​Mitglied sollten wir zuhören, demjenigen, der heute vor uns steht, oder demjenigen, der früher an etwas geglaubt hat?“ fragte Starmer. Sogar Sunak hat darüber gelacht, aber wir können uns vorstellen, dass es ein bisschen wehtat.

Glücklich neu Wahljahr: Sunak und Starmer sind beide im vollen Wahlkampfmodus, während das Wahljahr beginnt. „Hat das Land nicht viel Besseres verdient als einen Premierminister, der Großbritannien einfach nicht versteht“, fragte Starmer in der roten Ecke. Sunak schlug in die blaue Ecke zurück und forderte die Wähler auf, „bei uns zu bleiben, um den langfristigen Wandel herbeizuführen, den dieses Land braucht“, anstatt mit der Labour-Partei „zurück zum Nullpunkt“ zu gehen. Handschuhe an Jungs!

Völlig unwissenschaftliche Ergebnisse an den Türen: Rishi Sunak hatte tatsächlich etwas Wesentliches zu verkünden und holt sich so einen klaren Sieg. Dafür bekommt er 7 von 10 Punkten – aber nicht die volle Punktzahl, denn, nun ja, es hätte wohl keiner ITV-Drama bedurften, um den Premierminister dazu zu bringen, etwas zu tun. Keir Starmer machte alles richtig und erzielte eine sehr Starmer-artige 5/10.


source site

Leave a Reply