Politik
/
24. April 2024
Letzte Woche stimmte der Vertreter von Pennsylvania gegen eine bedingungslose Militärhilfe für Israel. Diese Woche gewann sie die eigentlich schwierige Vorwahl mit überwältigendem Vorsprung.
Die Abgeordnete Summer Lee (D-PA) spricht während einer Kundgebung in Pittsburgh, Pennsylvania, am 21. April 2024.
(Nate Smallwood / The Washington Post über Getty Images)
Summer Lee war eine von nur 37 Demokraten im Repräsentantenhaus, die am vergangenen Samstag mutig gegen die Bereitstellung bedingungsloser Militärhilfe in Höhe von 14,3 Milliarden US-Dollar für Israel stimmten. Der Grund des Vertreters von Pennsylvania für den Bruch mit Präsident Biden und den Führern der Demokraten im Repräsentantenhaus in dieser Angelegenheit war stichhaltig; Seit letztem Herbst ist sie eine glühende Verfechterin eines Waffenstillstands, um den israelischen Angriff auf Gaza zu beenden, der mehr als 34.000 Palästinenser – die meisten von ihnen Frauen und Kinder – getötet und zu einer so schweren Krise geführt hat, dass die Enklave jetzt in Flammen steht am Rande einer Massenhungerattacke.
Befürworter von Frieden und Gerechtigkeit in der Region argumentieren, dass eine Einschränkung der US-Militärhilfe für Israel den Kreislauf der Gewalt durchbrechen könnte, der nach dem Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober eskalierte und nun zu einem regionalen Konflikt zu werden droht. Lee erkannte auch, dass ein „Nein“ die richtige Reaktion auf die von ihr als „unbestreitbar unzumutbaren“ Bedingungen in Gaza bezeichneten Situation war, auch wenn die meisten ihrer demokratischen und republikanischen Kollegen mit „Ja“ für einen weiteren Blankoscheck für den israelischen Ministerpräsidenten stimmten Benjamin Netanyahus tödliche Agenda.
Aber Lees „Nein“-Stimme erfolgte im Kontext einer unmittelbaren Wahlrealität, die sie von ihren Kollegen unterschied. Nachdem sie vor zwei Jahren mit knapper Mehrheit nominiert worden war, stand sie vor einer weiteren ernsthaften Herausforderung für die Vorwahlen der Demokraten. Ihr Gegner, der örtlich gewählte Beamte Bhavini Patel, machte Lees Eintreten für einen Waffenstillstand und einen neuen US-Ansatz gegenüber Israel und Palästina zu einem Schwerpunkt ihres Wahlkampfs. Unterstützt durch mehr als 600.000 US-Dollar an Super-PAC-Ausgaben des Hedgefonds-Milliardärs Jeff Yass behauptete Patel, dass sie eine „starke Partnerin unseres Präsidenten“ sein würde, was von vielen als Anspielung auf Bidens Unterstützung für Israel interpretiert wurde. Das machte die Vorwahlen in Pennsylvania am Dienstag, die nur wenige Tage nach der Hilfsabstimmung stattfanden, zu einem kritischen Test für Lee im Besonderen und die Befürworter des Waffenstillstands im Allgemeinen.
Vorsichtigere und kompromissbereitere Politiker hätten eine vermeintlich kontroverse Abstimmung am Vorabend einer hochkarätigen Vorwahl möglicherweise vermeiden können. Aber Lee folgte ihrem Gewissen.
Und dann gewann sie ihre Vorwahl mit einem Erdrutschsieg.
Lees Vorsprung von 61 zu 39 war ein scharfer Tadel für diejenigen, die glauben, dass fortschrittliche Befürworter eines Waffenstillstands und Gerechtigkeit für die Palästinenser bei den diesjährigen Vorwahlen der Demokraten zwangsläufig verwundbar seien.
„[There] Es gab viele Leute, die uns davon überzeugen wollten, dass wir in diesem Bezirk nicht für den Frieden sein und gewinnen könnten“, erklärte Lee bei ihrer Siegeskundgebung am Dienstagabend, bei der sie ihren Sieg als Ablehnung „der Politik der Vergangenheit“ darstellte. und sprach von einer Bewegung, die sagt: „Wir können ‚Frieden von Pittsburgh bis Palästina schaffen‘.“
Aktuelles Thema
Lees Sieg war auf viele Faktoren zurückzuführen, unter anderem auf die Tatsache, dass sie ein äußerst engagiertes und effektives Mitglied des Kongresses war, das sich auf Bürgerdienste und die Bereitstellung von Infrastrukturgeldern für ihren Distrikt im Westen von Pennsylvania konzentrierte. Dies resultierte auch aus der Bildung breiter Koalitionen im Distrikt durch die frühere Landesgesetzgeberin sowie aus der starken Unterstützung, die sie von der Gewerkschaftsbewegung, der Working Families Party und den Justice Democrats erhielt. Hinter ihr stellten sich lokale gewählte Progressive wie die Geschäftsführerin des Allegheny County, Sara Innamorato, und der Bürgermeister von Pittsburgh, Ed Gainey. Sie hat sogar etwas davon bekommen ein Schub von Bidender während eines Vorwahlbesuchs in Pittsburgh Lees Namen auf eine Liste von Kongressmitgliedern setzte, „die mir im Kampf um Infrastruktur und andere innenpolitische Prioritäten den Rücken stärkten“.
Aber es stand außer Frage, dass die Gaza-Frage im Mittelpunkt der Vorwahlen stand. Als Lee sich am Sonntag mit der US-Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez und anderen Unterstützern versammelte, drehte sich viel um die Bedrohung, die progressive Demokraten, die einen Waffenstillstand unterstützen, durch Super-Pac-Gelder von außen darstellen. Obwohl pro-israelische Gruppen, die vor zwei Jahren massiv gegen Lee vorgingen, in diesem Jahr nicht viel Geld gegen sie ausgegeben haben, deuten die Schlagzeilen vor den Vorwahlen immer noch darauf hin, dass „Lees Vorwahlen im Sommer die Spaltungen der Demokraten in Bezug auf Israel offenkundig machen“ und dass die „Truppe“ Die Vorwahlen des Mitglieds testen die veränderte Politik Israels.“
Da das American Israel Public Affairs Committee und verbündete Gruppen davon gesprochen haben, bis zu 100 Millionen US-Dollar auszugeben, um die Befürworter des Waffenstillstands in diesem Jahr zu schlagen, haben die primären Herausforderungen für Friedens- und Gerechtigkeitsbefürworter wie Lee seit Monaten erhebliche Aufmerksamkeit in den Medien auf sich gezogen. Und Yass‘ Super-Pac-Ausgaben gegen Lee waren eine Erinnerung daran, dass viel Geld in Rennen fließen kann und wird, in denen Progressive, insbesondere Mitglieder der Squad und ihre Befürworter eines Waffenstillstands, wie die US-Repräsentanten Cori Bush aus Missouri und Jamaal Bowman aus New York, antreten , treffen auf prominente Herausforderer. Bowman und Bush, die am Samstag gemeinsam mit Lee gegen die bedingungslose Militärhilfe für Israel gestimmt haben, sind bei ihren Vorwahlen, die im Juni bzw. August stattfinden werden, sicherlich nicht über den Berg.
Aber Lee hatte am Dienstagabend eine Botschaft an Experten, die sich über die politischen Konsequenzen Sorgen machen, wenn sie mutig für Frieden und Gerechtigkeit im Nahen Osten stimmen. Zusammen mit einem Video von ihrer ausgelassenen Siegeskundgebung, der frisch ernannten Vertreterin getwittert: „Der Widerstand gegen Völkermord ist gute Politik und gute Politik.“ #CeasefireNow.“
Vielen Dank fürs Lesen Die Nation!
Wir hoffen, dass Ihnen die Geschichte, die Sie gerade gelesen haben, gefallen hat. Dies ist nur eines von vielen Beispielen für prägnanten, ausführlich berichtenden Journalismus, den wir veröffentlichen – Journalismus, der wichtige Themen anspricht, Fehlverhalten und Korruption aufdeckt und Stimmen und Perspektiven zum Ausdruck bringt, die in den Mainstream-Medien oft ungehört bleiben. Seit fast 160 Jahren Die Nation hat den Mächtigen die Wahrheit gesagt und ein Licht auf Themen geworfen, die sonst unter den Teppich gekehrt würden.
In einem kritischen Wahljahr und einer Zeit der Mediensparmaßnahmen braucht der unabhängige Journalismus Ihre kontinuierliche Unterstützung. Am besten geht das mit einer wiederkehrenden Spende. Diesen Monat bitten wir Leser wie Sie, die Wert auf Wahrheit und Demokratie legen, sich zu engagieren und zu unterstützen Die Nation mit einem monatlichen Beitrag. Wir nennen diese monatlichen Spender Sustainer, eine kleine, aber mächtige Gruppe von Unterstützern, die dafür sorgen, dass unser Team aus Autoren, Redakteuren und Faktenprüfern über die Ressourcen verfügt, die es benötigt, um über aktuelle Nachrichten und investigative Reportagen zu berichten, deren Berichterstattung oft Wochen oder Monate dauert. und vieles mehr.
In den kommenden Monaten gibt es viel zu besprechen, von der Präsidentschaftswahl und den Kämpfen vor dem Obersten Gerichtshof bis hin zum Kampf um körperliche Autonomie. Wir werden all diese und noch mehr Themen abdecken, aber dies ist nur mit der Unterstützung unterstützender Spender möglich. Spenden Sie noch heute – wir freuen uns über jeden Betrag, den Sie jeden Monat entbehren können, auch nur für den Preis einer Tasse Kaffee.
Die Nation beugt sich nicht den Interessen eines Unternehmensinhabers oder Werbetreibenden – wir antworten nur Lesern wie Ihnen, die unsere Arbeit ermöglichen. Richten Sie noch heute eine wiederkehrende Spende ein und stellen Sie sicher, dass wir die Mächtigen weiterhin zur Rechenschaft ziehen können.
Danke für deine Großzügigkeit.