Befürworter sagten, sie sei „traurig“ über ihren Sturz als Innenministerin, warnten aber, sie werde nun „Königin über dem Wasser“ werden.
Die neue Hinterbänklerin wird ihre rechte Machtbasis ausbauen und plant eine Rückkehr wie eine im Exil lebende jakobitische Monarchin.
Ein hochrangiger Tory sagte, der Premierminister habe „einen strategischen Mangel an Einsicht und politischem Scharfsinn“ gezeigt, indem er die Neuausrichtung der politischen Loyalitäten der Öffentlichkeit seit der Brexit-Abstimmung im Jahr 2016 nicht anerkannt habe.
Frau Braverman sagte unterdessen, sie werde nach ihrer brutalen Entlassung gestern früh „mehr zu sagen haben“. Downing Street sagte, sie sei in einem Telefonat informiert worden.
Sie sagte: „Es war das größte Privileg meines Lebens, als Innenministerin zu dienen. Ich werde zu gegebener Zeit mehr zu sagen haben.“
Ihre Unterstützer trafen sich gestern Abend im Parlament, um ihre nächsten Schritte zu besprechen.
Die konservative Abgeordnete Dame Andrea Jenkyns kritisierte die Entscheidung von Herrn Sunak. Sie sagte: „Ich unterstütze Suella Braverman. Entlassen, weil er die Wahrheit gesagt hat. Schlechte Entscheidung von Rishi, der nach links nachgibt.“
Der frühere Außenminister James Cleverly, jetzt ihr Nachfolger im Innenministerium, distanzierte sich letzte Woche von ihren offenen Äußerungen.
Doch eine Umfrage unter Lesern des Daily Express ergab eine überwältigende Unterstützung für Frau Braverman: Nur 65 befürworteten die Entscheidung des Premierministers, sie zu entlassen, im Vergleich zu 1.380, die der Meinung waren, sie hätte ihren Job behalten sollen.
Abgeordnete auf sogenannten Red-Wall-Sitzen teilten in den sozialen Medien verärgerte Kommentare, die ihnen zu ihrer Entlassung zugesandt worden waren. Eine sagte, die Wähler hätten gesagt, sie sei „entlassen worden, weil sie gesagt hat, was die meisten Leute denken“.
Der frühere Kabinettsminister Simon Clarke sagte, er bedauere den Abgang von Frau Braverman „zutiefst“ und fügte hinzu: „Das ist nicht die Art von konservativer Regierung, die ich bevorzugen würde.“
Ein anderer Tory in einem traditionellen Labour-Gebiet sagte, die Entlassung werde bei den Wählern „nicht gut ankommen“ und sie seien „verwirrt“ über Lord Camerons Rückkehr als Außenminister. Sie fügten hinzu: „Es wird einige in den Red-Wall-Gebieten unweigerlich entfremden.“
Der hochrangige Tory Sir John Hayes, der heute im Daily Express schreibt, glaubt, dass sich für Mrs. Braverman eine andere öffnet, wenn sich eine Tür schließt.
Er sagte: „Suella Braverman hat es – wie ihr Name schon sagt – mit Tapferkeit und Tapferkeit gewagt, wie die Wähler über Einwanderung und Gesetzlosigkeit zu sprechen, Themen, die von schwächeren Köpfen und schwachen Herzen gemieden werden.“
Als langjähriger Mentor des ehemaligen Innenministers fügte er hinzu: „Manchmal heißt es, dass es im Leben immer später ist, als man denkt.“ In der Politik hingegen ist es meist früher, als man es sich vorstellt. Nichts, was dauerhaft erscheint, hält tatsächlich lange an.
„So ergeben sich ständig Chancen. In diesem Sinne hat sich Suella Braverman als Stimme des Volkes einen Namen gemacht und hat ihrer Partei und ihrem Land viel zu bieten.“ Herr Sunak ernannte Frau Braverman, 43, zu seiner Innenministerin, nur wenige Tage nachdem sie von seiner Vorgängerin Liz Truss wegen Verstoßes gegen das Ministerkodex entlassen worden war.
Noch bedeutsamer ist, dass dies geschah, nachdem sie Berichten zufolge eher seine Führungskampagne als Boris Johnson unterstützt hatte.
Gestern hat Herr Sunak sie in einem Telefonat zur Frühstückszeit kurzerhand entlassen. Der traditionelle Briefwechsel zwischen einem scheidenden Minister und dem Premierminister fand nicht statt. Es folgte eine Reihe von Auseinandersetzungen über Kommentare von Frau Braverman.
Herr Sunak lehnte es ab, sich den Äußerungen in ihrer Rede auf dem Parteitag anzuschließen, dass der Multikulturalismus „gescheitert“ sei, verglich die Einwanderung mit einem „Hurrikan“ und beschrieb jüngst unruhiges Schlafen in Zelten als „Wahl des Lebensstils“.
Frau Braverman reichte daraufhin einen nicht autorisierten Artikel bei einer Zeitung ein, in dem sie den Umgang der Metropolitan Police mit pro-palästinensischen Protesten kritisierte.
Sie warf der Truppe vor, „Lieblinge zu spielen“, Kommentare, die von Mitgliedern ihrer eigenen Partei als „spaltend“ und „aufrührerisch“ gebrandmarkt wurden, während Oppositionspolitiker ihr vorwarfen, Spannungen zu schüren, die zu einer Konfrontation zwischen rechtsextremen Gruppen und Polizeibeamten über den Waffenstillstand führten Tag.
Der Pressesprecher von Herrn Sunak sagte, der Premierminister glaube, dass kollektive Verantwortung – Teil eines Teams zu sein – ein „sehr wichtiger Grundsatz“ sei und hochrangige Minister immer „mit einer Stimme sprechen“ sollten. Sie fügte hinzu, dass es während der Amtszeit des ehemaligen Innenministers „Sprachprobleme“ gegeben habe und sagte: „Es ist eindeutig sehr wichtig, dass wir ein geeintes und starkes Team an der Spitze der Regierung haben.“