NAIROBI, Kenia – Der sudanesische Armeechef ernannte sich am Donnerstag zum Chef eines neuen Regierungsgremiums, verschanzte einen kürzlichen Militärputsch und versetzte den vom Westen geführten Bemühungen, den Sudan wieder auf einen demokratischen Weg zu führen, einen schweren Schlag.
Die plötzliche Ankündigung von Generalleutnant Abdel Fattah al-Burhan hat die Hoffnungen auf ein baldiges Ende der Krise zunichte gemacht, die den Sudan seit dem 25. Oktober erfasst hat, als seine Soldaten den Premierminister festnahmen, den Ausnahmezustand verhängten und das Internet sperrten.
Seitdem haben Anti-Putsch-Demonstranten die Straßen der großen Städte des Sudan überschwemmt und zivilen Ungehorsam begangen, als amerikanische Beamte ein diplomatisches Gerangel in der Hauptstadt Khartum anführten, das General al-Burhan zum Umkehren des Kurses überreden wollte.
Aber am Donnerstagabend schien das Militär seine Macht zu verstärken, als in den staatlichen Medien ein neuer Regierungsrat unter der Leitung von General al-Burhan angekündigt wurde, der versprach, den Sudan zu seinen ersten freien Wahlen zu führen. Nur wenige in der internationalen Gemeinschaft scheinen dieses Versprechen zu glauben.
Die Ankündigung des Militärs fiel mit einer geschlossenen Sitzung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen zusammen, um die Krise zu diskutieren.
UN-Generalsekretär Antonio Guterres sagte, die Entwicklungen im Sudan seien „sehr besorgniserregend“ und forderte „so schnell wie möglich eine Rückkehr zum Übergang“, sagte sein Sprecher Stéphane Dujarric gegenüber Reportern in New York.
Herr Dujarric wiederholte die Forderung nach Freilassung des abgesetzten Premierministers Abdalla Hamdok, der weiterhin unter Hausarrest steht, und anderer inhaftierter politischer Führer.
In einer Erklärung auf Facebook spielte der sudanesische Minister für Kultur und Information, Hamza Baloul Al-Amir, die Bedeutung der Ankündigung des Militärs als „Verlängerung“ des am 25. Oktober begonnenen Putsches herunter.
Es gab keine sofortige Reaktion aus den USA.
Der Schritt des Militärs verdeutlichte die Zerbrechlichkeit der demokratischen Hoffnungen, die 2019 im Sudan aufkamen, als massive Straßenproteste zur Absetzung des 30-jährigen Diktators des Landes, Omar Hassan al-Bashir, führten.
Herr al-Bashir wurde ins Gefängnis geworfen und später wegen Korruptionsvorwürfen verurteilt. Doch eine wackelige Machtteilung zwischen zivilen und militärischen Führern, die das Land bereits 2023 auf freie Wahlen lenken sollte, wurde von Spannungen verfolgt und droht nun völlig zu scheitern.
Protestgruppen planen für Samstag Demonstrationen, die jüngste in einer Reihe von Streiks, Kundgebungen und Kampagnen des zivilen Ungehorsams, die den Sudan in den letzten Wochen lahmgelegt haben. Die über den Putsch wütenden Menschen haben sich in den Vierteln von Khartoum verbarrikadiert, in der Hoffnung, das, was sie als militärische Machtergreifung bezeichnet haben, rückgängig zu machen.
General al-Burhan sagt, er habe die Kontrolle übernommen, nur um den Streit zwischen rivalisierenden politischen Fraktionen zu beenden, und habe geschworen, die Macht an die Zivilbevölkerung zurückzugeben. Er steht unter immensem Druck westlicher Länder, die mit einer Kürzung der Wirtschaftshilfe gedroht haben, darunter mehrere zehn Milliarden Dollar an Schuldenerlass, da der Sudan unter einer strafenden Wirtschaftskrise leidet.
Aber die Generäle des Sudan versuchen auch, die weitreichenden Privilegien und beträchtlichen finanziellen Interessen zu schützen, die sie während der drei Jahrzehnte der Herrschaft von Herrn al-Bashir angesammelt haben. Und sie werden von mehreren arabischen Mächten unterstützt, darunter Ägypten und die Vereinigten Arabischen Emirate, deren langjährige Antipathie gegenüber der Demokratie im Sudan von ihrem strategischen Interesse an einer uneingeschränkten Militärherrschaft begleitet wird.
Der am Donnerstag von General al-Burhan angekündigte Regierungsrat war praktisch ein Neustart des zivil-militärischen Gremiums, das den Sudan seit zwei Jahren regiert.
Die von General al-Burhan benannten Militärangehörigen bleiben dieselben, darunter auch sein mächtiger Stellvertreter, Generalleutnant Mohamed Hamdan – ein ehrgeiziger, rücksichtsloser paramilitärischer Kommandant, von dem viele Analysten glauben, dass er um die Führung des Landes wetteifert.
„Dies festigt ihre Machtergreifung und lenkt die Aufmerksamkeit von Burhan auf eine breitere Gruppe, die nominell für das Regieren verantwortlich ist“, sagte Cameron Hudson, ein leitender Afrika-Analyst beim Atlantic Council.
Der diplomatische Druck der USA habe sich in den letzten Wochen darauf konzentriert, das Militär dazu zu bringen, Herrn Hamdok wieder als Premierminister einzusetzen, bemerkte Hudson und fügte hinzu: “Dies bewegt uns in die entgegengesetzte Richtung.”