Die Nachricht kommt, als der Erste Minister eine neue Kampagne startet, um die Unabhängigkeit Schottlands durch ein zweites Referendum zu erreichen. Da Schottland jedoch ein wichtiger Standort für britische Verteidigungsmittel ist, könnte die Vorstellung eines unabhängigen Schottlands ohne Rückendeckung aus London globale Organisationen davon abhalten, eine neue Mitgliedschaft aus einem unabhängigen Staat anzunehmen. In einem exklusiven Gespräch mit Express.co.uk enthüllt ein auf Sicherheits- und Verteidigungsangelegenheiten spezialisierter Experte die Hürden, denen Schottland auf militärischer Ebene gegenübersteht.
Der politische Kommentator Stuart Crawford sagte: „Ich habe alle meine Schriften zum Thema Schottlands Verteidigung auf der Prämisse begründet, dass das unabhängige Schottland zumindest anfänglich nicht in der Lage sein wird, sich ein volles militärisches Spektrum an Fähigkeiten zu leisten oder aufrechtzuerhalten.“
Herr Crawford fuhr fort, indem er erklärte, wie eine schottische Verteidigungsstreitmacht möglicherweise leistungsfähig sein könnte.
Er fügte hinzu: „Deshalb muss es sich auf seine Streitkräfte spezialisieren und darauf hoffen/vertrauen, dass Verbündete die Lücken füllen können.
„Schottland zum Beispiel würde sich High-End-Fähigkeiten wie U-Boote, schnelle Düsenjäger, Panzer, Kampfhubschrauber usw. weder leisten wollen noch können, um nur einige zu nennen.
„Deshalb glaube ich nicht, dass Schottland seine Grenzen unabhängig verteidigen könnte und zumindest in der Anfangszeit Hilfe brauchen würde.
„Was die ganze NATO/Trident-Frage betrifft, so wurde mir vor einiger Zeit von einem sehr hochrangigen US-Diplomaten ausdrücklich gesagt, dass die USA jedes Streben nach einem unabhängigen Schottland blockieren würden, wenn ein unabhängiges Schottland auf der Entfernung der SSBNs vom Clyde bestehen würde Nato beitreten.
„Die offensichtliche Lösung besteht darin, dass Schottland den U-Boot-Stützpunkt Faslane an das Vereinigte Königreich verpachtet, bis ein neues Zuhause für die nukleare Abschreckung des Vereinigten Königreichs gefunden/gebaut werden kann.“
Herr Crawford wurde dann gefragt, wie ein unabhängiges schottisches Militär aussehen könnte und wie es auf der internationalen Bühne eine Rolle spielen würde.
Er antwortete: „Ich denke, dass der Fokus der Scottish Defence Force (SDF) eher regional als global sein würde, mit der Option, in Koalition mit anderen einen kleinen Beitrag zu globalen Militäroperationen zu leisten.
„Im Jahr 2018 schlug ich eine Marine mit etwa 20 Rümpfen und etwa 2.500 Mann vor, eine Luftwaffe mit etwa 50 Flugzeugen und UAVs und 2.000 Mann und eine Armee mit etwa 6.000 Mann, insgesamt mit einer Zulage für das Hauptquartier von etwa 11.000.
„Richard Marsh (Ökonom) und ich dachten, dass das jährliche Verteidigungsbudget Schottlands zwischen 1,1 und 1,3 Milliarden Pfund pro Jahr liegen könnte, was deutlich weniger ist als die von der SNP angegebenen 2,5 Milliarden Pfund.“
WEITERLESEN:
SNP-Minister halten Unabhängigkeitsreferendum in 16 Monaten ab
Da Schottland zumindest anfänglich als unabhängige Nation exponiert war, erklärte Herr Crawford die Risiken, denen Schottland allein ausgesetzt sein würde.
Er erklärte: „Es ist schwer vorstellbar, was für eine glaubwürdige militärische Bedrohung Schottlands sein könnte.
„Das einzige, was wirklich dafür spricht, ist seine geostrategische Lage gegenüber der GIUK-Lücke und die Präsenz der britischen Abschreckung in Faslane.
„Ich denke, die interessantere Frage könnte sein, welche Auswirkungen ein unabhängiges Schottland mit einem stark verringerten militärischen Inventar auf die Sicherheit des Vereinigten Königreichs haben könnte.
„Ich habe argumentiert, dass die schottische Regierung (die möglicherweise nicht von der SNP gebildet wird) zusätzlich zur Verpachtung von Faslane den Luftwaffenstützpunkt Lossiemouth an die NATO/RAF verpachten sollte, was für ein unabhängiges Schottland und Großbritannien von beiderseitigem Vorteil wäre. ”
NICHT VERPASSEN:
China unterstützt Putin in entsetzter Warnung an den Westen [REVEAL]
Die streng geheime Basis der NATO, die dabei hilft, Putin zu vernichten [REPORT]
Großbritannien gab den Tipp, „hineinzugehen und Putin aus der Ukraine zu schmeißen“. [INSIGHT]
Abschließend erläuterte Herr Crawford die Vorstellung, dass Schottland Militärbündnissen wie der NATO oder sogar dem Rest des Vereinigten Königreichs beitreten könnte.
Er schloss: „Ich verstehe nicht, warum nicht. Wenn es die Beitrittsparameter von NATO und EU oder von beiden erfüllt.
„Außerdem wäre ein enges Militärbündnis und eine Verständigung mit Großbritannien unerlässlich.“
Folgen Sie James Lee, Korrespondent für Verteidigung und Sicherheit von Express.co.uk, auf Twitter, um mehr Geschichten wie diese zu erhalten @JamesLee_DE
Frau Sturgeon erklärte bei einem kürzlichen Besuch in den Vereinigten Staaten, Schottland müsse der NATO beitreten, wenn es eine unabhängige Nation werde.
Während einer Rede mit Nancy Pelosi erklärte Frau Sturgeon, dass die russische Aggression gegen die Ukraine und neue Mitglieder, die der NATO beitreten wollen, bedeuten würde, dass Schottland nachziehen würde.
Sie sagte: „Zwei der nördlichen Nachbarn Schottlands, Schweden und Finnland, die jahrzehntelang außerhalb der NATO geblieben sind, scheinen nun fest auf dem Weg zu sein, dem Bündnis beizutreten – und das mit einem Maß an öffentlicher Unterstützung, das noch vor wenigen Monaten undenkbar gewesen wäre.
„Das ist sehr relevant für Schottland.
„Die von mir geführte Partei, die Scottish National Party, hat 2012 entschieden, dass Schottland, wenn es unabhängig wird, die Mitgliedschaft in der NATO anstreben sollte.“