McMahon Hall an der Katholischen Universität von Amerika in Washington, DC, 1. September 2019. (Die Katholische Universität von Amerika/Wikimedia Commons)
Nachdem ein Bericht aufgetaucht war, dass die Columbus Law School und das Campus-Ministerium der Katholischen Universität von Amerika ein Gemälde gezeigt hatten, das George Floyd als Jesus Christus darstellte, was eine weit verbreitete Gegenreaktion auf dem Campus auslöste, wurde am Montag ein Beschluss der Studentenregierung zur Entfernung der Kunst verabschiedet.
Unzufriedene Studenten führten mehrere Petitionen an, die insgesamt fast 20.000 Unterschriften sammelten, um das Gemälde wegen einer Beleidigung ihres Glaubens entfernen zu lassen.
„Als Studenten der Katholischen Universität von Amerika glauben wir, dass es äußerst schwerwiegend ist, dass unsere Universität, die offizielle Universität der Katholischen Kirche in Nordamerika, auf diese Weise, insbesondere aus politischen Gründen, eine andere nach dem Bild unseres Herrn abgibt. “ hieß es in einer Petition, die bis heute über 5.000 Unterschriften gesammelt hat bin Dienstag. Am Montag stimmte der Studentensenat der CUA mit 15 zu 9 dafür, das Gemälde zu entfernen.
.@newman_society sagt @catholicUniv mit einem Gemälde, das George Floyd als Jesus Christus zeigt, „verwirrt die Schüler auf gefährliche Weise“ und ist „im Widerspruch zur katholischen Bildung“.
Berichterstattung von @MaryMargOlohan: https://t.co/byTvsKB6Qj pic.twitter.com/65AJJDQac0
— Das tägliche Signal (@DailySignal) 7. Dezember 2021
Im Zuge der Episode, die erstmals von der . berichtet wurde Tägliches Signal, der Präsident der Universität, John Garvey, kritisierte in einer Erklärung die Presseberichterstattung über die Entwicklung milde, die für einige Studenten den Grund für ihre Empörung nicht ansprach und eine Abkehr von den konservativen Werten der CUA darstellte.
“Viele sehen die männliche Figur als George Floyd, aber unsere juristische Fakultät hat die Figur immer als Jesus gesehen”, hieß es. „Einige Kritiker nannten das Bild blasphemisch, weil sie es als Vergötterung oder Heiligsprechung von George Floyd ansahen. Einige Kommentare, die wir erhalten haben, waren nachdenklich und vernünftig. Einige waren beleidigend und rassistisch. Ein Großteil der Kritik kam von Leuten, die nichts mit der Universität zu tun hatten.“
In seiner Erklärung bestätigte Garvey, dass die Bildausstellung keine Protestdarstellung oder ein isolierter Vorfall eines einzelnen Aktivisten sei, sondern „das Gemälde wurde im vergangenen Februar in einer Zeremonie angebracht“, sagte er. Er bekräftigte seine Politik, dass er „nicht Redner absagen oder Reden von Mitgliedern der Gemeinschaft verhindern werde“. Er hielt sich an diese Regel und sagte, er habe Anträge auf Entfernung des Gemäldes abgelehnt und es toleriert, wie er es im vergangenen Frühjahr bei der gastgebenden Pro-Life-Anwältin der Schule, Abby Johnson, getan hatte.
Er stellte fest, dass das Bild jedoch am 23. November von seinem Standort außerhalb der Kapelle Mary Mirror of Justice der juristischen Fakultät gestohlen wurde.
Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.