Studenten einer Spitzenuniversität in Kalifornien verraten, wer die zweite Präsidentschaftsdebatte der GOP gewonnen hat

Eine Gruppe junger Konservativer an der University of Southern California ist bereit für eine neue GOP-Zukunft, ist sich jedoch einig, dass der ehemalige Präsident Donald Trump der stärkste Kandidat für das Jahr 2024 ist.

Sieben republikanische Kandidaten kämpften kürzlich in der zweiten Präsidentschaftsdebatte darum, zu beweisen, ob sie eine Alternative zu Spitzenkandidat Trump sein können, der laut einer Umfrage von Fox News mit 60 % der republikanischen Vorwahlen vorne liegt.

„Vivek Ramaswamy“, sagten vier Studenten, als sie gefragt wurden, wer die Debatte gewonnen habe, wobei nur ein Student sagte, er sei der Meinung, dass Gouverneur Ron DeSantis, R-Fla., am vergangenen Mittwochabend der Gewinner war.

Die Präsidentschaftskandidaten schimpften gegen Trump, weil er die zweite Debatte ausgelassen hatte. DeSantis sagte, er sei „im Einsatz vermisst“, und der ehemalige Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, nannte ihn „Donald Duck“ – und Mitglieder der Republikanergruppe des USC College waren sich einig, dass Trump „brauchte“. da zu sein.”

ZWEITE REPUBLIKANISCHE DEBATTE: HIER IST DER GRÖSSTE GEWINNER UND DER GRÖSSTE VERLIERER

Mitglieder der Gruppe der College-Republikaner an der University of Southern California sagten, dass Ramaswamy die zweite GOP-Debatte gewonnen habe. (Fox News)

„Ich denke, für die Leute am Zaun musste er da sein. Ich hätte mir gewünscht, dass er da wäre“, sagte die Senior-Studentin Angelica Baker, Studentin für internationale Beziehungen.

„Ich denke, das ist etwas, was die Wähler sehen mussten, also hoffe ich, dass er sich entscheidet, an der nächsten Wahl teilzunehmen“, sagte ein anderer Student zu Fox.

„Er führt mit unüberwindlichen Chancen“, sagte USC-Senior Daniel Parker, der auch internationale Beziehungen studiert, über Trump. „Und es hat für ihn keinen Vorteil, tatsächlich die Bühne zu betreten.“

5 FEUERIGE MOMENTE AUS DER ZWEITEN GOP-DEBATTE

Chris Christie und der frühere Vizepräsident Mike Pence wurden von fast allen Studenten als diejenigen genannt, die in der GOP-Debatte die schlechtesten Ergebnisse erzielten, und sagten, sie würden „für eine Position kandidieren, für die niemand will, dass sie kandidieren“.

Kandidaten der GOP-Debatte

Nikki Haley, ehemalige Botschafterin bei den Vereinten Nationen, links, Ron DeSantis, Gouverneur von Florida, und der Geschäftsmann Vivek Ramaswamy sind während der republikanischen Präsidentschaftsdebatte zur Vorwahl zu sehen, die von Fox Business Network am 27. September 2023 in Simi Valley, Kalifornien, veranstaltet wird. (Eric Thayer)

„Wahrscheinlich für die schlimmste Nacht, Christie“, sagte Parker. „Er versucht, mit den Never Trumpers mitzuhalten, und die Never Trumpers sind einfach nicht groß genug, um ihm irgendeinen Anklang zu verschaffen.“

„Niemand sah dort oben wirklich wie ein Anführer aus. Viele Leute sahen aus, als würden sie streiten“, fügte Parker hinzu.

Donald Trump trägt einen roten „Make America Great Again“-Hut

Die Studenten sagten, der frühere Präsident Trump scheine zwar das Rennen anzuführen, er müsse es aber bei der Debatte sein. (Sean Rayford)

Die allgemeine Stimmung in der zweiten Debatte war, dass die republikanischen Kandidaten besser abgeschnitten haben als beim ersten Showdown, aber immer noch hinter Trump zurückbleiben.

Ein Student sagte, es habe „mich einfach an mich und meine Geschwister erinnert“ und dass dieses Szenario des Hin und Her „nicht etwas ist, was man im Oval Office will“.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

„Ich habe das Gefühl, dass sich bei fast jedem Kandidaten die Art und Weise, wie er sich präsentiert hat, verbessert hat. Ich denke, dass DeSantis eine deutlich bessere Haltung hatte – ich schätze, man könnte sagen, er hat seine Ansichten und Meinungen einfach besser zum Ausdruck gebracht“, sagte ein anderer Student.

„Man muss nur beweisen, dass man lebensfähiger sein kann als Trump, und das sehe ich einfach noch nicht“, sagte Lorenzo Aguirre, ein Student der Wirtschafts- und Immobilienfinanzierung.

source site

Leave a Reply