Die Wut über die Ungleichheit der Preisgelder im Tennis zwischen Männern und Frauen hat wieder nachgelassen, nachdem Coco Gauff am Sonntag die Cincinnati Open gewonnen hat. Die amerikanische Favoritin besiegte Karolina Muchova mit 6:3, 6:4, holte sich ihren ersten WTA-1000-Titel und erhielt für ihre Bemühungen rund 355.000 Pfund.
Aber bei den Männern gewann Novak Djokovic nach seinem packenden Comeback-Sieg gegen die Nummer 1 der Welt, Carlos Alcaraz, mehr als das Doppelte. Der 5-7, 7-6, 7-6-Sieg des Serben brachte ihm satte 796.800 Pfund ein und übertrifft damit die Summe, die der Damenmeister Gauff kassierte.
Die Ungleichheit wurde noch deutlicher, als man den Preistopf des 19-Jährigen mit dem der Sieger im Herrendoppel verglich. Máximo González und Andrés Molteni nahmen als Paar rund 244.000 Pfund mit nach Hause, etwas mehr als 100.000 Pfund weniger als die Meisterin im Dameneinzel.
Doch die frischgebackenen Meisterinnen im Damendoppel, Alycia Parks und Taylor Townsend, erhielten für ihren Erfolg insgesamt nur 104.600 Pfund.
In den sozialen Medien wurde auf die Kluft zwischen den beiden Geschlechtern bei den Preisgeldern hingewiesen, aber nicht jeder sieht die Ungleichheit als Problem an.
@ArefaSeleho twitterte: „Ich weiß, Leute werden sagen, dass ATP durch Werbung mehr Einnahmen erzielt, die Zuschauerzahlen, bla, bla, bla, aber ich möchte sehen, ob Serena genauso bezahlt wurde wie damals, als sie zu ihrer Zeit WTP dominierte, weil die Zuschauerzahlen für WTP ihren Höhepunkt erreichten.“ “
@der Brüller schrieb: „Es ist lächerlich und ungerechtfertigt“, und @zaralouise93 fügte hinzu: „Beide spielten Best-of-3-Sets, aber schauen Sie sich den Preisgeldunterschied an. Nicht in Ordnung!“
Doch trotz des Murrens über die deutliche Lücke bei den Preisgeldern hielten viele Stimmen dies für mehr als gerechtfertigt, angesichts der größeren Einnahmen, die der Männersport in den Sport brachte.
Antwort auf a Tweet von Myles David das hat das Preisgeld des Turniers aufgeschlüsselt, @satish_faction schrieb: „Vielleicht ist es auch eine gute Statistik, wie viele Leute ihren Fernseher eingeschaltet haben, um die jeweiligen Spiele live zu verfolgen.“
„Dieser Vergleich wird zeigen, wohin das Werbegeld geflossen ist, was sich auf das Gesamtpreisgeld auswirkt! Die Zahlen summieren sich und sind selbsterklärend.“
@WessenITC twitterte: „Es ist eine einfache Rechnung. Die Männer treiben den Ticketverkauf voran. Es ist ein Geschäft. Wenn die Leute zur Veranstaltung strömen würden, um die Spiele der Frauen zu sehen, würden die Frauen am Ende die höhere Auszahlung erhalten. Dasselbe gilt für NBA und WNBA und so ziemlich alles.“ Sport.”
@OBGInvestments fügte hinzu: „Wenn die Frauen den gleichen Betrag an Einnahmen einbrachten, würden sie das gleiche Gehalt erhalten. Wenn sie mehr Einnahmen einbrächten, würden sie mehr bezahlt. Wie ist es den Männern gegenüber fair, wenn sie mehr Einnahmen einbringen, aber nicht.“ gleich bezahlt?“
Djokovic hat allein in dieser Saison knapp 6 Millionen Pfund an Preisgeldern verdient, während die Nummer 1 der Frauenwelt, Iga Swiatek, im Jahr 2023 rund 4 Millionen Pfund an Spielverdiensten eingefahren hat.