Die republikanische Abgeordnete Elise Stefanik aus New York debattierte mit dem Präsidenten der Northwestern University, Michael Schill, darüber, dass seine Schule die Note „F“ für den Umgang mit Antisemitismus erhielt, sowie über Behauptungen von Whistleblowern, dass Schill angeblich einen antizionistischen Rabbiner einstellen wollte für die Schule.
„Stimmt es nicht, dass Sie den Hillel-Direktor gefragt haben, ob es möglich sei, einen antizionistischen Rabbiner für die jüdische Gemeinde des Campus einzustellen?“ fragte Stefanik Schill.
„Das habe ich nicht. Das habe ich absolut nicht. Ich würde nie jemanden aufgrund seiner zionistischen oder antizionistischen Ansichten einstellen. Das ist nicht das, was ich tue“, antwortete Schill.
“Das ist nicht die Meinung der Whistleblower, die sich an diesen Ausschuss gewandt haben”, konterte Stefanik. “… Ich kann Ihnen versichern, dass viele Leute [spoken] diesem Ausschuss.
Eine neue Gruppe „moralisch bankrotter“ College-Administratoren wird wegen des Campus-Antisemitismus durch das Haus gegrillt
Abgeordnete Elise Stefanik und Northwestern-Präsident Michael Schill bei einer Anhörung im Repräsentantenhaus. (Ausschuss für Bildung und Arbeitskräfte/YouTube)
Unter dem Titel „Aufruf zur Rechenschaftspflicht: Stopp des antisemitischen Chaos an den Hochschulen“ sagten Schill, der Kanzler der UCLA, Gene Block, und der Präsident der Rutgers University, Jonathan Holloway, vor dem Ausschuss für Bildung und Arbeitskräfte des Repräsentantenhauses zu ihrer „Vernachlässigung“ ihrer Pflicht gegenüber jüdischen Studenten aus.
Northwestern-Präsident Michael Schill, Rutgers-Präsident Jonathan Holloway und UCLA-Kanzler Gene Block (Universität von Oregon | Rutgers | Getty)
Stefanik konzentrierte ihre ersten Fragen auf Schill und stellte fest, dass die Eliteuniversität außerhalb von Chicago in diesem Jahr die Note F im Campus Antisemitism Report Card der Anti-Defamation League erhalten habe. Northwestern war die einzige Universität des Landes, deren Punktzahl im Zeugnis herabgestuft wurde.
„Ich stelle die Frage, die Sie beantworten müssen. Stimmt es nicht, dass ein jüdischer Student aus dem Nordwesten angegriffen wurde?“ fragte Stefanik Schill.
„Es gibt Vorwürfe, dass ein jüdischer Student angegriffen wurde. Wir untersuchen diese Vorwürfe“, fuhr Schill fort.
„Stimmt es nicht, dass ein jüdischer Student beschimpft und zu Hillel gestalkt wurde?“ Stefanik fuhr fort.
„Es gab Vorwürfe dieser Art und wir untersuchen sie“, antwortete Schill.
STEFANIK verärgert HARVARD-PRÄSIDENT ÜBER STUDENTEN, DIE „INTIFADA“ fordern, einen grassierenden ANTISEMITISMUS AUF DEM CAMPUS
„Stimmt es nicht, dass ein jüdischer Student mit einer Jarmulke angespuckt wurde?“, sagte Stefanik und fragte dann, wie lange die Ermittlungen auf dem Campus wegen Antisemitismusvorfällen auf dem Campus voraussichtlich dauern werden.
„Das kann ich Ihnen nicht sagen. Sie werden finalisiert, wenn das Conduct Office und das Title VI Office, die in dieser Angelegenheit gut vertreten sind …“, sagte Schill.
„Deshalb hast du dir die Note F verdient“, sagte sie.
JOURNALISMUS-PROFESSOR DER ELITE-UNIVERSITÄT WIRD WEGEN MONAT LANGER KAMPAGNE ZUR RECHTFERTIGUNG DER HAMAS entlarvt
Northwestern ist wegen seines Umgangs mit Antisemitismus mit Klagen konfrontiert. Diese Woche wurde unter anderem eine Sammelklage eingereicht, in der der Universität vorgeworfen wird, sie habe es versäumt, jüdische Studenten zu schützen.
Studenten und Anwohner campen vor der Northwestern University während eines antiisraelischen Protests in Evanston, Illinois, am 27. April 2024. (Jacek Boczarski/Anadolu über Getty Images)
Zeev Wolf Cukiert Sztrigler, Student an der Northwestern Kellogg School of Management, sagte diese Woche gegenüber Fox News Digital, dass Schills „einzige vernünftige Maßnahme“ zum jetzigen Zeitpunkt sein Rücktritt sei, da er auf dem Campus angegriffen worden sei.
„Ich wurde von einem NU-Mitglied angegriffen. Wie kann ein Deal mir und anderen jüdischen Studenten mehr Sicherheit geben, wenn der Angreifer mit einem Gefühl der Macht über den Campus läuft? Die einzige vernünftige Maßnahme, die Präsident Schill zu diesem Zeitpunkt ergreifen kann, ist sein Rücktritt“, sagte er.
Der „Besatzungsleitfaden“ des Campus greift die „Wut“ der Agitatoren auf und erklärt, wie man das Chaos „eskaliert“.
Northwestern war die erste Schule des Landes, die öffentlich bekannt gab, dass die Universitätsleitung einen Deal mit Campus-Agitatoren geschlossen hat, der es den Schülern ermöglicht, Schulinvestitionen im Zusammenhang mit Israel zu überprüfen und palästinensische Stipendien und Lehrkräftegehälter zu finanzieren, als Gegenleistung dafür, dass die Demonstranten ihr Lager weitgehend abbauen.
Die ADL verteilte daraufhin eine Petition, in der sie Schills Rücktritt forderte und argumentierte, er habe die Campus-Agitatoren mit den Verhandlungen „belohnt“.
Das antiisraelische Lager vor der Northwestern University in Evanston, Illinois, am 27. April. (Jacek Boczarski/Anadolu über Getty Images)
„Jüdische Northwestern-Studenten wurden durch unverhohlenen Antisemitismus auf dem Campus schikaniert und eingeschüchtert, der sich seit dem 7. Oktober noch verschärft hat“, schrieb die Anti-Defamation League in einer Petition Anfang des Monats. „Demonstranten verhöhnten und verletzten offen die Verhaltensregeln und Richtlinien von Northwestern, indem sie ein Lager errichteten, das die Flammen des antijüdischen Hasses anfachte.“
JÜDISCHER STUDENT WIDERSTAND ANTI-ISRAEL-RADIKALEN, DIE IHN AUF DEM CAMPUS IN KALIFORNIEN „STALKTEN“: WIRD NICHT „ZUM SCHWEIGEN GEBRINGT“
„Anstatt die Demonstranten zur Rechenschaft zu ziehen, hat Northwesterns Präsident Michael Schill sie diese Woche mit Verhandlungen und einer Vereinbarung belohnt, die einigen ihrer Forderungen nachkommt. Belästigung und Gewalt, um ihre Ziele zu erreichen.“
Die Abgeordnete Elise Stefanik befragt den Präsidenten der Columbia University, Nemat Shafik, bei der Anhörung im Repräsentantenhaus zur Reaktion der Schule auf Antisemitismus am 17. April 2024 auf dem Capitol Hill. (AP Photo/Mariam Zuhaib)
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Der Ausschuss, der die Anhörung am Donnerstag abhält, ist derselbe Ausschuss, der die Präsidenten von Penn, Harvard und MIT letztes Jahr über ihren Umgang mit Campus-Antisemitismus. Kurz nach der Anhörung traten Penn-Präsidentin Liz Magill und Harvard-Präsidentin Claudine Gay von ihren Ämtern zurück, was auf heftige Gegenreaktionen zurückzuführen war, weil sie darüber schwafelten, ob Aufrufe zum Völkermord an den Juden gegen die Verhaltenskodizes ihrer jeweiligen Schulen verstießen.