Stefanik begrüßt den Rücktritt von UPenn-Präsidentin Liz Magill: „Eins weniger.“ Noch zwei übrig‘

Die Abgeordnete Elise Stefanik, RN.Y., begrüßte am Samstag den Rücktritt der Präsidentin der University of Pennsylvania, Liz Magill.

Magill trat am Samstag zurück, nachdem es nach ihrem Auftritt bei einer Kongressanhörung am Dienstag tagelang Kritik gegeben hatte, bei der sie keine klare Antwort auf Stefaniks Frage gab, ob Aufrufe zum Völkermord an Juden gegen das Verhalten der Universität verstoßen würden.

„Eins weniger. Noch zwei übrig“, postete Stefanik am Samstag auf X. „Dies ist erst der Anfang der Bekämpfung der allgegenwärtigen Fäulnis des Antisemitismus, die die „renommiertesten“ Hochschuleinrichtungen in Amerika zerstört hat. Dieser erzwungene Rücktritt des Präsidenten von @Penn ist das absolute Minimum dessen, was erforderlich ist. Diese Universitäten können damit rechnen.“ eine solide und umfassende Untersuchung des Kongresses über alle Facetten der fahrlässigen Begehung von Antisemitismus in ihren Institutionen, einschließlich Verwaltung, Fakultät, Finanzierung sowie allgemeine Führung und Governance.“

„@Harvard und @MIT tun das Richtige. Die Welt schaut zu“, fügte sie hinzu.

UPENN-PRÄSIDENTIN LIZ MAGILL TREITZT NACH KONTROVERVERSAGEN ZUM ANTISEMITISMUS ZURÜCK

Der Vorsitzende des Kuratoriums, Scott L. Bok, schrieb am Samstag in einer Erklärung, dass Magill zurückgetreten sei.

„Ich schreibe Ihnen, um Ihnen mitzuteilen, dass Präsidentin Liz Magill freiwillig ihren Rücktritt als Präsidentin der University of Pennsylvania eingereicht hat. Sie bleibt ein unbefristetes Fakultätsmitglied an der Penn Carey Law“, schrieb Bok.

UPENN-SPENDER ZIEHT 100-Millionen-Dollar-Spende ab, nachdem der Präsident den Kongress zum Thema Antisemitismus ausgesagt hat

Stefanik fragte Magill am Dienstag, ob „der Aufruf zum Völkermord an den Juden einen Verstoß darstellt“.[s] Penns Regeln oder Verhaltenskodex? Ja oder nein?”

„Wenn die Rede zu einem Verhalten führt, kann es sich um Belästigung handeln, ja“, antwortete Magill und fügte später hinzu: „Es ist eine kontextabhängige Entscheidung.“

„Das ist inakzeptabel. Frau Magill, ich gebe Ihnen noch eine Gelegenheit, damit die Welt Ihre Antwort sehen kann. Verstößt die Forderung nach dem Völkermord an den Juden gegen Penns Verhaltenskodex, wenn es um Mobbing und Belästigung geht? Ja oder nein? ” Stefanik fragte dann.

source site

Leave a Reply