Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Gesprochen von künstlicher Intelligenz.
Fragen des Premierministers: eine schreiende, höhnische, gelegentlich nützliche Werbung für die britische Politik. Hier ist, was Sie aus der letzten Sitzung im wöchentlichen Durchlauf von POLITICO wissen müssen.
Worüber sie gestritten haben: In einer Welt im Krieg … Keir Starmer hat sich dafür entschieden, sich auf das Innere der Konservativen zu konzentrieren und nicht auf die ernsten Dinge. Dem Labour-Chef wurde am Mittwochmorgen ein Geschenk überreicht, als der Tory-Abgeordnete Simon Clarke im Telegraph eine Breitseite gegen Sunak veröffentlichte und seine konservativen Kollegen aufforderte, ihren Führer loszuwerden. Starmer sagte, all dies zeige, dass Sunaks Partei einfach zu sehr von Machtkämpfen zerrissen sei, um zu regieren, und schlug bei der „längsten Episode von Eastenders zu, die jemals gedreht wurde“. Fan der Soaps, Sir Keir?
Original: Sunak schlug zurück, indem er seine größten Treffer erzielte, als es darum ging, den Oppositionsführer anzugreifen; den Commons mitteilen, dass Starmer das Knie genommen hat (was stimmt, nach der Ermordung von George Floyd); will die Monarchie abschaffen (war einmal wahr, ist nicht mehr); und weiß nicht, was eine Frau ist (Quellenangabe erforderlich).
Sobald sie das aus ihrem System herausgeholt hatten: Starmer fragte Sunak weiter nach dem Zusammenbruch von Tata Steel und den Problemen bei der Einführung einer Ausweitung der kostenlosen Kinderbetreuung durch die Regierung. Sunak argumentierte, dass sein Plan funktionierte und – Trommelwirbel – dass ein planloser Starmer Großbritannien „zurück auf den Anfang“ bringen würde. Der Premierminister verwendete diesen bestimmten Ausdruck bei drei verschiedenen Gelegenheiten. Starmer hatte großen Spaß daran, ein anonymes Regierungszitat gegenüber der Zeitung Times aufzugreifen, in dem der Kinderbetreuungsplan als „Scheißshow“ bezeichnet wurde.
Den Boden legen: Der Austausch war nützlich, um deutlich zu machen, wie die Staats- und Regierungschefs bei den bevorstehenden Wahlen vorgehen werden. Starmer wird argumentieren, dass die Tories zu gespalten sind, um zu regieren, während Sunak darauf bestehen wird, dass sein Erzfeind keinen Plan für das Land hat.
Zu den tatsächlichen Kriegen im wirklichen Leben: Stephen Flynn, der Westminster-Chef der SNP, veröffentlichte neues ITV-Filmmaterial aus Gaza – das zeigt, wie ein offenbar unbewaffneter Palästinenser mit einer weißen Flagge von der IDF erschossen wird. Flynn forderte den Premierminister auf, das „Kriegsverbrechen“ anzuprangern und einen sofortigen Waffenstillstand zu fordern. Sunak sagte, er habe Benjamin Netanjahu gegenüber Israel darauf hingewiesen, dass das Völkerrecht respektiert werden müsse.
Weitergehen: Der Labour-Hinterbänkler Tahir Ali sorgte bei den Tory-Bänken – und einigen seiner Kollegen – für Aufruhr, als er sagte, Sunak solle zugeben, dass an seinen Händen „das Blut Tausender unschuldiger Menschen“ klebt, weil das Vereinigte Königreich Israel unterstützt. „Das ist das Gesicht der ‚veränderten‘ Labour Party“, schlug Sunak zurück.
Rückblick am Mittwoch: Die frühere Premierministerin Theresa May hatte die Gelegenheit, eine Frage zu stellen – und nutzte die Gelegenheit, um nach Empfehlungen zu fragen, die sie und ein anderer Abgeordneter zu den Gesundheitsrisiken von Typ-1-Diabetes gemacht haben. Sunak sagte, die Regierung werde ihre Ideen prüfen.
Trottel des Tages: „Stimmt der Premierminister zu, dass die Liberaldemokraten in meinem Wahlkreis schlecht sind?“ Der Tory-Abgeordnete Paul Holmes fragte (so ziemlich), wann der Moment gekommen sei, den Führer einer großen G7-Volkswirtschaft zu verärgern.
Völlig unwissenschaftliche Ergebnisse stehen an der Tür: Beide Männer hatten reichlich Gelegenheit, ihre Wahlkampflinien mit einigermaßen gutem Erfolg darzulegen. Aber gibt es nicht auch Wichtigeres?
Starmer 5/10 … Sunak 4/10 … POLITICOs Wahlkampfmüdigkeit bereits 100/10.