Vier städtische Händler, die wegen der Festsetzung eines Leitzinssatzes inhaftiert wurden, bereiten eine neue Klage vor, um ihre Unschuld reinzuwaschen
Vier städtische Händler, die wegen Festsetzung eines Leitzinssatzes inhaftiert wurden, bereiten eine neue rechtliche Anfechtung vor.
Es folgte die Nachricht, dass ein anderer Händler, Tom Hayes, das Recht erhalten hatte, gegen seine Verurteilung im Vereinigten Königreich Berufung einzulegen, weil er den Libor-Satz manipuliert hatte, der von großen Banken zur gegenseitigen Preisgestaltung kurzfristiger Kredite verwendet wurde.
Hayes, 43, war der erste Brite, der wegen Libor-Fixierung ins Gefängnis kam.
Letzte Woche erhielt er von der Criminal Cases Review Commission (CCRC) grünes Licht, seinen Fall vor das Berufungsgericht zu bringen.
Dieses Urteil hat vier weitere Händler dazu ermutigt, eine separate rechtliche Kampagne zu starten, um ihre Namen reinzuwaschen – und einer von ihnen schließt sich auch der Klage von Hayes vor dem Berufungsgericht an. Nach Angaben der Mail on Sunday könnten sich bis zu fünf weitere Personen der Gruppenaktion anschließen.
Berufung: Tom Hayes wurde zu 14 Jahren Haft verurteilt und war der erste Brite, der wegen Libor-Fixierung ins Gefängnis kam
Seit der Skandal vor einem Jahrzehnt aufkam, ist der juristische Streit um den Libor im Gange. Er löste Schockwellen auf den Weltmärkten aus und löste Bußgelder in Milliardenhöhe für Banken aus.
Das Serious Fraud Office (SFO) beschuldigte Hayes, der „Zirkusdirektor“ hinter einer sogenannten internationalen Verschwörung zu sein, obwohl er nicht der Einzige war, der Jahre hinter Gittern verbrachte.
Der frühere Barclays-Händler Carlo Palombo, der wegen Libor-Manipulation zu einer vierjährigen Haftstrafe verurteilt wurde, plant, sich Hayes im Berufungsgericht anzuschließen. Er sagte, er werde nicht ruhen, bis ihm Gerechtigkeit widerfährt.
„Ich fühle mich nicht frei“, sagte er dem MoS, „Mein Leben ist auf so vielen Ebenen nicht dasselbe und psychisch ist es wirklich hart.“ Ich kann nachts nicht schlafen.‘ Palombo wurde 2019 inhaftiert – während dieser Zeit verpasste er die Geburt seiner Tochter – und zwei Jahre später freigelassen. Vor seiner Zeit im Gefängnis und nachdem er Barclays verlassen hatte, zog er nach Kalifornien, um dort in Philosophie zu promovieren. Seitdem musste er die USA verlassen.
„Unser Zuhause ist immer noch in Kalifornien und ich darf aufgrund meiner strafrechtlichen Verurteilung nie wieder dorthin gehen“, sagte er.
„Ich fühle große Wut. Ich weigere mich, diese Angelegenheit abzuschließen, aber das Ergebnis ist ständiger Zorn.“
Der Stadtanwalt Ben Rose vertritt die verurteilten Libor-Händler in ihrem Rechtsstreit. Er behauptet, ihre Haftstrafen seien „juristisch fehlerhaft und verfahrensrechtlich ungerecht“.
Jay Merchant ist ein weiterer inhaftierter Händler, der an der Gruppenklage beteiligt ist. Er sagte: „Ich werde dagegen ankämpfen, bis ich sterbe.“ Wir werden weitermachen.‘
Hayes sagte der Daily Mail, er sei in Tränen ausgebrochen, als er erfuhr, dass sein Fall an das Berufungsgericht zurückverwiesen worden sei – sechseinhalb Jahre, nachdem er sich zum ersten Mal an die Leiche gewandt hatte.
„Es war ein langer und harter Kampf für mich“, sagte er.
„Ich bin einfach allen so dankbar, die mir zur Seite standen.“
Seine 14-jährige Haftstrafe wurde im Berufungsverfahren auf 11 Jahre verkürzt. Er diente fünfeinhalb.
Ein Sprecher des SFO sagte: „Alle unsere Strafverfolgungen basieren auf Beweisen und dem geltenden Recht.“ Wir sind bereit, das Berufungsgericht bei der Prüfung dieser Verweisung zu unterstützen.“