MINNEAPOLIS (AP) – Die Bundesanwaltschaft hat am Mittwoch einen Richter gebeten, einen der vier ehemaligen Polizisten aus Minneapolis, die wegen Bürgerrechtsverletzungen bei der Ermordung von George Floyd verurteilt wurden, zu bis zu 6 1/2 Jahren Gefängnis zu verurteilen, aber deutlich härtere, aber nicht näher bezeichnete Strafen zu verhängen zwei andere.
Sie forderten den US-Bezirksrichter Paul Magnuson auf, die unverbindlichen Bundesrichtlinien für die Verurteilung des ehemaligen Beamten Thomas Lane zu befolgen und eine Strafe zwischen 5 1/4 und 6 1/2 Jahren Gefängnis zu verhängen.
Die Staatsanwälte sagten auch, der ehemalige Beamte J. Alexander Kueng verdiene eine „wesentlich höhere“ Strafe als die von Lane, aber weniger als die 20 bis 25 Jahre, die Derek Chauvin erwartet wird. Und sie sagten, dass sie für den ehemaligen Offizier Tou Thao ein „vergleichbares“ Urteil wie das von Kueng anstreben würden.
Sowohl Lane als auch Kueng halfen dabei, Floyd in der Nacht im Mai 2020 zurückzuhalten, als Chauvin, der weiß ist, Floyd, einen Schwarzen, tötete, indem er trotz Floyds verblassenden Bitten, er könne nicht atmen, mehr als neun Minuten lang auf seinem Nacken kniete. Thao half, eine Menge besorgter Zuschauer zurückzuhalten.
Der Mord löste sofortige Proteste in Minneapolis aus, die sich in den USA und darüber hinaus ausbreiteten, um über die Brutalität der Polizei und die Diskriminierung von Farbigen zu urteilen.
Chauvin erzielte im Dezember eine Plädoyervereinbarung, die eine 20- bis 25-jährige Haftstrafe vorsieht. Die Staatsanwaltschaft fordert 25 Jahre für ihn. Thao, Kueng und Lane gingen vor Gericht und wurden im Februar wegen verwandter Anklagen wegen Bürgerrechten des Bundes für schuldig befunden. Lane ist weiß, Kueng ist Afroamerikanerin und Thao ist Asiatin.
Die Staatsanwälte sagten in einem Urteilsvermerk für Kueng, dass „mehrere Faktoren stark für eine lange Haftstrafe“ für ihn sprechen.
Sie zitierten Kuengs „Missbrauch staatlicher Befugnisse“, seine „mangelnde Übernahme von Verantwortung, einschließlich seiner (manchmal hinderlichen und unglaublichen) Aussage vor Gericht“, die Notwendigkeit, andere Beamte davon abzuhalten, tatenlos zuzusehen, wenn Kollegen Verhaftete missbrauchen, die keinen Widerstand leisten , und die Notwendigkeit der Kohärenz mit anderen Fällen von Beamten, die beschuldigt werden, nicht eingegriffen zu haben, um einen Festgenommenen vor Missbrauch zu schützen.
Die Staatsanwälte stellten fest, wie im Prozess festgestellt wurde, dass Kueng „einen hilfreichen Feuerwehrmann von Mr. Floyd weggeleitet und Lanes Fragen, ob Mr. Floyd auf die Seite gerollt werden sollte, zurückgewiesen hat. Er hat persönlich festgestellt, dass Mr. Floyd keinen Puls hatte, und dann nichts dagegen unternommen.“
Und sie sagten, dass einige von Kuengs Aussagen „direkt und offensichtlich im Widerspruch zu anderen, unwiderlegbaren Beweisen standen, die vor Gericht vorgelegt wurden“, in einer Weise, die einem Meineid gleichkam, insbesondere in Bezug darauf, ob Kueng wusste, dass Floyd „einen ernsthaften medizinischen Bedarf hatte“.
Die Staatsanwälte gaben an, dass sie in einem separaten Memo, das bis Mittwochabend noch nicht eingereicht worden war, verschiedene Gründe für eine ähnliche Strafe für Thao darlegen würden.
In einem Urteilsvermerk für Lane sagten die Staatsanwälte, dass eine Strafe im Rahmen der Bundesrichtlinien angemessen wäre, aber nicht weniger, als die Verteidigung anstrebt. Sie sagten, Lanes Versäumnis, Hilfe zu leisten, die Floyd hätte retten können, habe „ernsthafte Konsequenzen“ für Floyd und die breitere Gemeinschaft gehabt.
Die Anwälte von Lane und Thao haben ihre Urteilsempfehlungen noch nicht eingereicht. Eine Akte, in der dargelegt wird, was Kueng anstrebt, war am Mittwoch nicht öffentlich zugänglich, aber sein Anwalt reichte am Mittwoch ein weiteres Dokument ein, in dem er darauf hinwies, dass er eine Strafe unterhalb der Richtwerte anstreben würde.
Magnuson hat keine Verurteilungstermine für die vier ehemaligen Offiziere festgelegt. Die Bürgerrechtsfälle auf Bundesebene waren von den gegen sie erhobenen Anklagen wegen Mordes und Totschlags getrennt.
Chauvin wurde letztes Jahr vor einem staatlichen Gericht wegen Mordes zweiten Grades zu 22 1/2 Jahren verurteilt. Lane akzeptierte im Mai eine Plädoyervereinbarung für eine staatliche Anklage wegen Beihilfe zum Totschlag zweiten Grades und wartet auf die Verurteilung in dieser Hinsicht. Thao und Kueng, die frühere Plädoyers abgelehnt hatten, sollen am 24. Oktober wegen Beihilfe zum Mord zweiten Grades und zum Totschlag zweiten Grades vor Gericht gestellt werden.