Das gesetzliche Rentenalter für Frauen wurde von 60 auf 65 und dann auf 66 erhöht, was viele im ganzen Land betrifft. Einige, wie die Kampagnengruppe WASPI, haben argumentiert, dass sie nicht ausreichend über die Änderungen informiert wurden, die sie betreffen würden, und daher mit negativen finanziellen und emotionalen Konsequenzen konfrontiert waren.
Solche Gruppen wollen zwar das gesetzliche Rentenalter nicht auf 60 zurücksetzen, aber eine „faire und schnelle Entschädigung“ für die Betroffenen.
Express Money sprach mit Tina Burgess, 65, aus Bedfordshire, die ihre persönlichen Erfahrungen beschrieb.
Frau Burgess wurde 1956 in London geboren und begann im Alter von 16 Jahren zu arbeiten.
Ihr ganzes Leben lang arbeitete sie Vollzeit in der Privatwirtschaft und nahm sich nur Zeit, um ihre Kinder großzuziehen.
LESEN SIE MEHR: Staatsrente Triple Lock: Liz Truss steht vor „beträchtlicher Verpflichtung“
Viele ältere Menschen haben Anspruch auf andere Formen der Unterstützung, Frau Burgess erklärte jedoch, dass ihr Alter bedeutet, dass sie diese verpassen könnte.
Da sie nach dem 25. September 1956 geboren wurde, hat sie derzeit keinen Anspruch auf eine Winterkraftstoffzahlung.
Dies bedeutet, dass sie in diesem Jahr die Zahlung der Lebenshaltungskosten für Rentner verpassen wird, die nach Angaben der Regierung zwischen 150 und 300 GBP wert ist.
Da sie noch nicht das neue gesetzliche Rentenalter erreicht hat, verpasst sie außerdem eine kostenlose Busfahrkarte sowie andere Vergünstigungen für ältere Menschen.
Frau Burgess fuhr fort: „Derzeit lebe ich von meinen Ersparnissen und warte auf meine im Dezember fällige Rente.
„Sofern nicht persönlich oder ein Verwandter betroffen ist, scheinen die meisten Menschen nicht zu wissen, dass wir unsere Renten nicht hatten.“
Der 65-Jährige hofft auf einen Wandel in der Einstellung zum gesetzlichen Rentenalter.
Sie hofft auf Entschädigung für diejenigen, die von den Änderungen betroffen sind, und sagte, sie müssten auf ihre staatliche Rente warten. Sie hofft aber auch, dass die Angelegenheit noch einen Schritt weiter geht, um den Betroffenen zu helfen.
Frau Burgess fügte hinzu: „Ich glaube, dass eine vollständige Untersuchung zu dieser Schande durchgeführt werden muss. Ich bin wütend, verärgert und frustriert, aber eine Entschädigung scheint nicht wahrscheinlich.“
Der Ombudsmann des Parlaments und des Gesundheitswesens (PHSO) untersucht derzeit die Mitteilung des DWP zu den Änderungen und erklärte letztes Jahr, das Ministerium hätte betroffene Frauen besser über die Änderungen des staatlichen Rentenalters informieren sollen. Die Untersuchung wird fortgesetzt, wobei Phase zwei noch andauert.
Ein DWP-Sprecher sagte gegenüber Express.co.uk: „Die Regierung hat vor über 25 Jahren beschlossen, das staatliche Rentenalter für Männer und Frauen als längst überfälligen Schritt in Richtung Gleichstellung der Geschlechter anzugleichen.
„Sowohl der High Court als auch der Court of Appeal haben die Aktionen der DWP unter aufeinanderfolgenden Regierungen seit 1995 unterstützt, und der Supreme Court verweigerte den Klägern die Erlaubnis, Berufung einzulegen.“