Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
BERLIN — Sie sind mit Beyoncé, iPods und Instagram aufgewachsen. Jetzt durchstreifen sie die unterirdischen Tunnel des Reichstagsgebäudes und planen, seine kulturellen Grundlagen zu erschüttern.
Der Jahrgang 2021 des Deutschen Bundestages ist der größte, jüngste und vielfältigste Jahrgang der Geschichte. Während die jungen Brandstifter der schwerfälligen Legislative dringend nötigen frischen Wind verschaffen, macht ihr Progressivismus schon die Parteiältesten Sehnsucht nach der guten alten Zeit.
„Junge Leute bringen Druck ins Parlament und das macht manchen älteren Abgeordneten Angst, weil wir diesen verstaubten Ort aufrütteln wollen“, sagte die 23-jährige Emilia Fester, jüngste Bundestagsabgeordnete und Abgeordnete der Grünen.
Lange Zeit von weißen alten Männern dominiert, beginnt der Bundestag, den breiteren demografischen Wandel zu reflektieren, der Deutschland transformiert. Obwohl die Gleichstellung noch weit entfernt ist (der Anteil der weiblichen Abgeordneten beträgt insgesamt knapp 35 Prozent) und der Parlamentssaal größtenteils ein Meer von Weißen bleibt, sind die größten Parteien des linken politischen Spektrums – die Sozialdemokraten (SPD) und die Die Grünen – befinden sich in einem erheblichen Wandel.
Im neuen Bundestag, der letzte Woche seine erste Sitzung abgehalten hat, gab es mehrere „Premieren“, darunter zwei offen Transfrauen, eine offen bisexuelle Frau und eine schwarze Frau. Die Zahl der Sozialdemokraten (die Gewinner der September-Wahl) mit dem, was die Deutschen einen „Migrationshintergrund“ nennen, ist von knapp 10 Prozent auf 17 Prozent gestiegen.
Das 736-köpfige Gremium (das zweitgrößte nach Chinas Nationalem Volkskongress) ist auch das jüngste aller Zeiten. Mehr als 40 Prozent der grünen Abgeordneten sind unter 40, ebenso etwa 35 Prozent der Sozialdemokraten. Sie alle wollen nur eines – Veränderung.
„Indem man sichtbarer wird, kann man lauter werden“, sagte Hakan Demir, ein 36-jähriger SPD-Neuling. Demir, dessen Großvater in den 1960er-Jahren als „Gastarbeiter“ aus der Türkei nach Deutschland kam, repräsentiert den dürftigen Berliner Stadtteil Neukölln. Dafür habe er „sein Leben lang gekämpft“ und will eine Mietpreisbremse einführen, die die explodierenden Mieten eindämmen und 2 Prozent der Fläche Deutschlands für erneuerbare Energien nutzen soll.
Wie viel von der progressiven Wunschliste die Wurstfabrik des Bundestages überleben wird, ist nicht klar. Institutionen wie der Deutsche Bundestag, der von undurchsichtigen Regeln und Verfahren regiert wird, haben die Möglichkeit, selbst den helläugigsten und buschigsten Menschen den Eifer zu entziehen.
Der Knaller des alten Jungen
In der Eröffnungssitzung der letzten Woche feuerte der konservative Altweiße Wolfgang Schäuble, der dienstälteste alte weiße Mann im Bundestag und der Präsident der vorherigen Legislaturperiode, einen Präventivschuss in den Bug der jungen Rowdies ab und sprach die aufstrebenden Progressiven als „diejenigen an, die von der Trägheit demokratischer Prozesse und verlangen sofortiges Handeln.“
„Wer Ziele und Mittel absolut setzt, positioniert sich gegen demokratische Prinzipien“, sagte Schäuble, die zu Festers Geburt schon mehr als ein Vierteljahrhundert Abgeordneter war.
Bisher zeigten Neulinge wenig Appetit auf die alte Art, Dinge zu tun.
Vor der Eröffnungssitzung ging Paula Piechotta von den Grünen auf Instagram, um sich darüber zu beschweren, was sie namens „das hässlichste Festivalarmband aller Zeiten“, eine Anspielung auf ein Armband in den deutschen Nationalfarben, das alle Mitglieder tragen sollten.
Piechotta wandte sich gegen das, was sie als Ausdruck des deutschen Nationalismus ansah. Aber die Ablehnung der Farben der Nationalflagge durch den jungen Abgeordneten – ein Symbol demokratischer Ideale, die in der Revolution von 1848 verwurzelt sind – sorgte bei älteren Kollegen für Aufsehen.
Auch einige jüngere Persönlichkeiten außerhalb des Bundestages haben für Aufsehen gesorgt. Grünen-Politiker Cansin Köktürk erklärt „Es ist ein Skandal, dass die meisten Erstwähler für die Freie Demokraten (FDP) gestimmt haben“, eine wirtschaftsfreundliche Partei, mit der ihre eigene Partei derzeit in Koalitionsgesprächen steht.
Während feurige Anti-Establishment-Rhetorik lange Zeit eine tragende Säule der Grünen war, gilt dies nicht für die SPD, die in den letzten Jahrzehnten eine solide Mitte-Links-Partei des Establishments war. Doch der Wahlerfolg im September hat eine neue Welle fortschrittlicherer Abgeordneter eingeläutet, die das Leben von Olaf Scholz, dem SPD-Veteranen auf dem Weg zum Kanzler, erschweren dürften.
Tatsächlich wird eine der größten Hürden auf dem Weg zu einem Koalitionsvertrag für Scholz und die Grünen darin bestehen, den Geruchstest der Progressiven zu bestehen. Der Jugendverband der SPD forderte von seinen Mitgliedern eine zentrale Rolle bei den Koalitionsgesprächen und die Jugend der Grünen warnte vor „faulen Kompromissen“ mit der FDP.
Die Jungen “bringen einen neuen Politikstil ein”, sagte der 24-jährige Jakob Blankenburg, einer der frisch gewählten Abgeordneten der SPD und langjähriger Vorsitzender des niedersächsischen Landesjugendverbandes.
Aber Blankenburg, der in seinem Büro am Brandenburger Tor sitzt, schätzt die Perspektive einer Zusammenarbeit junger Abgeordneter der drei angehenden Koalitionspartner positiv ein. Ihre Jugendorganisationen hätten „viele Schnittmengen“ wie die Legalisierung von Cannabis oder die Herabsetzung des Wahlalters, erklärte er.
Nicht alle waren so optimistisch.
Angesprochen auf ein vorläufiges Koalitionsverhandlungsdokument hat die Vorsitzende der SPD-Jugendorganisation und frisch gewählte Abgeordnete Jessica Rosenthal die Parteispitze wegen ihrer Zustimmung zu einer FDP-Forderung, die Steuern nicht zu erhöhen, geschlagen.
„Was wir nicht verstehen können, ist … warum die Umverteilungsaspekte – die für uns wichtig sind – nicht vorhanden sind“, sagte sie.
Viele der neuen linken Abgeordneten sagen, sie hätten die Hoffnung in einigen ihrer Signaturthemen, wie etwa einer Vermögenssteuer, nicht aufgegeben und werden in den Koalitionsgesprächen weiterhin gegen die Agenda der FDP vorgehen.
Immerhin, sagen sie, seien sie deswegen überhaupt gewählt worden.
„Ich will das, was ich von unten weiß, nach oben tragen“, sagte Anke Hennig von der SPD, die vor ihrer Abgeordnetentätigkeit als Taxifahrerin, Kassiererin und Kita-Dienstleisterin arbeitete.