Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Die regierende Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) habe die aggressiven Absichten Russlands „nicht erkannt“, das Vertrauen durch das Ignorieren von Warnungen aus Osteuropa verscherbelt und Deutschland in eine gefährliche Energieabhängigkeit manövriert, räumte der Co-Chef der Partei am Dienstag ein.
Lars Klingbeil, einer der beiden Vorsitzenden der SPD von Bundeskanzler Olaf Scholz, sagte in einer auffälligen Mea-culpa-Rede in Berlin, das langjährige Leitmotiv der Partei, Sicherheit und Stabilität in Europa seien „nur mit Russland“ zu erreichen, sei falsch gewesen. „Heute geht es darum, Sicherheit von Russland aus zu organisieren“, fügte er hinzu.
In der SPD-Zentrale sagte Klingbeil, seine Partei sei seit langem von dem Konsens getrieben, „dass enge Beziehungen zu Russland gut für uns sind … Wir haben jedoch nicht erkannt, dass sich die Rahmenbedingungen für diese Beziehung längst geändert haben.“
„Das russische Regime um Putin war zunehmend repressiv und aggressiv, ja sogar revisionistisch geworden. Auf unserer Suche nach Gemeinsamkeiten übersahen wir, was uns trennte. Das war ein Fehler“, sagte er. „Wir hielten an einem Russlandbild fest, das von der Vergangenheit geprägt war, aber schon lange nicht mehr die Gegenwart zeigt.“
Klingbeils Äußerungen sind bedeutsam, da die Sozialdemokraten die Geschicke Deutschlands als Regierungspartei die meiste Zeit der letzten 25 Jahre gelenkt haben, zuerst unter Bundeskanzler Gerhard Schröder, dann für 12 nicht aufeinanderfolgende Jahre als Juniorpartner von Mitte-Rechts-Führerin Angela Merkel und schließlich unter Scholz seit Ende vergangenen Jahres Kanzleramt.
Die selbstkritischen Worte sind auch ein Bruch mit Scholz, der letzte Woche selbstbewusst behauptete, er habe „immer“ von den Absichten des russischen Präsidenten Wladimir Putin gewusst, Energie als Waffe einzusetzen; und Merkel, die behauptet, mit ihrer Russlandpolitik nichts falsch gemacht zu haben.
Vor allem räumte Klingbeil ein, dass seine Partei nicht ausreichend auf osteuropäische Partner wie Polen oder das Baltikum gehört habe, die seit langem vor der Bedrohung durch Putin gewarnt und sich stark gegen die dennoch verfolgte Gaspipeline Nord Stream 2 gewehrt hätten Geheiß von Merkel, Scholz und anderen hochrangigen Politikern, bevor es nur wenige Tage vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine auf Eis gelegt wurde.
„Das hat zu einem massiven Vertrauensverlust geführt. Gerade in den letzten Jahren, als die russische Politik aggressiver wurde, hätten wir mehr auf unsere Partner hören sollen“, sagte Klingbeil.
In gleicher Weise kritisierte der SPD-Chef die Entscheidung früherer Regierungen – unter maßgeblichem Einfluss seiner Partei –, Deutschland und damit Teile der EU in eine enorme Abhängigkeit von russischen Energielieferungen zu bringen.
„Ja, davon profitieren wir seit vielen Jahren wirtschaftlich. Aber wir haben diesen Erfolg teuer bezahlt. Wir haben uns verwundbar gemacht“, sagte er. „Die einseitige Entwicklung der Importinfrastruktur mit Russland, die fehlende Diversifizierung. Die politische Blockade von LNG-Terminals, der schleppende Ausbau der erneuerbaren Energien. Diese Politik war einseitig. Es war nicht nachhaltig. Wir haben die Sicherheitsdimension unserer Energieversorgung falsch eingeschätzt.“
Klingbeil räumte auch ein, dass das langjährige Konzept der Partei „Wandel durch Händel“ („Wandel durch Handel“) – was bedeutet, dass das Schmieden immer engerer Handels- und Energiebeziehungen dazu beitragen würde, autokratische Länder wie Russland und China in demokratischere und vertrauenswürdigere Partner zu verwandeln – funktioniert nicht, wenn es nicht von „einer politischen Agenda“ begleitet wird. die solche Ideen untersucht und kritisch reflektiert.
„Solange sich in Russland nichts Grundlegendes ändert, kann Russland kein ernsthafter Partner sein. Nur dann kann es gemeinsames Handeln in Klimafragen oder Abrüstung geben“, sagte Klingbeil. „Die Sanktionen gegen Russland bleiben in Kraft, bis der letzte russische Soldat die Ukraine verlässt.“
Die SPD hat eine lange Tradition, eine weichere Linie gegenüber Russland zu verfolgen, insbesondere durch die Ostpolitik des ehemaligen Bundeskanzlers Willy Brandt, der Ende der 1960er und Anfang der 1970er Jahre ein diplomatisches Engagement mit der Sowjetunion und den kommunistischen osteuropäischen Ländern suchte.
Klingbeil schloss seine Rede mit den Worten, er wolle nicht sofort Leitlinien für eine neue Russland-Politik vorlegen und plädierte dafür, dies auch in Abstimmung mit den europäischen Partnern zu tun.
Er betonte aber auch, dass Deutschland „eine führende Rolle bei der Schaffung einer neuen Friedensordnung in Europa und der Aufrechterhaltung einer regelbasierten Ordnung in einer Welt im Umbruch spielen sollte“.