Spendenaktion des National Review Institute: Helfen Sie mit, marktwirtschaftliche Ideen zu unterstützen

Käufer in einem Lebensmittelgeschäft in Los Angeles, Kalifornien, 11. November 2021. (Mario Tama/Getty Images)

Keynesianer und Sozialisten haben die Hälfte der Gleichung aus den Augen verloren, weshalb sie so zuverlässig falsch liegen.

Back Im April schrieben John Cochrane und ich ein langes Gespräch über die Inflation, das wir hier bei geführt hatten Nationale Überprüfung Kapitalangelegenheiten. John hatte die Auswirkungen der Erwartungen für die zukünftige Politik auf die Inflation untersucht, und ich hatte mühsam die Nachfrageimpulse und den Angriff auf das Angebot in den unzähligen Biden-Politiken zusammengezählt. Wir waren beide sehr nervös.

Das Problem, wie wir sahen, war, dass die politischen Entscheidungsträger keine Lust haben, Maßnahmen zur Eindämmung der Inflation zu ergreifen, sodass die Inflation höchstwahrscheinlich stark und dauerhaft anziehen würde.

Wie wir schrieben: „Wenn die Nachfrage steigt und das Angebot begrenzt ist, wird die Inflation steigen. Wenn die Leute die Politik in Frage stellen und sie als nutzlos empfinden, erwarten sie eine weitere Inflation, und die Inflation wächst weiter und verfestigt sich. Die anhaltende Inflation wächst plötzlich, unerwartet und hartnäckig, genau wie in den 1970er Jahren. Einige befürchten, dass ein Inflationsschub die Fed dazu veranlassen wird, die Zinsen anzuheben und damit die Erholung zu verhindern. Weitaus größer ist die Sorge, dass die Fed nicht zeitnah reagiert und dadurch Inflation und Inflationserwartungen nach oben steigen lassen.“

Einen Monat später haben wir bei Capital Matters die Inflation ernst genug genommen, um ein ganzes Webinar zu diesem Thema zu verbringen. Rich Lowry testete die Grenzen meines Selbstvertrauens bis zu dem Punkt, an dem ich erklärte, dass ich vielleicht nach meinem Joe Namath-Moment suchte, fast 100 Prozent sicher, dass die Inflation das Jahr bei etwa 7 Prozent beenden würde. Die liberale Heulersphäre – die darauf bedacht war, jeden wirtschaftlichen Unsinn voranzutreiben, der erforderlich wäre, um Biden einen politischen Sieg zu ermöglichen – war absolut verrückt nach diesem Thema und argumentierte, dass die parteiische Inflation bei Nationale Überprüfung hatte einfach den Verstand verloren.

Mit einer Inflationsrate von bereits knapp unter 7 Prozent und Zahlen für einen großen Monat Dezember am Horizont, sieht diese Inflationswette ungefähr so ​​sicher aus wie das Gold in Fort Knox.

Rückblickend auf das erstaunliche Jahr, das wir bei Capital Matters hatten, ist diese Inflationsgeschichte eines der vielen Male, in denen unsere Arbeit unsere Mission erfüllt hat. Bei Capital Matters führen wir die Analyse überall hin, wo uns die Ökonomie hinführt, und kümmern uns nicht darum, dass die linken Wirtschaftsidioten, die das Internet und die Wirtschaftsabteilungen überbevölkern, vor Entsetzen aufschreien, wenn wir dies tun. Tatsächlich reagieren wir nicht einmal darauf, weil wir glauben, dass die beste Politik darin besteht, wie Buckley vielleicht gesagt hätte, die Dummköpfe für sich selbst sprechen zu lassen.

Es war sicherlich nicht der Konsens, dass die Inflation in diesem Jahr in Schwung kommen würde, aber wenn es genug Verteidiger der freien Märkte gäbe, um den Konsens zu beeinflussen.

Das ist zu einem großen Teil unsere Mission. Wir sind hier keine Ökonomen auf der Angebotsseite; Wir sind Ökonomen von Angebot und Nachfrage. Die Keynesianer und Sozialisten haben die Hälfte der Gleichung aus den Augen verloren, deshalb liegen sie so zuverlässig falsch.

Es ist klar, dass unsere Strategie aufgeht. Etwas später schreibe ich über die „De-Ökonomie“, die auf der Linken entstand, und kam zu dem Schluss, dass der beste Weg, sie zu besiegen, darin besteht, sie aufzudecken, was wir hier jeden Tag tun.

„Unsinn zu unterstützen ist professioneller Selbstmord, weil die schweigende Mehrheit in den Wirtschaftsberufen zu schlau ist, um auf all das hereinzufallen“, schrieb ich.

In der Weihnachtszeit denken Sie bitte daran, das National Review Institute und seine Bemühungen durch Capital Matters zu unterstützen, marktwirtschaftliche Ideen in den Vordergrund zu stellen.

Lassen Sie uns vorerst nicht davon ausgehen, wie schlimm die Inflation im nächsten Jahr sein wird. Aber schau in ein oder zwei Wochen nochmal vorbei!

Kevin A. Hassett diente in der Trump-Administration als leitender Berater des Präsidenten und ist ehemaliger Vorsitzender des Council of Economic Advisers. Er ist der leitende Berater von Nationale Überprüfung‘s Capital Matters, einer neuen Initiative mit Fokus auf finanzieller und wirtschaftlicher Berichterstattung, und ist Vice President der Lindsey Group.

.
source site

Leave a Reply