MANCHESTER, NH – Der Gründungs-Co-Vorsitzende von No Labels sagt, es sei noch keine beschlossene Sache, dass die zentristische Gruppe ein überparteiliches, drittes Präsidentschaftsticket erhalten wird, wenn Präsident Biden und der frühere Präsident Donald Trump die wichtigsten Parteikandidaten bei den Wahlen 2024 sind.
„Wir haben uns noch nicht entschieden, ein Ticket zu erstellen. Es ist nicht einmal klar, dass wir das tun werden, wenn es am Ende Trump und Biden sein wird, wie es jetzt aussieht“, sagte der ehemalige Senator Joe Lieberman aus Connecticut ein Interview mit Fox News Digital vor dem No Labels-Rathaus am Montag in New Hampshire, wo die Gruppe ihre politische Plattform offiziell vorstellen wird.
Aber die Spekulationen über ein Ticket für Dritte nehmen zu, nachdem No Labels letzte Woche angekündigt hatte, dass der gemäßigte demokratische Senator Joe Manchin aus West Virginia als ehrenamtlicher Co-Moderator des „Common Sense“-Rathauses der Gruppe fungieren würde, das stattfinden wird das New Hampshire Institute of Politics am Saint Anselm College in Manchester.
Manchin, der oft mit dem progressiven Flügel seiner Partei, der Senatsführung und dem Weißen Haus in Konflikt gerät, hat noch nicht bekannt gegeben, ob er 2024 eine weitere sechsjährige Amtszeit im Senat anstrebt, in einem Bundesstaat, der in den letzten Jahren dunkelrot geworden ist. Er weigerte sich auch, Spekulationen über eine mögliche Präsidentschaftskandidatur zu entkräften.
WAS KEINE LABELS ÜBER EINEN MÖGLICHEN JOE MANCHIN-LAUF MIT DEM POTENTIAL 2024 DRITT-TICKET DER CENTRIST GROUP SAGEN
Senator Joe Manchin, DW.Va., spricht während einer Pressekonferenz am 20. September 2022 im Kapitol in Washington. (AP Photo/Mariam Zuhaib)
Der Senator ist ehrenamtlicher Co-Vorsitzender der No Labels-Veranstaltung, zusammen mit dem ehemaligen gemäßigten republikanischen Gouverneur von Utah Jon Huntsman, der später in der Regierung von Präsident Obama als Botschafter in China fungierte, bevor er 2012 erfolglos für die Präsidentschaftskandidatur der GOP kandidierte.
„Ich glaube, No Labels hat Joe Manchin und Jon Huntsman eingeladen, weil sie ehemalige Vorsitzende unserer Organisation sind und Demokraten der Mitte, Republikaner der Mitte, vertreten, worum es bei uns geht“, sagte Lieberman gegenüber Fox News. „Ich schätze, es ist ganz natürlich, dass die Leute darüber spekulieren, insbesondere im Fall von Manchin, ob das bedeutet, dass er mit einem möglichen No-Labels-Ticketjahr antreten wird. Es ist viel zu früh, das zu sagen. Ich denke, Joe hat das überhaupt noch nicht entschieden, wie er gesagt hat.“ , und No Labels hat es nicht entschieden.“
No Labels diskutiert seit Monaten über die Möglichkeit eines parteiübergreifenden „Einheitstickets“ Dritter, das die Organisation bei den Präsidentschaftswahlen im nächsten Jahr aufstellen könnte, wenn es den Anschein hat, dass die Nation auf einen Rückkampf zwischen Biden und Trump im Jahr 2024 zusteuert, was laut einer Umfrage nach der anderen viele ergeben hat Die Amerikaner würden es gerne vermeiden.
NO LABELS UNTERNIMMT NÄCHSTE SCHRITTE BEI DER BILDUNG EINES POTENZIALEN TICKETS VON DRITTANBIETERN FÜR 2024
Lieberman, ein ehemaliger langjähriger Senator aus Connecticut, der bei den Wahlen 2000 als Vizepräsidentschaftskandidat der Demokraten fungierte und 2004 erfolglos für die Präsidentschaftskandidatur seiner Partei kandidierte, bevor er 2006 als Unabhängiger eine endgültige Wahl zum Senat gewann, bekräftigte, dass No Labels das Ziel verfolgt in allen 50 Bundesstaaten an der Wahl teilzunehmen, um im nächsten Jahr möglicherweise ein Drittpartei-Ticket aufstellen zu können.
Aktenfoto des damaligen Senators. Joe Lieberman aus Connecticut, am 8. August 2006 in New Haven, Connecticut. (Foto von Bill Tompkins/Getty Images)
„Wir nennen es das Versicherungspolice-Projekt. Wir versuchen, uns für ein drittes Ticket zu qualifizieren, ein parteiübergreifendes Ticket in allen 50 Bundesstaaten. Daran arbeiten wir jetzt hart“, erklärte Lieberman.
Aber er betonte: „Wir wollen sicherstellen, dass wir keine Spielverderber sind. Wir werden nicht den einen oder anderen Kandidaten wählen. Wir wollen antreten, weil wir glauben, dass wir eine Chance auf den Sieg haben.“ Wenn wir keine Chance haben zu gewinnen, werden wir bei den Wahlen im nächsten Jahr zumindest eine andere Stimme in die nationale Debatte einbringen, die in Richtung der Mitte geht und das Land an die erste Stelle setzt und nicht die Interessen der politischen Parteien.“
Demokraten machen sich zunehmend Sorgen über eine mögliche Kandidatur eines Dritten für die Präsidentschaftskandidatur Manchins im Jahr 2024
Lieberman lobte Manchin und sagte Fox Digital im Mai, dass Manchin zusammen mit zwei anderen Gemäßigten – der republikanischen Senatorin Susan Collins aus Maine und dem ehemaligen GOP-Gouverneur Larry Hogan aus Maryland – „sehr aktive Mitglieder von No Labels“ seien und „Naturtalente“ seien „zu berücksichtigen“ für jedes potenzielle Ticket eines Drittanbieters.
Aber Nancy Jacobson, CEO und Mitbegründerin von No Labels, sagte letzten Monat gegenüber Fox News, dass „das zu verfrüht ist. Wir haben noch keine Entscheidungen getroffen“, was eine Präsidentschaftskandidatur für 2024 betrifft.
Und Lieberman bekräftigte vor der No Labels-Veranstaltung am Montag, dass „wir noch nicht wirklich begonnen haben, über Kandidaten nachzudenken, obwohl die Medien und andere das natürlich schon tun.“
Aber er fügte hinzu: „Wir werden bis zum Herbst einen Prozess einleiten, in dem wir entweder mit Leuten reden können, die vielleicht daran interessiert sind, auf einer parteiübergreifenden Partykarte zu sein, oder ganz offen auf einige Leute zugehen und sie bitten können, darüber nachzudenken. Und ich.“ Ich denke, wir möchten, dass diese Suche so umfassend wie möglich ist. Nicht nur nach aktuellen oder ehemaligen gewählten Amtsträgern, sondern auch nach vielen anderen Führungsbereichen in unserem Land.“
No Labels hat im Rahmen seiner Bemühungen, in allen 50 Bundesstaaten an der Wahl teilzunehmen, bereits über 30 Millionen US-Dollar gesammelt. Und wenn es tatsächlich zu einer Drittparteikandidatur im Weißen Haus kommt, würde das potenzielle Ticket wahrscheinlich auf dem nationalen Kongress der Gruppe bekannt gegeben, der im kommenden April in Dallas, Texas, stattfinden wird.
Die Demokraten warnen seit Monaten vor einem „Spoiler“-Vorstoß Dritter, der die Wahlen 2024 auf den Kopf stellen und es Trump ermöglichen könnte, das Weiße Haus zurückzugewinnen. Und der frühere langjährige Vorsitzende der Demokraten im Repräsentantenhaus, Richard A. Gephardt, plant, diese Woche eine neue überparteiliche Gruppe zu gründen, um sich den potenziellen No Labels-Präsidentschaftsbemühungen Dritter zu widersetzen.
„Ich habe den größten Respekt und die größte Zuneigung für Dick Gephardt, daher bin ich wohl enttäuscht, dass er diese Führungsrolle übernommen hat“, sagte Lieberman.
Und er argumentierte: „Ich denke, die Demokraten haben wirklich völlig überreagiert auf das, was wir tun. Schauen Sie, sie haben jetzt ein Problem. Trump liegt in allen Umfragen, die wir in letzter Zeit gesehen haben, entweder nahe oder vor Biden. Ich denke.“ Sich auf No Labels zu konzentrieren und die Möglichkeit, dass wir ein drittes Ticket auflegen würden – auch wenn wir immer wieder gesagt haben, dass wir es nicht tun werden, wenn wir glauben, dass es Trump wählen wird – ist ehrlich gesagt einfach verschwendete Zeit.“
„Ich weiß nicht, was die Dick-Gephardt-Gruppe tun wird, aber jemand da draußen überzeugt die Wahlbeamten der Bundesstaaten davon, uns den Zugang zu den Stimmzetteln der Bundesstaaten zu verweigern, selbst wenn wir genügend Unterschriften eingereicht und genügend rechtliche Anforderungen erfüllt haben.“ ” behauptete Lieberman. „Ehrlich gesagt geht das über die freie Meinungsäußerung hinaus. Sie verletzen ein verfassungsmäßiges Recht, das der Oberste Gerichtshof bestätigt hat, nämlich dass Menschen das Recht haben, sich politisch zu vereinen, eine neue Partei zu gründen und zu versuchen, Zugang zur Abstimmung zu erhalten. Das hoffe ich auf jeden Fall.“ und vertraue darauf, dass Dick Gephardt nicht an so etwas beteiligt sein wird.“
Aber Lieberman betonte, dass es bei der Versammlung am Montag in New Hampshire, dem Bundesstaat, in dem seit einem Jahrhundert die ersten Präsidentschaftsvorwahlen im Rennen um das Weiße Haus stattfanden und der ein wichtiges Schlachtfeld bei Parlamentswahlen ist, nicht um Präsidentschaftspolitik gehe.
Die zentristische Organisation No Labels wird am Montag, 17. Juli 2023, ein großes Treffen im New Hampshire Institute of Politics des Saint Anselm College in Manchester, NH, abhalten (Fox News – Paul Steinhauser)
„Ich weiß, dass wir am Montag in New Hampshire wirklich hart daran arbeiten werden, dies wieder auf unsere Politikagenda des gesunden Menschenverstands zu setzen, was ganz konkret unsere Art ist, im Zyklus 2024 auf der Ebene des Präsidenten und des Kongresses zu sagen: No Labels.“ bietet dieses Programm an, das darauf abzielt, die amerikanische Politik von den Extremen zurück in das überparteiliche Zentrum zu führen, in dem in der amerikanischen Geschichte immer Großes erreicht wurde. Wir können es wieder tun.“
Lieberman verwies auf No-Label-Umfragen und Gespräche mit der Öffentlichkeit und betonte, dass die Amerikaner „tatsächlich einer viel größeren Einigkeit unterliegen, als die führenden Sprecher der republikanischen und demokratischen Parteien glauben machen wollen. Ich denke, dass die Demokraten und die Republikaner Amerika leider gespalten haben.“ viel mehr, als es wirklich ist, und ich denke, die meisten Amerikaner wollen zur Mitte, zurück zur Einheit und zurück zur Lösung unserer Probleme zurückkehren, und darum geht es bei No Labels.
Demokraten machen sich zunehmend Sorgen über eine mögliche Kandidatur eines Dritten für die Präsidentschaftskandidatur Manchins im Jahr 2024
Und Lieberman betonte das Programm seiner Gruppe und argumentierte, dass „keine der beiden großen politischen Parteien eine solche politische Agenda vorlegen würde.“
„Es gibt einen Weg, von den Extremen beider Seiten zurückzukommen. Es gibt einen Weg, vom bloßen Kampf gegeneinander über Parteigrenzen hinweg zurückzukommen und etwas anzunehmen, das die Mehrheit des amerikanischen Volkes wirklich zufrieden oder glücklich macht, weil vieles von dem, was wir tun.“ „Die Empfehlungen in dieser Common Sense-Politikagenda folgen wirklich der Meinung der Mehrheit des amerikanischen Volkes“, betonte er.