Spanische Richter sind sich stark uneinig darüber, Puigdemont wegen Terrorismus vor Gericht zu stellen – Euractiv

Derzeit gebe es keine stichhaltigen Beweise dafür, den ehemaligen katalanischen Präsidenten und Separatistenführer Carles Puigdemont wegen Terrorverbrechen vor Gericht zu bringen, die angeblich auf dem Höhepunkt der Separatistenbewegung in Katalonien begangen wurden, sagte die stellvertretende Chefanklägerin des Obersten Gerichtshofs Spaniens, María Ángeles Sánchez, am Donnerstag. Dies widerspricht der Meinung des wichtigsten beratenden Richtergremiums Spaniens.

Laut Ángeles Sánchez gibt es derzeit keine Beweise oder eindeutigen Hinweise, die Puigdemont, der sich seit dem Sezessionsversuch in Katalonien im Jahr 2017 in Belgien im Exil befindet, direkt mit den Ereignissen vom Oktober 2019 in Verbindung bringen, bei denen es um die Separatistenbewegung „Democratic Tsunami“ aus Protest gegen den Tsunami ging Die Inhaftierung der Separatistenführer, die an den Ereignissen von 2017 beteiligt waren, berichtete Euractivs Partner EFE.

Ihre Antwort erfolgt, nachdem der Richter des Nationalgerichts Manuel García Castellón eine Untersuchung zu mutmaßlichen terroristischen Straftaten von Puigdemont, dem Führer der separatistischen rechten Partei JxCat, eingeleitet hat. In den Fall könnten auch der linksradikale Aktivist und Abgeordnete des katalanischen Regionalparlaments Rubén Wagensberg sowie andere Mitglieder der Unabhängigkeitsbewegung in dieser Region verwickelt sein.

Ángeles Sánchez ist jedoch der Ansicht, dass die Ermittlungen auf bloßen „Vermutungen“ beruhen, und forderte den Obersten Gerichtshof auf, sie einzustellen.

Um die Spannung im „Tsunami-Fall“ noch weiter zu erhöhen, analysieren Experten des Nationalen Gerichtshofs derzeit einen möglichen Verfahrensfehler in den Ermittlungen von García Castellón, der, wenn er sich bestätigt, den Fall annullieren könnte. El País berichtete am Donnerstag.

Mit ihrer Entscheidung vom Donnerstag hat Ángeles Sánchez, die „Nummer zwei“ der spanischen Staatsanwaltschaft, offiziell die Position des spanischen Staatsministeriums übernommen.

Der lange Schatten des umstrittenen Amnestiegesetzes

Ihre Sicht auf den Fall steht im direkten Widerspruch zur Mehrheitsmeinung der Staatsanwaltschaft, die den ehemaligen katalanischen Präsidenten als „Anführer des demokratischen Tsunamis“ betrachtet und diese Bewegung als „eine organisierte Gruppe terroristischer Natur“ bezeichnet.

Die Beamtin wird ihre Entscheidung bald einer Gruppe von Richtern des Obersten Gerichtshofs mitteilen, die entscheiden müssen, ob gegen Puigdemont endgültig wegen Terrorismus ermittelt wird, wie von García-Castellón gefordert, oder ob der Fall an die Justiz zurückverwiesen werden soll.

Am Mittwoch beschuldigte Puigdemont García-Castellón, eine „erkennende Lügnerin“ und ein „Beamter der Partido Popular“ zu sein.

(Fernando Heller | EuroEFE.Euractiv.es)

Lesen Sie mehr mit Euractiv

Abonnieren Sie unseren Newsletter zu den Europawahlen 2024


source site

Leave a Reply