Spaniens Spitzenkandidaten planen Kehrtwende beim Atomausstieg – EURACTIV.com

Die Zukunft der spanischen Atomindustrie hängt von den Wahlen im nächsten Monat ab. Die Oppositionspartei, die derzeit die Umfragen anführt, setzt sich für eine Ausweitung der Nutzung der Kraftwerke ein, die die Regierung ab 2027 schließen will.

Die Debatte, die stattfindet, während dem Land ein schwüler Sommer bevorsteht, der auf den Klimawandel zurückzuführen ist, spiegelt widersprüchliche Ansichten zwischen der konservativen Oppositionspartei Volkspartei (PP) und der regierenden Sozialistischen Partei darüber wider, wie die Wirtschaft dekarbonisiert werden kann.

Das Festhalten an der Atomkraft erfordert Investitionen in alternde Kraftwerke, bietet aber die Sicherheit einer stabilen Stromversorgung und könnte die Beziehungen zum Nachbarland, das auf Atomkraft angewiesen ist, verbessern.

Eine schnellere Umstellung auf Solar- und Windenergie bietet mittlerweile eine günstigere Stromerzeugung, könnte aber eine Netzüberholung erforderlich machen, um mit der stärker schwankenden Versorgung fertig zu werden.

„Es wird eine Politik meiner Regierung sein, die geplante Stilllegung rückgängig zu machen und die Lebensdauer unserer Kernkraftwerke zu verlängern“, sagte PP-Chef Alberto Núñez Feijóo am Montag in Barcelona.

Spaniens Kernkraftwerke erzeugen etwa ein Fünftel des Stroms des Landes.

„Wir können nicht 21 % der in Spanien installierten Energie abschalten, ohne dass weitere 21 % mit erneuerbarer Energie betrieben werden können“, sagte Feijóo und fügte hinzu, dass in einem solchen Szenario „der Energiepreis exponentiell steigen wird“.

Mittlerweile sind die Sozialisten in Europa einer der Hauptbefürworter eines härteren und schnelleren Übergangs zu einer kohlenstofffreien Wirtschaft und bevorzugen erneuerbare Energien wie Sonne und Wind.

Mit viel Sonne und Wind sowie riesigen Landstrichen hat Spanien alle Chancen, ein europäischer Marktführer im Bereich der erneuerbaren Energien zu werden, und einige Energieexperten sehen eine Kehrtwende bei der Kernkraft im Widerspruch zum erwarteten Wachstum dieser Energiequellen.

Jorge Morales de Labra, Chef des Energieunternehmens Proxima Energia, sagte, dass die Beibehaltung der Reaktoren „Investitionen in erneuerbare Energien entmutigen“ würde.

Dennoch haben Mitglieder von Feijóos Team bereits Gespräche mit der Branche geführt, sagte eine mit den Gesprächen vertraute Quelle gegenüber Reuters.

„Eine PP-Regierung befürwortet eher eine sanftere Landung, die den Einsatz von Atomkraft und eine größere Rolle für kohlenstoffarme Technologien wie Biokraftstoffe einschließt“, sagte Ana Barillas von Aurora Energy Research.

„Aber eine Bewertung der Kosten für diese Technologien dürfte ein zentraler Gesichtspunkt sein.“

Spanien will bis 2030 auf Atom- und Kohlekraft verzichten

Spanien wird die letzten seiner Kernreaktoren und Kohlekraftwerke vor 2030 schließen, so Staatssekretär für Energie José Dominguez, der die Ankündigung machte, kurz nachdem Madrid versprochen hatte, auf ein vollständig erneuerbares Stromsystem hinzuarbeiten.

Milliarden Euro

Experten und Branchenakteure beziffern den Preis für den Betrieb von Kernkraftwerken auf mehrere Milliarden Euro.

„Aus technischer Sicht können Spaniens Kernkraftwerke jahrzehntelang weiterarbeiten“, sagte Ignacio Araluce, Präsident der Lobbygruppe Foro Nuclear. „Aber sie müssen profitabel sein.“

Er schätzt, dass in zwei Jahrzehnten Investitionen von mindestens vier Milliarden Euro nötig wären, um die Anlagen am Laufen zu halten.

Er forderte die politischen Entscheidungsträger außerdem auf, die Steuerlast zu senken, die rund 40 % der rund 60 Euro ausmacht, die die Produktion einer Megawattstunde Atomstrom kostet, um die Nachhaltigkeit und Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens sicherzustellen.

Maria del Mar Rubio Varas, Energieökonomin an der Navarra Public University, die eine Ausweitung befürwortet, sagte, Atomkraft könne aufgrund ihrer hohen Kosten preislich kaum mit erneuerbaren Energien konkurrieren, aber „sie kann hinsichtlich Stabilität und der großen Strommenge, die sie produzieren kann, mithalten.“ ständig bereitstellen“.

Eine kluge Option wäre, dass jede künftige Regierung nur einige der neuesten Kraftwerke weiter betreiben würde, sagte sie.

Da das erste Werk im Jahr 2027 geschlossen werden soll, müsse spätestens Mitte 2024 eine Entscheidung getroffen werden, sagte Araluce.

Neben den Kosten sind auch politische Überlegungen zu berücksichtigen. Eine Änderung der Nuklearpolitik hätte umfassendere Auswirkungen auf Europa, da sich Spanien einem von Frankreich angeführten Chor anschließt, der fordert, dass die EU der Kernenergie im Rahmen ihres Übergangsplans zur CO2-freien Wirtschaft eine bessere Behandlung zukommen lässt.

Es könnte auch die Spannungen über ein Wasserstoffpipeline-Projekt zwischen Spanien und Frankreich lindern, sagte Barillas.

Araluce sagte, er sehe in Spaniens Ziel, ein Kraftwerk für grüne Energie zu werden, „Platz für alle“.

Im weiteren Energiesektor wird eine konservative Regierung wahrscheinlich kohlenstoffarme Technologien wie Biokraftstoffe wohlwollender betrachten, die bei ausländischen Investoren in Spanien großes Interesse geweckt haben und bei Unternehmen Forderungen nach Madrid lauten, seine Ambitionen zu verstärken.

„Spanien hat ein enormes Potenzial in Bezug auf die Biomethanproduktion“, sagte Loreto Ordonez, CEO von Engie Espana, kürzlich auf einer Energieveranstaltung und fügte hinzu, dass der von der Regierung umgesetzte Plan „zu kurz kommt“ und „es einen sehr großen Spielraum für Verbesserungen gibt“. .

Lesen Sie mehr mit EURACTIV


source site

Leave a Reply