Es ist unwahrscheinlich, dass die Kinder von Prinz Edward und Sophie Wessex HRH-Titel annehmen, da das Paar versucht, Lady Louise und James, Viscount Severn, so normal wie möglich zu erziehen. Tatsächlich weisen königliche Experten darauf hin, dass die Wessexes diesen Ansatz von Anfang an übernommen haben.
Edward und Sophie beschlossen, ihre Kinder im Frimley Park Hospital in Surrey zur Welt zu bringen, und brachen mit der üblichen Umgebung von St. Mary’s in London.
Die königliche Historikerin Dr. Anna Whitelock sagte: „Es war ein weiteres Beispiel dafür, dass sie die Dinge auf nicht-königliche Weise tun wollten, um normale Entbindungen, normale Geburten innerhalb des NHS zu haben.
“In gewisser Weise markierte das den Anfang, wie sie ihre Kinder erziehen wollten.”
Die Journalistin Rebecca English fügte hinzu: „Ich erinnere mich, dass mir vor Jahren ein Mitglied des königlichen Personals erzählte, wie sie hereinkamen und die Königin Mr Tumble mit Louise und James beobachtete.
„Sie war in der Lage, ihre Enkelkinder so zu verwöhnen, wie sie es wahrscheinlich nicht in der Lage war, ihre eigenen Kinder zu verwöhnen. Es ist wirklich sehr schön zu sehen.“
Ein weiteres wichtiges Dilemma für die Wessexes und ihre Kinder betrifft die Verwendung von HRH-Titeln.
Während Prinz William und Kate sowie Prinz Harry und Meghan ihren Kindern alle Titel gaben, traten Edward und Sophie in die Fußstapfen von Prinzessin Anne und entschieden sich dagegen.
Der Journalist Richard Kay sagte: „Es war eine sehr interessante Entscheidung des Paares, ihre Kinder nicht mit einer HRH zu belasten, ähnlich wie Prinzessin Anne Titel für ihre beiden Kinder abgelehnt hat.“
LESEN SIE MEHR: Camilla tritt im Kamel-Ensemble auf, genau wie Kate – Bilder
Aber es zeigte auch, dass der Ruf von William und Kate einen Schlag erlitten hat, wobei das Paar sogar acht bzw. acht Günstigkeits-Prozentpunkte verlor.
Kelly Beaver, Chief Executive von Ipsos in Großbritannien und Irland, sagte: „Sowohl Prinz Harry als auch sein Bruder Prinz William scheinen in der britischen öffentlichen Meinung nach der Veröffentlichung der Memoiren des Herzogs von Sussex und den darin enthaltenen Behauptungen gelitten zu haben – und es gibt einige Beweise, dass auch andere Mitglieder der königlichen Familie die Auswirkungen spüren.
„Diese Daten unterstreichen auch erneut die Notwendigkeit für die Monarchie, zu zeigen, dass sie zu jüngeren Generationen sprechen und für sie relevant sein kann.“
Sie fügte hinzu: „Der Vergleich mit den USA ist interessant – wie zu erwarten, haben Amerikaner weniger starke Ansichten über die Monarchie als Briten und sind weniger von ihren Vorteilen überzeugt.
„Aber sie stehen Prinz Harry und Meghan gegenüber positiver gegenüber als die Briten – obwohl der Prinz und die Prinzessin von Wales auch dort relativ positive Ansichten bekommen.
„Aber die unmittelbaren Auswirkungen auf die öffentliche Meinung sollten nicht übertrieben werden – und es sollte beachtet werden, dass es sich teilweise um eine Rückkehr von der Erhebung der öffentlichen Anteilnahme nach dem traurigen Tod der Königin handelt.
„Die Briten stehen dem König, dem Prinzen und der Prinzessin von Wales und der Prinzessin Royal sowie der königlichen Familie als Ganzes immer noch viel positiver als negativ gegenüber, und die Ansichten über die Institution als Ganzes haben sich bisher kaum geändert.
„Obwohl die Geschichten die Ansichten der Öffentlichkeit gegenüber den beteiligten Personen in Frage gestellt haben mögen, besteht die Monarchie selbst vorerst fort.“