Sollte Biden aussteigen? | Die Nation

In diesem November wird die Wählerschaft in den USA wahrscheinlich zum zweiten Mal in drei Wahlzyklen gezwungen sein, zwischen zwei der unbeliebtesten und am meisten misstrauischen Politiker des Landes zu wählen. Es war dieselbe Dynamik, die 2016 zur knappen Niederlage von Hillary Clinton gegen Donald Trump führte, und alles deutet darauf hin, dass die Wahl, wenn sie morgen stattfinden würde, genauso enden würde: mit Trump im Weißen Haus.

Lassen Sie sich nicht vom rasanten Pro-Biden-Hype nach der Rede zur Lage der Nation täuschen. Trump befindet sich derzeit in der stärksten Position seiner politischen Karriere. Biden, der lange Zeit weitgehend unbeliebt war, ist in letzter Zeit auf ein Rekordtief bei der Zustimmung gesunken und hat es seinem Gegner ermöglicht, die Abneigung der Öffentlichkeit gegen ihn zu durchbrechen. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels lag Trump in landesweiten Umfragen seit September nicht mehr zurück. Außerdem hat er in jedem Swing State, den Biden im Jahr 2020 gewann, einen Vorteil – in manchen Fällen einen überragenden Vorteil. Man kann es nicht beschönigen: Biden ist nicht nur auf dem Weg zu verlieren. Er ist auf dem besten Weg, schwer zu verlieren, und nichts, was er oder sein Wahlkampf in den letzten sechs Monaten getan haben, hat die Situation verbessert.

Es sind erschütternde Umstände. Glücklicherweise ist der Schuldige dahinter offensichtlich: Joe Biden selbst. Einige mögen dies bestreiten, weil sie entweder nicht glauben wollen, dass dies der Fall ist, oder weil sie nicht mit den Implikationen rechnen wollen, die daraus entstehen, dass das liberale Establishment uns einen fehlerhaften Kandidaten präsentiert. Uns liegen viele Informationen über die öffentliche Meinung zu dieser Wahl vor, und diese stützen mit überwältigender Mehrheit die Schlussfolgerung, dass Biden ein einzigartig schlechter Kandidat ist.

Die demokratischen Senatskandidaten, sowohl amtierende als auch nicht amtierende, übertreffen landesweit den Präsidenten. Verglichen mit dem Abschneiden seiner Partei in allgemeinen Kongresswahlumfragen schneidet er tendenziell auch schlechter ab, was im Jahr 2020 nicht der Fall war. Während einige möglicherweise auf landesweite Umfragen verweisen, die zeigen, dass jüngere, liberale Mainstream-Alternativen – etwa Gouverneurin Gretchen Whitmer aus Michigan – gut abschneiden Obwohl sie im Duell mit Trump schlecht abschneiden, ist dies eindeutig auf ihren mangelnden Bekanntheitsgrad zurückzuführen. In Umfragen, in denen ein alternativer Demokrat gegen Trump in Staaten getestet wird, in denen dieser alternative Demokrat bekannt ist – beispielsweise Whitmer in Michigan –, übertrifft der Kandidat den derzeitigen Präsidenten deutlich und führt Trump in denselben Umfragen an, in denen Biden zurückliegt.

Einfach ausgedrückt, die meisten Amerikaner, nach vier Jahren Trump und fast zwei Jahren nach dem Obersten Gerichtshof Dobbs Entscheidung, für Demokraten stimmen wollen. Sie wollen einfach nicht für einen bestimmten 81-jährigen Demokraten stimmen, den sie größtenteils für zu alt halten, um effektiv zu dienen. Es ist schwer, nicht zu glauben, dass irgendeine Alternative besser wäre.

Sogar Vizepräsidentin Kamala Harris.

Während einige von Bidens entschiedensten Verteidigern vielleicht zugeben, dass der Präsident dieses Jahr nicht der optimale Kandidat ist, rechtfertigen sie seine Nominierung mit dem Argument, dass Harris, sein wahrscheinlichster Nachfolger, noch schlechter abschneiden würde. Ich habe dem lange Zeit zugestimmt, und ich würde vielleicht immer noch zustimmen, wenn ich denken würde, dass Bidens schlechte Umfragewerte das Einzige waren, was ihn zurückhielt. Doch eine Reihe aktueller Geschichten deuten auf eine noch besorgniserregendere Möglichkeit hin: Bidens Probleme beschränken sich möglicherweise nicht nur auf die Wahrnehmung der Wähler von ihm; Er könnte durchaus zu stur sein, um eine Kampagne zu führen, die solche Bedenken zerstreuen könnte.

Schauen Sie sich einfach den Dezember an New York Zeitschriftenartikel über Bidens Wahlkampf, der das Bild einer Operation zeichnete, die sich weniger Sorgen um den Verlust der Wahl als vielmehr um die Berichterstattung der Medien über ihre schlechten Umfragewerte macht. Lies das New-Yorker Artikel vom März, in dem sein Stabschef zu argumentieren versuchte, dass Biden nicht in einer Blase sei, weil er mit Leuten wie dem in Ungnade gefallenen Ökonomen Larry Summers, dem angeheirateten Milliardär, spreche New York Times Kolumnist Thomas Friedman und der republikanische Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell. Bedenken Sie, dass sogar ein wohlwollender Biograph wie Franklin Foer schrieb, Biden betrachte seine eigene Präsidentschaft als die Verwirklichung einer jahrzehntealten „Rachephantasie“, die er gegen „Washingtons liberale Elite“ gehegt habe. Ungeachtet allem, was auf dem Spiel steht, scheinen Biden und sein Team lieber zu verlieren, wenn das bedeutet, dass sie die Dinge „auf ihre Art“ machen können, als zu gewinnen, indem sie ihre Vorgehensweise so anpassen, dass sie ihre eingebildeten Hasser rechtfertigen.

Aus diesem Grund sieht Harris attraktiv aus. Auch wenn ihre Umfragewerte im Moment möglicherweise schlechter sind als die von Biden, hat sie sich alle Mühe gegeben, den Leuten klarzumachen, dass sie die Belagerungsmentalität des Rests der Regierung ablehnt. Nicht umsonst haben ihre Verbündeten den Medien deutlich gemacht, dass sie sich eine Änderung der Botschaften zu allen Themen wünscht, von der Abtreibung bis zum Gazastreifen. Harris ist vielleicht keine beliebte Politikerin, aber sie scheint ein grundlegendes Verständnis für den Moment zu haben, das ihrem Chef und seinem Team fehlt. Solange Biden nicht beschließt, sich nicht mehr von seiner eigenen Arroganz treiben zu lassen, ist und bleibt sein Vizepräsident die bessere Option, um Trump vom Weißen Haus fernzuhalten.

JOshua A. Cohh

Verdammt nein, Joe Biden sollte nicht aus dem Rennen um die Präsidentschaft aussteigen. Die Befürchtungen hinsichtlich der Wiederwahlaussichten des Präsidenten – die durch seine hervorragende Rede zur Lage der Nation nur etwas gemildert wurden – werden durch die Beweise nicht gestützt. Die wichtigsten Wahlindikatoren zeigen, dass Biden tatsächlich der Richtige ist Spitzenreiter im Jahr 2024.

Drei grundlegende Faktoren beeinflussen das Wahlkampffeld zugunsten Bidens. Nehmen wir uns der Reihe nach an.

§ Die Vitalität der Wirtschaft: Fast alle sind sich einig, dass die Wirtschaftslage in einem Wahljahr entscheidend sein kann. Die Wirtschaft ist bemerkenswert stark und die finanzielle Situation der meisten Amerikaner hat sich in den letzten Jahren verbessert, was frühere Erwartungen einer bevorstehenden Rezession zunichte macht. Seit 2021 wurden mehr als 14 Millionen Arbeitsplätze geschaffen oder wiederhergestellt, und die Arbeitslosigkeit liegt mit 3,9 Prozent auf einem nahezu 50-Jahres-Tief. Die Inflationsrate wurde halbiert und das Wirtschaftswachstum ist robust. Der Ökonom Paul Krugman schrieb kürzlich, dass „die Wirtschaftsnachrichten im Jahr 2023 fast wie durch ein Wunder gut waren“ und fügte in einem anderen Artikel hinzu, dass „die Inflation gesunken ist … obwohl die Wirtschaft boomt, mit einem realen BIP-Wachstum von 3,1 Prozent und einem Anstieg der Beschäftigung um 2,9 Millionen.“ Diese zugrunde liegenden Faktoren haben dazu beigetragen, dass der Aktienmarkt Rekordhöhen erreichte und die Rentenkonten von Arbeitnehmern im ganzen Land um durchschnittlich 10.000 US-Dollar anstiegen, so eine Analyse von Fidelity Investments.

§ Die sich ändernde Zusammensetzung des Kurfürstentums: Einer der Hauptgründe dafür, dass viele Analysten und Journalisten die heutigen Wahlen nicht richtig einschätzen, ist ihr veraltetes Verständnis der modernen Wählerschaft. Die Zusammensetzung der Bevölkerung hat sich in den letzten 50 Jahren verändert und eine neue Wahlformel für den Sieg hervorgebracht.

Laut den neuesten US-Volkszählungsdaten ist der Anteil farbiger Menschen von 12 Prozent der Bevölkerung in den 1960er Jahren auf heute 41 Prozent gestiegen. Die Mehrheit der Kinder unter 18 Jahren – und damit die Mehrheit derjenigen, die jedes Jahr wahlberechtigt werden – sind farbige Menschen.

Angesichts der Tatsache, dass die Schürung rassistischer Ressentiments unter Weißen die wichtigste Strategie der Republikaner ist, sollte es nicht überraschen, dass farbige Menschen mit überwältigender Mehrheit demokratische Kandidaten unterstützen. Den Wahlumfragen zufolge unterstützten zwei Drittel der farbigen Wähler sowohl bei der Präsidentschaftswahl 2020 als auch bei den Zwischenwahlen 2022 die Demokraten.

In einem Land, das sich in einer demografischen Revolution befindet, begibt sich kein Kandidat zweimal in denselben Wahlfluss, und das verheißt Gutes für die Aussichten des Präsidenten. Seit Bidens letzter Wahl gibt es 16 Millionen neue Wahlberechtigte, und etwa die Hälfte davon sind farbige Menschen.

Ein Großteil des vorherrschenden Pessimismus rührt von der übergroßen Aufmerksamkeit her, die weiße Meinungsforscher den Umfragen schenken und die einen vermeintlichen Rückgang der Unterstützung für die Demokraten unter farbigen Wählern zeigt. Alle jüngsten Wahlergebnisse bestätigen jedoch die anhaltende solide Unterstützung derselben Wähler.

Bei den Wahlen 2022 erhielten die Demokraten die Unterstützung von 86 Prozent der schwarzen Wähler und 60 Prozent der Latino-Wähler. Erst vor fünf Monaten erhielt Ohios Abstimmung über eine von den Demokraten geförderte Pro-Choice-Abstimmungsmaßnahme die Unterstützung von 83 Prozent der schwarzen Wähler und 74 Prozent der Latinos.

§ Die schwindende Bedeutung von Wechselwählern: Eine entscheidende dritte Realität, die Biden zugute kommt, ist die schrumpfende Zahl der Wechselwähler. Viele Analysten gehen davon aus, dass eine große Zahl von Wählern den Republikanern den Rücken kehren könnte. Einer solchen Annahme widersprechen sowohl umfangreiche empirische Daten als auch der gesunde Menschenverstand.

Der Goldstandard zur Messung des Wählerverhaltens sind die American National Election Studies, eine Zusammenarbeit zwischen der University of Michigan und der Stanford University, die über mehrere Jahrzehnte gesammelte Daten nutzt. Die ANES hat einen klaren Trend festgestellt, dass Wechselwähler praktisch aus der Bevölkerung verschwinden.

Als Patrick Murray, der Direktor des Meinungsforschungsinstituts der Monmouth University, gefragt wurde, wer die Wechselwähler im Jahr 2024 seien, antwortete er amüsant und treffend: „Soll ich sie einzeln benennen?“ Weil ich es zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich könnte.“

Im Hinblick auf Bidens zugegebenermaßen niedrige Zustimmungswerte ist es wichtig, zwei Tatsachen zu verstehen: Erstens ist ein großer Prozentsatz des Landes unerbittlich gegen alles, was er tut. Zweitens handelt es sich bei einem Prozentsatz derjenigen, die Bidens Leistung missbilligen, um Farbige und Progressive, die das Weiße Haus für zu schüchtern halten. Die Vorstellung, dass Menschen, die wollen, dass Biden härter für Rassengerechtigkeit kämpft, ihren Unmut dadurch zum Ausdruck bringen, dass sie für Donald Trump stimmen, ist unsinnig.

Biden sagte im Jahr 2020, er sei eine Generationenbrücke für das Land. Wir sind uns noch lange nicht einig, was als nächstes kommt und wer als nächstes kommt. Die Bewegung könnte vier Jahre brauchen, um das zu klären – und zu bekämpfen.

Für 2024 lautet mein Drei-Wörter-Mantra: „Lauf, Joe, lauf.“

STeve PHügel