Am 22. März 2021 ermordete ein Schütze 10 Menschen in einem King Soopers-Supermarkt in Boulder, Colorado, darunter auch Suzanne Fountain. Jetzt verklagt ihr Sohn den Waffenhersteller Sturm, Ruger & Co. wegen der Vermarktung der bei dem Massaker verwendeten Schusswaffe – und behauptet, das Unternehmen sei an der Schießerei beteiligt gewesen.
Die Klage wurde am Dienstag beim staatlichen Gericht in Connecticut eingereicht, dem Sitz von Sturm, Ruger & Co. Der Kläger, Nathaniel Getz, sagt, das Unternehmen habe seine AR-556-Pistole auf „rücksichtslose“ und „unmoralische“ Weise vermarktet, die ihre Tötung förderte Fähigkeit.
Der Anwalt von Getz, Andrew Garza, sagte, er sei der erste Verwandte der 10 Opfer, der eine Klage gegen den Waffenhersteller einreicht, gemäß dem Spielbuch, das von den Familien der Opfer von Schießereien in der Sandy Hook-Grundschule erstellt wurde.
„Wir haben die Klage bei beiden eingereicht, um Gerechtigkeit für die Familie des Opfers zu suchen, aber auch, um sie zur Rechenschaft zu ziehen und auch eine präventive Funktion zu erfüllen, um zukünftige Opfer zu schützen“, sagte Garza gegenüber The Associated Press.
COLORADO-SUPERMARKT SCHIESSVERDÄCHTIGER MIT ANZEIGEN VON SCHIZOPHRENIE, NOCH NICHT FÜR EIN VERFAHREN TAUGLICH
Am 9. April 2021 hängen in Boulder, Colorado, Ehrungen an dem provisorischen Zaun, der den Parkplatz vor einem Lebensmittelgeschäft von King Soopers umgibt, wo Ende März 2021 10 Menschen bei einer Massenerschießung starben. Der Sohn einer von zehn Personen, die 2021 im Supermarkt in Colorado getötet wurden, reichte am Dienstag, den 14. März 2023, eine Klage gegen den Waffenhersteller Sturm, Ruger & Co. wegen der Vermarktung der bei dem Massaker verwendeten Schusswaffe ein. (AP Photo/David Zalubowski, Akte)
„Wir glauben, dass sie es auf eine Weise vermarktet haben, die an die Militarisierung junger Menschen appellieren sollte, verherrlichte Einzelschützen, und wir glauben, dass sie, insbesondere nach dem Schießen auf Sandy Hook, eine moralische Verantwortung hatten, es besser zu machen“, sagte er .
Die Klage wurde Tage vor dem zweijährigen Jahrestag der Schießerei sowie Tage vor Ablauf der zweijährigen Verjährungsfrist für die Einreichung einer solchen Klage in Connecticut eingereicht. Es fordert eine nicht genannte Zahl von Schadensersatzansprüchen.
Der 23-jährige Ahmad Al Aliwi Alissa, der Schütze aus Colorado, wurde wegen Mordes ersten Grades in 10 Fällen und versuchten Mordes ersten Grades in 47 Fällen angeklagt, weil er das Feuer auf das Lebensmittelgeschäft eröffnet und Kunden, Ladenangestellte und einen Polizisten getötet hatte die versuchten, in den Angriff einzugreifen. Alissa, bei der Schizophrenie diagnostiziert wurde, wurde für unfähig erklärt, vor Gericht zu stehen, und befindet sich derzeit in der staatlichen psychiatrischen Klinik in Pueblo.
Bei einer Anhörung am 27. Januar sagten die Ärzte, dass Alissa eines Tages mit einer weiteren Behandlung vor Gericht stehen könnte. Alissas nächste geplante Anhörung findet am 28. April statt.
OPFER VON BOULDER-MASSENSCHIESSEN: WAS WIR WISSEN
Ahmad Al Aliwi Alissa, der Mann, der beschuldigt wird, im März 2021 mehrere Menschen in einem Supermarkt in Colorado getötet zu haben, wird am 7. September 2021 in Boulder, Colorado, zu einer Anhörung in einen Gerichtssaal geführt. Ein Richter entschied am Freitag, den 15. April 2022, dass Alissa, die beschuldigt wurde, letztes Jahr in einem Supermarkt in Colorado 10 Menschen getötet zu haben, immer noch geistig nicht in der Lage ist, vor Gericht zu stehen, was das Gerichtsverfahren in diesem Fall weiter verzögert. (AP Photo/David Zalubowski, Pool, Akte)
Die Polizei sagte, Alissa habe sechs Tage vor der Schießerei legal eine Ruger AR-556-Pistole gekauft.
Waffenhersteller sind im Allgemeinen vor der Haftung für Straftaten geschützt, die mit ihren Produkten gemäß einem Bundesgesetz von 2005 begangen wurden, das als „Protection of Lawful Commerce in Arms Act“ bekannt ist.
Es gibt jedoch Ausnahmen. Der Oberste Gerichtshof von Connecticut entschied 2019, dass der Waffenhersteller Remington von Sandy Hook-Familien wegen der Art und Weise, wie er sein Bushmaster XM15-E2S-Gewehr vermarktet, im Rahmen einer Ausnahmeregelung verklagt werden könnte. Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es ab, Remingtons Berufung gegen dieses Urteil im Jahr 2019 anzuhören, und das Unternehmen einigte sich schließlich mit den Familien auf 73 Millionen US-Dollar.
Befürworter der Waffenkontrolle haben diesen Fall als Fahrplan für Opfer von Massenerschießungen hochgehalten, um Waffenhersteller zu verklagen.
Die NRA greift in den Rechtskampf gegen den aufgeweckten Staatsanwalt wegen angeblicher „Roadmap“ des Missbrauchs ein
Ein Mitarbeiter packt am 9. Dezember 2015 auf dem RTSP-Schießstand in Randolph, New Jersey, ein Ruger AR-556-Gewehr aus. (JUWEL SAMAD/AFP über Getty Images)
Zwanzig Erstklässler und sechs Mitarbeiter wurden am 14. Dezember 2012 an der Sandy Hook Elementary School in Newtown, Connecticut, getötet.
Die Familien von neun Opfern und einem Überlebenden verklagten Remington mit dem Vorwurf, das Unternehmen habe sich mit Werbung und Produktplatzierung in gewalttätigen Videospielen an gefährdete Männer gewandt. Eine Remington-Werbung für sein Bushmaster-Gewehr, die in der Klage genannt wurde, verwendete den Satz: „Betrachten Sie Ihre Mannkarte als neu ausgestellt.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Die Klage gegen Sturm, Ruger & Co. behauptet, dass die Marketingmaterialien des Unternehmens ähnliche Sätze wie „Alles andere wäre unamerikanisch“ enthielten.
Getz behauptet auch, dass Ruger seine AR-556-Pistole, die einem Gewehr im AR-15-Stil ähnelt, so konstruiert hat, dass Gesetze zur Regulierung von Gewehren umgangen werden.
Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.