Sparer lieben Premium-Anleihen. Als Nation haben wir 111 Milliarden Pfund in der britischen Sparlotterie versteckt und für viele ist es die erste Wahl, um einen Klumpen Bargeld beiseite zu legen, besonders wenn es für die Kinder oder Enkelkinder ist.
Wir wissen, dass wir wahrscheinlich keine 1 Million Pfund gewinnen werden – obwohl wir sowieso beiläufig davon träumen – und erkennen, dass wir wahrscheinlich keinen der seltenen 100.000 Pfund ergattern werden. 50.000 £ oder sogar 25.000 £ Preise, aber es sind die kleinen Gewinne, die uns am Laufen halten.
Doch selbst diese sind laut einer neuen Studie möglicherweise schwieriger zu bekommen, als Sie denken. Es besagt, dass jemand mit einem Besitz von 1.000 £ 213 Jahre auf eine bessere als 50:50-prozentige Chance warten würde, einen Preis von £ 50 zu gewinnen.
Alles, was wir brauchen, ist nur ein wenig Geduld: Premium-Bond-Sparer könnten länger warten, als sie denken, um Preise von £ 50 oder mehr zu gewinnen, laut einer neuen Studie
Der Datenwissenschaftler Andrew Zelin untersuchte öffentlich verfügbare Daten von NS&I, um zu versuchen, den 1-Prozent-Premium-Bond-Fondssatz – das entspricht einer durchschnittlichen Zinsrendite – in etwas zu verwandeln, das die Leute in Bezug auf die Gewinnwahrscheinlichkeit verstehen konnten Preis.
Es wurde von der Family Building Society in Auftrag gegeben, die dank ihres eigenen konkurrierenden Sparprodukts Windfall Bond ein besonderes Interesse an dem Thema hat.
Anstatt zu entscheiden, wie lange es für einen garantierten Gewinn dauern würde, konzentrierte es sich auf die bessere als 50:50-Chance, dh Sie gewinnen eher als nicht, und lieferte einige auffällige Ergebnisse.
Jemand, der 1.000 £ in Premium Bonds gespart hat, sollte theoretisch 10 £ pro Jahr gewinnen, basierend auf diesem 1-Prozent-Satz, aber da der kleinste Preis 25 £ beträgt, kann er dies nicht tun.
Stattdessen zeigte die Untersuchung, dass sie damit rechnen würden, zwei Jahre zu warten, bevor sie diesen Brief erhalten, in dem ihnen mitgeteilt wird, dass sie 25 £ gewonnen haben.
Das erfordert etwas Geduld, aber sie müssen sowohl geduldig sein als auch den Naturgesetzen trotzen, um eine vernünftige Erwartung zu haben, einen größeren Preis einzusacken.
Von einem Sparer mit 1.000 Pfund würde man erwarten, dass er 213 Jahre wartet, um eine Chance von mehr als 50 Prozent zu haben, 50 oder 100 Pfund zu gewinnen; 1.155 Jahre, um einen Preis von 500 £ zu erhalten, und 3.466 Jahre, um 1.000 £ zu gewinnen.
Es macht wenig Sinn, weiterhin Timings aufzulisten, aber wenn Sie daran interessiert sind, beträgt die erwartete Wartezeit auf eine mehr als die Hälfte der Wahrscheinlichkeit, 1 Million £ oder 1.000 £ in Anleihen zu gewinnen, 3,2 Millionen Jahre.
Tatsächlich würde dieser Sparer mit 1.000 £ erwarten, 94,7 Jahre zu warten, um einen Preis von 50 £ oder mehr zu gewinnen.
Ich weiß, was Sie hier wahrscheinlich denken – und das dachte ich auch, als ich die Recherche zum ersten Mal las.
„Ah, aber ich habe viel mehr als 1.000 Pfund an Premium-Anleihen…“
Wie lange würden Sie also brauchen, um mehr als die Hälfte der Chance zu haben, einen Preis von 50 £ bei den Premium-Anleihen zu gewinnen, selbst wenn Sie einen beträchtlichen Bestand von 15.000 £ hätten?
Etwas mehr als 14 Jahre, nach den Recherchen von Herrn Zelin.
In der Zwischenzeit wäre es ein einmaliges Ereignis, einen 500-Pfund-Brief von NS&I mit der Post zu feiern, da er voraussichtlich erst nach 77 Jahren eintreffen wird.
Selbst jemand mit dem Maximum von 50.000 Pfund an Premium-Anleihen – und einer erwarteten Rendite von 500 Pfund pro Jahr – würde 4,3 Jahre warten, um einen Preis von 50 Pfund zu gewinnen, 23 Jahre für einen Preis von 500 Pfund und 69 Jahre für einen Gewinn von 1.000 Pfund.
Die Tabelle zeigt, wie lange Premium-Anleihensparer mit unterschiedlichen Beständen auf eine Chance von mehr als 50:50 warten würden, bestimmte Preise zu gewinnen
Abgesehen von unserer Liebe zu Premium-Bond-Geschichten und Verschwörungstheorien (nur neue Anleihen gewinnen usw.)
In dem Bericht heißt es, dass NS&I zwar völlig transparent in Bezug auf die Wahrscheinlichkeit ist, dass eine einzelne Anleihe jeden Monat einen Preis gewinnt, dies jedoch für normale Menschen möglicherweise nicht der sinnvollste Weg ist, Premium-Anleihen zu verstehen.
Es fügte hinzu: “Eine alternative Möglichkeit, diese Informationen zu präsentieren, besteht darin, sie in einen Zeitraum umzuwandeln, in dem ein Anleger mit einem bestimmten Anteil an Anleihen warten müsste, bevor seine Chance auf den Gewinn dieses bestimmten Preises 50/50 überschreitet.”
Die Ergebnisse sind sicherlich fesselnd, aber werden sie unsere Liebe zu Premium Bonds trüben?
Das ist unwahrscheinlich. Selbst Preis- und Preiskürzungen haben ihre Attraktivität nicht geschmälert.
Es gibt sicherlich viele Leute mit großen Beteiligungen, die ihr Geld besser investieren sollten, um eine bessere Rendite zu erzielen.
Nichtsdestotrotz bleiben Premium-Anleihen eine gute Möglichkeit, relativ leicht zugängliches Bargeld auf einem zu 100 % staatlich geschützten Konto mit einer anständigen nominalen Zinsrendite zu sparen (das 1 Prozent schlägt das beste leicht zugängliche Angebot mit 0,6 Prozent).
Das i-Tüpfelchen ist die Hoffnung, dass Sie den Jackpot gewinnen können, mit der Einschränkung, dass Sie es mit ziemlicher Sicherheit nicht tun werden.
Als jemand, der meinen Rainy-Day-Fonds in Premium-Anleihen hält, also eine einigermaßen beträchtliche Investition, hebt die Untersuchung die Bedeutung der 25-Pfund-Preise hervor.
Sie fühlen sich vielleicht nicht sehr aufregend an, aber das sind diejenigen, die die langfristige Grundrendite am Laufen halten.
In der Zwischenzeit werde ich weiter träumen und an Geschichten wie die Frau aus Devon festhalten, die im August 1 Million Pfund gewann, mit nur 1.001 Pfund an Premium-Anleihen, die ein Jahr zuvor gekauft wurden.
Einige Links in diesem Artikel können Affiliate-Links sein. Wenn Sie darauf klicken, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision. Das hilft uns, This Is Money zu finanzieren und es kostenlos zu verwenden. Wir schreiben keine Artikel, um Produkte zu bewerben. Wir lassen nicht zu, dass kommerzielle Beziehungen unsere redaktionelle Unabhängigkeit beeinträchtigen.