SNP-Hammerschlag, da Unterstützung für Unabhängigkeitskrater und Wahldesaster droht | Politik | Nachricht

Humza Yousaf wurde ein weiterer schwerer Schlag versetzt, nachdem eine neue Umfrage ergab, dass weniger als jeder Sechste die Unabhängigkeit als Priorität ansieht – und vorhersagte, dass die SNP auf dem Weg zu einer Niederlage bei den Parlamentswahlen sei und die meisten ihrer Abgeordneten verlieren würde.

Und gewerkschaftsfreundliche Aktivisten sagten, die Untersuchung beweise, dass die Partei „völlig keinen Kontakt“ zum schottischen Volk habe.

Laut der von Redfield und Wilton veröffentlichten Umfrage liegt die Partei nur wenige Monate vor einer landesweiten Umfrage Kopf an Kopf mit Labour.

Der erste Minister, Herr Humza, mag sich ein wenig aus der Tatsache trösten, dass seine Zustimmungsrate um einen Punkt gestiegen ist – aber sie bleibt mit -16 Prozent immer noch ein Nettonegativ, während 43 Prozent der Befragten sagten, die schottische Regierung sei inkompetent, verglichen mit 28 Prozent, die das glaubten es war kompetent.

In der Frage der Unabhängigkeit stagnierte die Unterstützung weiterhin: 48 Prozent der entschiedenen Wähler waren für die Trennung und 52 Prozent sagten, sie würden dagegen stimmen – aber bezeichnenderweise identifizierten nur 16 Prozent der 1.000 befragten schottischen Erwachsenen das Thema als vorrangig.

Tatsächlich ist die Unterstützung für die SNP im Vergleich zur vorherigen Umfrage im letzten Monat um einen Punkt auf 34 Prozent gestiegen, während Labour auf dem gleichen Niveau blieb.

Angesichts der Tatsache, dass die SNP, damals angeführt von Nicola Sturgeon, im Jahr 2019 jedoch 45 Prozent der Stimmen und damit 48 Sitze erhielt, würde ein Rückgang um 11 Prozent resultieren, wenn die Zahl der Sitze der Partei in Westminster massiv reduziert würde.

Die Tories fielen um zwei Punkte auf 16 Prozent, während Reform UK bei vier Prozent blieb, die schottischen Grünen um zwei Punkte auf 14 Prozent zulegten und die Alba-Partei bei einem Prozent blieb.

Laut electoralcalculas.com würde ein solches Ergebnis dazu führen, dass Labour satte 26 Sitze gewinnen und die SNP überholen und mit 27 die größte Einzelpartei werden würde. Im Gegensatz dazu würde die SNP 20 Sitze verlieren und auf nur acht Abgeordnete im Jahr geschrumpft sein Unterhaus.

Die Kluft zwischen der SNP und Labour in Holyroods Wahlabsicht vergrößerte sich in der Umfrage ebenfalls, wobei Humza Yousafs Partei bei der Wahl im Wahlkreis bei 35 Prozent blieb, während die von Anas Sarwar geführte Gruppe um zwei Punkte auf 31 Prozent zurückfiel.

Labour blieb bei der regionalen Abstimmung vorne und blieb bei 29 Prozent, während die SNP einen Punkt gewann und bei 28 Prozent landete.

Auf die Frage, wer der beste Premierminister sei, gaben 24 Prozent der Befragten Rishi Sunak an – ein Rückgang um zwei Punkte –, während Sir Keir Starmer einen Rückgang seiner Bewertung um drei Punkte auf 44 Prozent hinnehmen musste und 32 Prozent sagten, sie wüssten es nicht.

Bei einer ähnlichen Frage zur Position des schottischen Ersten Ministers lag Anas Sarwar – der einen Punkt auf 32 Prozent verlor – vor Herrn Yousaf, der zwei Punkte verlor, wobei 31 Prozent sagten, er sei die beste Wahl. Insgesamt 37 Prozent der Befragten gaben an, es nicht zu wissen.

Unterdessen sagten 36 Prozent, sie würden Humza Yousaf gegenüber dem schottischen Tory-Führer Douglas Ross unterstützen – ein Rückgang um drei Prozent –, während die Bewertung des Moray-Abgeordneten um zwei Punkte auf 30 Prozent stieg und ihn lieber Schottland anführen würde.

Pamela Nash, Geschäftsführerin von Scotland in Union, sagte: „Die Menschen in Schottland wollen, dass sich dieser Wahlkampf um die Themen dreht, die ihnen wirklich wichtig sind.

„Durch die Konzentration auf die Verfassung hat die SNP den Kontakt zu den meisten Menschen in Schottland völlig verloren – und zunehmend auch zu ihren eigenen Wählern.“

Sie fügte hinzu: „Anstatt weiterhin öffentliche Gelder für Anti-Großbritannien-Propaganda auszugeben, muss sich die schottische Regierung auf unsere Wirtschaft, unseren NHS und den Wohnungsbau konzentrieren.“

Die stellvertretende Vorsitzende der schottischen Labour-Partei, Jackie Baillie, sagte: „Die Schotten wollen Veränderungen und wenden sich an die schottische Labour-Partei, um diese zu erreichen.“

„Da Anas Sarwar nun Humza Yousaf anführt und die bevorzugte Wahl des Volkes für das Amt des Ersten Ministers ist, ist es klar, dass Schottland nun von seinen beiden scheiternden Regierungen einen Wandel will.“

„Von einem New Deal für arbeitende Menschen bis hin zu GB-Energie und Tausenden von Arbeitsplätzen im Bereich saubere Energie in Schottland – nur Scottish Labour bietet den Menschen in Schottland Veränderungen. Nur Scottish Labour kann sowohl die Tories als auch die SNP ersetzen.“

Der SNP-Abgeordnete Tommy Sheppard sagte: „Da die Tories und Keir Starmers Labour Party fest entschlossen sind, die Interessen Schottlands auf Schritt und Tritt aufzugeben, war es noch nie so klar, dass nur SNP-Abgeordnete Schottlands Stimme in Westminster Gehör verschaffen werden.“

„In einer Zeit, in der wir dringend echte Veränderungen brauchen, wird Schottland von einer Zukunft erschüttert, die von einer kaputten Brexit-Wirtschaft und einer von Sparmaßnahmen besessenen Regierung geprägt ist – ob sie nun von Sunak oder Starmer geführt wird. Die Menschen haben etwas Besseres verdient.“

„Westminster arbeitet nicht für Schottland und nur eine Stimme für die SNP ist eine Stimme dafür, für Schottland einzutreten, unsere öffentlichen Dienstleistungen zu verteidigen und den Menschen die Wahl einer besseren Zukunft mit Unabhängigkeit zu bieten.“

Ein Sprecher der schottischen Konservativen sagte: „Die Wähler wissen, dass in vielen Sitzen in ganz Schottland nur die schottischen Konservativen die SNP von Humza Yousaf schlagen und dafür sorgen können, dass sich der Fokus von ihrer Unabhängigkeitsbesessenheit auf die wirklichen Prioritäten der Schotten verlagert, wie z. B. die Wartezeiten beim NHS, die unsere verlängern.“ Wirtschaft und die Wiederherstellung der Standards in unseren Schulen.“