SNP-Chef kritisiert „dummes“ IndyRef2-Gerichtsurteil und warnt: „Volksabstimmung ist der nächste Schritt“ | Politik | Nachrichten

Der Präsident der Scottish National Party hat das gestrige Urteil des Obersten Gerichtshofs als „dumm“ bezeichnet, als er davor warnte, dass eine „Volksabstimmung“ der „nächste Schritt“ für Nationalisten nördlich der Grenze sei. Der Oberste Gerichtshof entschied einstimmig, dass die erste Ministerin Nicola Sturgeon nicht befugt ist, ein zweites Unabhängigkeitsreferendum abzuhalten, da das Thema Westminster vorbehalten ist. Aufeinanderfolgende konservative Premierminister haben sich geweigert, Holyrood die Macht zu übergeben, nachdem die Schotten 2014 entschieden gegen die Unabhängigkeit gestimmt hatten.

Ex-Argyll & Bute-MSP Michael Russell, der in Bromley geboren wurde, äußerte sich am Mittwoch bei einem Auftritt bei einer pro-irischen Einheitsveranstaltung in Belfast.

Er sagte dem Publikum: „Das Gesetz ist jetzt klar.

„Es besagt, dass die Menschen in Schottland und Nordirland gegen ihren Willen aus der EU geführt werden können, von einer Regierung, für die sie nicht gestimmt haben, aber sie selbst dürfen nicht dafür stimmen, das Vereinigte Königreich zu verlassen, oder vielmehr nur wählen dürfen wenn das Vereinigte Königreich es sagt.

“Nicht die Richter irren, das Gesetz liegt falsch.”

JUST IN: Sunak hat einen schweren Schlag versetzt, da die Umfrage „keine Anzeichen“ eines Sprungs auf den Blue- oder Red Wall-Sitzen zeigt

Er fügte hinzu: “Es wäre sehr dumm zu glauben, dass dies das Ende der Angelegenheit ist.”

Zu den nächsten Schritten für die Regierung von Nicola Sturgeon fügte der 69-Jährige hinzu: „Es gibt eine erneute Entschlossenheit, sicherzustellen, dass die Menschen zu Wort kommen.

„Der gemeinsame Nenner all dessen ist die Demokratie.

„Es ist der ausdrückliche Wille des Volkes und das ist das fehlende Element im heutigen Urteil – was das Volk will.

„Ihr Ergebnis würde in einer auf Demokratie gegründeten Verfassung und politischen Kultur die Autorität eines demokratischen Ausdrucks der Ansicht der schottischen Wählerschaft besitzen.

“Es ist daher klar, dass der vorgeschlagene Gesetzentwurf mehr als nur eine lose oder konsequente Verbindung mit den vorbehaltenen Angelegenheiten der Union von Schottland und England und der Souveränität des Parlaments des Vereinigten Königreichs hat.”

Gewerkschafter in Schottland haben jedoch das Urteil des Obersten Gerichtshofs begrüßt und die Regierung von Sturgeon in Holyrood aufgefordert, sich auf die Krise der Lebenshaltungskosten zu konzentrieren.

Die ehemalige Labour-Abgeordnete und Geschäftsführerin von Scotland in Union, Pamela Nash, sagte: „Wir haben jetzt ein klares Urteil des Obersten Gerichtshofs, der bestätigt, dass die SNP und die Grünen nicht aus eigenem Antrieb ein Referendum abhalten können.

„Sie müssen jetzt auf die große Mehrheit der Menschen in Schottland hören, die kein spaltendes zweites Referendum wollen und die bei den nächsten Parlamentswahlen über die wirklich wichtigen Themen abstimmen wollen, wie zum Beispiel die Bewältigung der Lebenshaltungskostenkrise.

„Es ist an der Zeit, dass die Regierung ihre Besessenheit von der Zerschlagung unseres Landes aufgibt und sich auf die Prioritäten der Menschen konzentriert, nicht auf die der SNP.“

Auch Premierminister Rishi Sunak begrüßte das „klare und endgültige Urteil“.

Bei seinem wöchentlichen Ausflug zu den Fragen des Premierministers sagte er: „Die Menschen in Schottland möchten, dass wir an der Bewältigung der großen Herausforderungen arbeiten, denen wir gemeinsam gegenüberstehen, sei es die Wirtschaft, die Unterstützung des NHS oder die Unterstützung der Ukraine.

“Jetzt ist es an der Zeit, dass Politiker zusammenarbeiten, und das wird diese Regierung tun.”

Downing Street bestätigte später, dass Herr Sunak versuchen wird, eine zweite Unabhängigkeitsumfrage zu vermeiden, während er Premierminister ist.


source site

Leave a Reply