Das Parlament billigte am Dienstag neun Minister in der Regierung von Premierminister Robert Golob und vollendete damit eine Umbildung, die Golob seit Beginn seiner Amtszeit beabsichtigt hatte, aber in den vergangenen Monaten vereitelt wurde.
Die Regierung wird nun zwanzig Minister haben, von denen einer ohne Geschäftsbereich ist, genau wie Golob es sich zu Beginn seiner Amtszeit vorgestellt hatte, bevor sein Plan in politischen Machtkämpfen festgefahren war.
„Nach acht Monaten, in denen wir nicht nur gewartet, sondern auch gekämpft haben, sind wir an einem Punkt angelangt, an dem die Wahlsieger unser legitimes Recht geltend machen können, die Regierung nach unseren Wünschen zu gestalten“, sagte Golob dem Parlament.
Es gibt nur drei neue Minister, während die Posten von sechs weiteren neu gemischt wurden, was eine erneute formelle Bestätigung durch das Parlament erforderte.
Zwei ehemalige Regierungsstellen für den digitalen Wandel und die Kohäsionspolitik wurden zu Ministerien erhoben.
Golob sagte, dass die drei neuen Ministerien „die Motoren von drei wichtigen Reformen“ in einem Jahr sein werden, das die Regierung als ein Jahr der Reformen bezeichnet hat, die „unser Land verändern“ werden.
Das neue Ministerium für solidarische Zukunft wird mit der Reform der Pflege- und Wohnungspolitik beauftragt.
Das neu gebildete Bildungsministerium, das Vorschul-, Grund- und Sekundarschulbildung abdecken wird, wird laut Golob die Grundlagen für die Reform des Bildungssystems schaffen.
Und das neue Klima- und Energieministerium wird beauftragt, Maßnahmen zu erarbeiten, um eine Energiekrise wie die jetzige in Zukunft zu vermeiden und gleichzeitig an Klimaschutz und Anpassung zu arbeiten.
„Klima und Energie haben zwei scheinbar unvereinbare Ziele, aber in Wirklichkeit gehen sie Hand in Hand. Langfristige Null-Kohlenstoff-Maßnahmen sind die einzige Möglichkeit, den Energiebedarf zu decken und den Planeten nicht zu zerstören“, sagte Golob.
In der Debatte, die zur Abstimmung führte, wiederholte die Opposition frühere Argumente, dass die erweiterte Regierung aufgebläht und ineffektiv sein würde.
Dagegen argumentierte die Koalition, dass die Neuordnung notwendig sei, um die vielen Reformbemühungen auf dem Tisch der Regierung umzusetzen.
(Sebastijan R. Maček | sta.si)